Wikipedia:Faktafrågor
| Kontakta Wikipedia | |
| Frågor: |
Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor |
| Kontakt: |
Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar |
Här kan du fråga om det mesta!
[redigera | redigera wikitext]Här kan du ställa faktafrågor som till exempel Vilken är världens minsta däggdjursart?
Vem som helst (även du!) kan sedan försöka besvara andras frågor efter bästa förmåga. Tänk på att de som svarar ofta inte är experter inom ämnet utan lekmän. Svar kan komma inom alltifrån några minuter till några veckor. Skriv gärna under dina inlägg med fyra tilde (~~~~), så blir de automatiskt signerade och daterade. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra uppgifter som du inte vill ska spridas över internet. Svaren samlas på den här sidan, så kom ihåg att återvända till sidan efter att du ställt en fråga.
Men detta svarar vi inte på...
[redigera | redigera wikitext]Den här sidan ger inte svar på frågor som handlar om:
- Läxhjälp (annat än möjligen hänvisning till artiklar i ämnet)
- Tävlingar
Vi ger inte personlig rådgivning såsom:
- Medicinsk rådgivning
- Juridisk rådgivning
- Rådgivning om relationer
- Konfessionell rådgivning
I dessa fall kontakta en expert (läkare, jurist, psykolog etc). Det kan hända att det ändå dyker upp svar på sådana frågor här, men dessa svar bör i så fall inte ses som något annat än en lekmans.
Den här sidan arkiveras automatiskt av roboten EnBotEn efter 31 dagar. |
Frågor
[redigera | redigera wikitext]
Namnfråga
[redigera | redigera wikitext]Hej, jag hette tidigare Ingrid i förnamn, men har sedan ett par år tillbaka lagt till ett förnamn,
heter numera Ingrid Kinne. Men det går inte att lägga till Kinne i namnet. Hur gör jag/man?
Ingrid Kinne Lindgren Ingrid Kinne (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.08 (CET)
- Hej @Ingrid Kinne. Artikeltiteln går inte att ändra, m2n man kan flytta artikeln till ett nytt namn. Jag kollade upp dig på ratsit (du är dold där, men namnet syns), och även googlade och såg att namnet Kinne används på många sidor. Jag har därför flyttat artikeln till det namnet.
- Jag ser det saknas en bild på dig i artikeln. Har du någon som du själv tagit får du gärna ladda upp den, då det skulle lyfta artikeln. Mvh Adville (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.22 (CET)
- Tusen tack för hjälpen Adville! Ingrid Kinne (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.24 (CET)
- @Ingrid Kinne: Och förtydliga gärna hur du "Kinne" uttalas. Med tje-ljud eller hårt "k"? Tack på förhand! LittleGun (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.27 (CET)
- tack LittleGun, det uttalas med hårt k. Var lägger man till det? Ingrid Kinne (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.36 (CET)
- Där ser man, jag hade tippat på tje-ljud. Man kan lägga till namnet med fonetiska alfabetet. Till exempel med den här mallen:
{{IPA-uttal}}. Jag kan tyvärr det dåligt, men jag testar att lägga ut ett "allmänt anrop":
- Där ser man, jag hade tippat på tje-ljud. Man kan lägga till namnet med fonetiska alfabetet. Till exempel med den här mallen:
- tack LittleGun, det uttalas med hårt k. Var lägger man till det? Ingrid Kinne (diskussion) 31 januari 2025 kl. 09.36 (CET)
 |
Jag behöver hjälp!
Genom att inkludera den här mallen tillsammans med en utförlig beskrivning uppmärksammas andra användare om problemet. Se även de vanligaste frågorna om Wikipedia. Specifikation: Kan vi få hjälp att komplettera artikeln Ingrid Kinne Lindgren med fonetiskt alfabet, enligt ovan? När ärendet har behandlats kan mallen tas bort. Se även andra användare som söker hjälp. |
- Man kan också ladda upp en liten ljudfil eller videosnutt. Som i artiklarna om Stephen Fry respektive Greta Thunberg. De spelar man in och laddar upp på Wikimedia Commons, där vi även lagrar bilder. LittleGun (diskussion) 4 februari 2025 kl. 06.39 (CET)
Help translate existing Wiki-page to English
[redigera | redigera wikitext]Hello, I am trying to get this page translated into English:
I have tried but I am not allowed to use the translation tool as I am not an experienced Wiki-editor. Is there someone experienced that could help me? Would really appreciate this. :)
Warm regards,
Therese Therese Holm ReAct (diskussion) 7 februari 2025 kl. 11.54 (CET)
Ulophysema öresundense
[redigera | redigera wikitext]Svensk uppslagsbok skriver i artikeln om Hjärtsjöborre om det parasitiska kräftdjuret Ulophysema öresundense som skall leva på sjöborren. Jag hittade inget här om den, och tänkte att den bytt vetenskapligt namn, men sökning på nätet gav väldigt lite. Vanligt googling gav några vetenskapliga skrifter, en från 1936 och en från 1948, såg att arbetet från 1948 var citerat 2003. Hittade en Studies on the chromosomes of Ulophysema öresundense från 2010 men har inte undersökt varifrån den kommer och hur tillförlitlig den är. Google books gav inga resultat. Den här rapporten [1] från Helsingborgs stad var titel och sammanhang jag inte hittade från 2023 verkar dock nämna två fynd av kräftdjuret. Någon som vet om kräftdjuret har bytt namn eller om det är så här dåligt beskrivet? FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 10.57 (CET)
- Jag vet inte så mycket själv, men såg att den fanns i Wikidata Ulophysema oresundense (Q20719512) där den i alla fall har två externa identifierare. ♥Ainali diskussionbidrag 16 februari 2025 kl. 11.02 (CET)
- Tror inte bokstaven ö används i vetenskapliga namn. Stavning med oe (Ulophysema oeresundense) ger nog bättre resultat. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 16 februari 2025 kl. 11.07 (CET)
- International Code of Zoological Nomenclature 32.5.2.1. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 16 februari 2025 kl. 11.18 (CET)
- Här talas om Ulophusema: [2] "Utophysema oeresundse Brattström. I936, is a highly specialized crustacean that spends its adult life enclosed in differerent organs of its sea urchin host." /Wvs (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.16 (CET)
- Tack, jag tänkte inte på att nog kunde vara oeresundense. FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.48 (CET)
- Då har vi nog en dubblett i Wikidata Ulophysema oeresundense (Q10708855) och Ulophysema oresundense (Q20719512) Kitayama (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.52 (CET)
- Jag blir nu mycket förvirrad. När jag nu fick tid igen gjorde jag en sökning på Ulophysema oeresundense som onekligen gav ett flertal träffar på google books. Men när jag på nytt söker på Ulophysema öresundense fick jag 11 sidor träffar även på det uppslaget den här gången. Jag sparade tyvärr ingen skärmdump. Är det vanligt att google är så har oförutsägbart?FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 17.43 (CET)
- Fick samma dåliga resultat när jag sökte igen då jag sökte utan citattecken. Trodde ju att sökningar utan citattecken gav träffar med de sökta orden utan någon given ordning och ibland bara något av dem, men här krävdes alltså sökning med citattecken för att få träffar.FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 18.02 (CET)
- Jag passade ju på att titta på våra artiklar inom området, artikeln som Wvs länkar till 1936 av Hans Brattström är ju den första där arten beskrivs. I våran artikel om Hans Brattström kallas Ulophysema öresundense för "Öresundsdjuret". Uppslaget Öresundsdjuret är en omdirigering till infraklassen Ascothoracica som enligt engelskspråkiga wikipedia omfattar 100 arter. Mesta av våran artikel verkar dock mest handla om Ulophysema som enligt vår artikel endast omfattar just Ulophysema öresundense.FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 20.14 (CET)
- Fick samma dåliga resultat när jag sökte igen då jag sökte utan citattecken. Trodde ju att sökningar utan citattecken gav träffar med de sökta orden utan någon given ordning och ibland bara något av dem, men här krävdes alltså sökning med citattecken för att få träffar.FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 18.02 (CET)
- Jag blir nu mycket förvirrad. När jag nu fick tid igen gjorde jag en sökning på Ulophysema oeresundense som onekligen gav ett flertal träffar på google books. Men när jag på nytt söker på Ulophysema öresundense fick jag 11 sidor träffar även på det uppslaget den här gången. Jag sparade tyvärr ingen skärmdump. Är det vanligt att google är så har oförutsägbart?FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 17.43 (CET)
- Då har vi nog en dubblett i Wikidata Ulophysema oeresundense (Q10708855) och Ulophysema oresundense (Q20719512) Kitayama (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.52 (CET)
- Tack, jag tänkte inte på att nog kunde vara oeresundense. FBQ (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.48 (CET)
- Här talas om Ulophusema: [2] "Utophysema oeresundse Brattström. I936, is a highly specialized crustacean that spends its adult life enclosed in differerent organs of its sea urchin host." /Wvs (diskussion) 16 februari 2025 kl. 12.16 (CET)
Är Lilla Aktuellt direktsänt?
[redigera | redigera wikitext]Fråga kopierad från Diskussion:Lilla Aktuellt / ANHN✎ 16 februari 2025 kl. 16.47 (CET)
Är veckans klass med i direktsändning eller som inspelat inslag? 98.128.142.31 30 januari 2025 kl. 17.56 (CET)
Blev Knut Carlsson Posse verkligen fänrik vid fyra års ålder?
[redigera | redigera wikitext]Jag startade en tråd på artikelns diskussionssida, men kanske är chansen större att någon ser om jag också lägger en blänkare här.
I Värmlands regementes historia finns den märkliga uppgiften att Knut Carlsson Posse blev fänrik vid fyra års ålder. Går det att bekräfta den uppgiften, eller är det möjligen ett faktafel? Utifrån biografin i del två av samma verk ser det ut som att han blev fänrik vid fjorton års ålder. Belteshassar (disk) 27 februari 2025 kl. 13.34 (CET)
- Men högre adel fick höga militärgrader vid mycket låg ålder Yger (diskussion) 27 februari 2025 kl. 13.59 (CET)
- Det förekom förvisso, men jag vill inte gärna föra in det artikeln utan bättre underlag. Om det är korrekt borde det finnas nån ytterligare källa som nämner det. Belteshassar (disk) 27 februari 2025 kl. 14.33 (CET)
- Jag kan också dubbelkolla, men fänrik är ju den lägsta officersgraden, ofta inträdesgraden för en officer, jag ser inget konstigt i upplysningen. FBQ (diskussion) 27 februari 2025 kl. 15.35 (CET)
- Hmmm. Det är ju lite skumt att han i så fall inte hade någon ytterligare befordran förrän 1741. Elgenstierna säger att han blev fänrik vid Närkes och Värmlands regemente 1733, alltså 14 år gammal. Då hör det ju till saken att hans far blev regementschef där 1728, det känns inte rimligt att han skulle ha placerats vid regementet tidigare, så jag tror fyra års ålder är en miss. FBQ (diskussion) 27 februari 2025 kl. 17.49 (CET)
- Jag passade på att titta i Generalmönsterrullan 1737, hittade honom vid Örebro kompani, där sägs samma sak som i Elgenstierna, att han blev fänrik 11 juni 1733 [3].FBQ (diskussion) 1 mars 2025 kl. 02.18 (CET)
- Fast det slog mig - Carl Posse var ju innan dess chef för Posses egna värvade regemente, det som senare blev Garnisonsregementet i Stralsund från 1721, just när Knut Posse var fyra år. Här torde han väl haft än större möjligheter att sätta in sin son än senare. Jag hade lite svårt att hitta det då det sorterades i riksarkivet som Överste Karl Posses regemente, enda generalmönsterrullan var från 1721. Där finns dock inte Knut Posse med. Nu tänker jag att han kunde ha trixat till det ändå. Främsta poängen med att ha sonen inträda vid fyra års ålder vore ju dock att han får tillräkna sig de tjänstgöringsåren. Då måste det ju finnas dokumenterat, och jag tänkte att jag skulle gå fram i rullorna för att se om han hänvisar till någon sådan tjänstgöring. Jag tappade bort honom i rullorna, han finns som fänrik vid Örebro kompani i generalmönsterrullan 1739, vid överskeppningen till Finland för hattarnas ryska krig finns dock en annan i hans ställe, mönsterrullan 1744 anger att han 6 november 1741 befordrats till löjtnant vid samma kompani. Han ersattes dock 23 mars 1742 utan att det anges var han tagit vägen. https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0028159_00125#?c=&m=&s=&cv=124&xywh=-33%2C690%2C3490%2C2136 FBQ (diskussion) 1 mars 2025 kl. 09.00 (CET)
- Tack för forskningsinsatserna! Nu hittade jag det sannolika ursprunget till den felaktiga uppgiften. I första upplagan av levnadsteckningarna (finns på Familysearch) anges att han var född 1729, så de hade helt enkelt fått födelseåret 10 år fel i sina anteckningar. Födelseåret har rättats i andra upplagan som finns på Wikisource. Belteshassar (disk) 1 mars 2025 kl. 09.13 (CET)
- Aha, så var det helt säkert. Jag blev lite nyfiken på turerna så jag tittade lite till och hittade honom i senare rullor. Han verkar ha funnits kvar som löjtnant vid Örebro kompani, det verkar ha funnits två löjtnanter, Knut Posse och Erik Ulfsparre, jag tänker att det haft att göra med att han inte upprätthållit tjänsten. Han befordras till kaptenlöjtnant 28 november 1748 och blev 12 april 1749 kapten vid Örebro kompani. Han saknas i rullan 1759, men jag hittar honom i rullan för Prins Fredrik Adolfs värvade regemente 1759 som chef för andre majorens kompani. Han verkar ha lyckats lämna regementet varje gång det satts in i strid. 23 mars 1779 blev han överstelöjtnant vid Tavastehus regemente. Jag ser att alla hans befordringar verkar ske efter kunglig resolution.FBQ (diskussion) 1 mars 2025 kl. 10.05 (CET)
- Tack för forskningsinsatserna! Nu hittade jag det sannolika ursprunget till den felaktiga uppgiften. I första upplagan av levnadsteckningarna (finns på Familysearch) anges att han var född 1729, så de hade helt enkelt fått födelseåret 10 år fel i sina anteckningar. Födelseåret har rättats i andra upplagan som finns på Wikisource. Belteshassar (disk) 1 mars 2025 kl. 09.13 (CET)
- Fast det slog mig - Carl Posse var ju innan dess chef för Posses egna värvade regemente, det som senare blev Garnisonsregementet i Stralsund från 1721, just när Knut Posse var fyra år. Här torde han väl haft än större möjligheter att sätta in sin son än senare. Jag hade lite svårt att hitta det då det sorterades i riksarkivet som Överste Karl Posses regemente, enda generalmönsterrullan var från 1721. Där finns dock inte Knut Posse med. Nu tänker jag att han kunde ha trixat till det ändå. Främsta poängen med att ha sonen inträda vid fyra års ålder vore ju dock att han får tillräkna sig de tjänstgöringsåren. Då måste det ju finnas dokumenterat, och jag tänkte att jag skulle gå fram i rullorna för att se om han hänvisar till någon sådan tjänstgöring. Jag tappade bort honom i rullorna, han finns som fänrik vid Örebro kompani i generalmönsterrullan 1739, vid överskeppningen till Finland för hattarnas ryska krig finns dock en annan i hans ställe, mönsterrullan 1744 anger att han 6 november 1741 befordrats till löjtnant vid samma kompani. Han ersattes dock 23 mars 1742 utan att det anges var han tagit vägen. https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0028159_00125#?c=&m=&s=&cv=124&xywh=-33%2C690%2C3490%2C2136 FBQ (diskussion) 1 mars 2025 kl. 09.00 (CET)
- Jag passade på att titta i Generalmönsterrullan 1737, hittade honom vid Örebro kompani, där sägs samma sak som i Elgenstierna, att han blev fänrik 11 juni 1733 [3].FBQ (diskussion) 1 mars 2025 kl. 02.18 (CET)
- Hmmm. Det är ju lite skumt att han i så fall inte hade någon ytterligare befordran förrän 1741. Elgenstierna säger att han blev fänrik vid Närkes och Värmlands regemente 1733, alltså 14 år gammal. Då hör det ju till saken att hans far blev regementschef där 1728, det känns inte rimligt att han skulle ha placerats vid regementet tidigare, så jag tror fyra års ålder är en miss. FBQ (diskussion) 27 februari 2025 kl. 17.49 (CET)
- Jag kan också dubbelkolla, men fänrik är ju den lägsta officersgraden, ofta inträdesgraden för en officer, jag ser inget konstigt i upplysningen. FBQ (diskussion) 27 februari 2025 kl. 15.35 (CET)
- Det förekom förvisso, men jag vill inte gärna föra in det artikeln utan bättre underlag. Om det är korrekt borde det finnas nån ytterligare källa som nämner det. Belteshassar (disk) 27 februari 2025 kl. 14.33 (CET)