Wikipedia:Robothjälp/Arkiv 2012

Interwiki från Commons

Anmälare: ℇsquilo 6 september 2012 kl. 17.15 (CEST)

Begär hjälp med: Att gå igenom alla kategorier som använder {{commonscat}} eller {{commonsbox}} (hint) och kolla att den utpekade kategorin på commons har en interwikilänk tillbaka till kategorin på svwp.

Jobbet antas av:

Diskussion:

Det finns ca 30' kategorier och lika många artiklar på svwiki som länkar till Commons. Är det helt utrett att det är kategorierna som ska länkas samman? Det finns kanske sådana som tycker att det är lämpligare att iw-länken på commons går till motsvarande artikeln svwiki. Jag tycker att sådana åtgärder borde diskuteras på Bildfrågor eller Kategorier. Risken är mycket stor att länkningen inte är konsekvent mot Commons. Det blir då en soppa utan like med länkar som inte alltid pekar dit man förväntar sig. Nasko (disk) 6 september 2012 kl. 18.43 (CEST)

Interwikilänkar mellan olika namnrymder har väl aldrig varit särskilt accepterat? Dessutom borde roboten kunna vara lite mer selektiv än att bara dunka dit länken i alla kategorier, t.ex. hoppa över kategorier som redan har en iwlänk till svwp, även om den inte är den förväntade. Syftet med övningen är ju att länkningen på commons ska bli (mer) konsekvent. /ℇsquilo 7 september 2012 kl. 07.04 (CEST)

Alternativt kan roboten skapa en list (typ här) över de kategorier på commons som inte länkar tillbaka till svwp. I så fall kan jag gå igenom dem för hand. /ℇsquilo 7 september 2012 kl. 09.22 (CEST)

(Redigeringskonflikt) Nasko har rätt i att det är vanligt med {{commonscat}} i artiklar och motsvarande artikellänk i kategorin på Commons. Kategorierna där har en annan funktion än kategorierna här, och "artiklar" att länka till är ovanliga. Jag hoppas man lägger in en blänkare på Bybrunnen då diskussionen startas. Jag tror knappast någon har något emot att man gör arbetet om man gör det rätt, men hur arbetet skall göras är inte alls lika klart. --LPfi (disk) 7 september 2012 kl. 09.27 (CEST)

Ett resultat av en sådan diskussion påverkar inte bara oss här, utan alla andra projekt, samt hur bot-programvaran är tänkt att fungera och ska vidareutvecklas. Så enligt min mening är inte frågan vad vi vill ha det som, utan hur denna interwiki är tänkt att fungera globalt. -- Lavallen 7 september 2012 kl. 09.42 (CEST)

Robotar som fixar interwikilänkar går det ju tretton på dussinet av. Vad är det som gör interwikin på just Commons så speciell? /ℇsquilo 7 september 2012 kl. 13.02 (CEST)

Att det ofta inte är en enkel 1:1-relation mellan länkarna in och ut ur Commons. (Vilket det alltid ska vara mellan två Wikipediaprojekt.) Jag tror vi behöver hjälp av ngn sida som beskriver hur det är tänkt att fungera, kanske på Commons, eller meta. -- Lavallen 7 september 2012 kl. 13.33 (CEST)

Den här begäran är enbart tänkt att hantera kategorier som har en 1:0-relation, dvs en kategori här som har en länk till en kategori på commons från svwp, men ingen interwikilänk tillbaka från commons. Eller för att göra det ännu enklare; Enbart kategorier på commons som helt saknar interwikilänkar. /ℇsquilo 7 september 2012 kl. 14.10 (CEST)

Skapa en sådan lista är inget problem, det är okontroversiellt, men tar tid. Just nu har jag inte riktigt tiden, så jag låter gärna ngn komma emellan och försöka. -- Lavallen 7 september 2012 kl. 14.19 (CEST)

Här är en sån lista. /EnDumEn ✍ 7 september 2012 kl. 17.51 (CEST)

Ett alternativ till iw-länk på Commons vore att ha skapa mallen {{wikicat}} där passande länkar till kategorier på andra projekt listas. Då slipper man iw-konflikter mellan de olika projekten. Ska en författare som har egen kategori på Commons ha iw-länk till kategorin på svwiki, artikeln på svwiki, wikisource eller wikibooks? Jag tror inte det är någon bra idé att länka ensidigt till svwiki (manuellt eller med robot). Själv är jag inte beredd att säga att något projekt har företräde till länken. Jag stöter nästan aldrig på iw-länkar i commonskategorier till någon språkversion. Börjar man lägga in iw-länkar i kategorierna är det risk att man stöter på patrull. Ska man börja med ett sådant projekt bör man nog ta upp det på Commons så de som är engagerade där får säga sin åsikt. Nasko (disk) 7 september 2012 kl. 18.50 (CEST)

Det blir ingen konflikt genom att ha länkar till både svwiki och svquote/svsource/svbooks, då det är olika projekt. Interwiki till Wikisource ska fö inte direkt göras i vänstermarginalen, utan i löptext eller box. Se tex: commons:Template:Wikisource. En länk till Wikisource från Commons, skrivs med fördel: "s:sv:Författare:Adam Bson", istället för "sv:src:Författare:Adam Bson". -- Lavallen 7 september 2012 kl. 18.59 (CEST)

Jag är inte emot att länkning mellan de olika projekten, men tror att det finns bättre sätt att göra det på. Ev kan wikidata vara en lösning om något halvår eller så. Det är möjligt att det inte kommer att finnas iw mellan commons och andra projekt till en början, men kan säkert införas vid behov. Jag protesterar inte om någon genomför iw-länkningen men tror inte projektet kommer att bära frukt på sikt då all iw-länkning i artiklarna kommer att skrotas kring årsskiftet 2012/2013. Nasko (disk) 7 september 2012 kl. 19.26 (CEST)

---

Kategoribyte

Anmälare: Kalleo (disk) 26 december 2012 kl. 11.01 (CET)

Behöver hjälp med: Flytt av alla artiklar från kategorin Kategori:Electronic Arts-spel till Kategori:Datorspel utvecklade av Electronic Arts. Flyttas för att det andra kategorinamnet stämmer överens med standardnamnet för sådana kategorier.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion

 Fixat, omkategoriserade själv för hand. Relativt liten kategori som jag inte ansåg skulle behöva robothjälp. Lixer ✎ ✔ 26 december 2012 kl. 11.27 (CET)

Bra jobbat. Nu fick du mig att känna mig lat :) /Kalleo (disk) 26 december 2012 kl. 22.44 (CET)

---

Bandy

Alla http://iof1.idrottonline.se/SvenskaBandyforbundet/Tavlingochresultat/Elitserien/Historikochstatistik/Malstatistik/Skyttekungar/ skall bli http://iof1.idrottonline.se/SvenskaBandyforbundet/Tavlingochresultat/Elitserien/Historikochstatistik/Malstatistik/Skyttekungar1/ Glöm bothjälp nu, fixade det ensam.

J 1982 (disk) 7 december 2012 kl. 12.16 (CET)

---

Landskapssymboler

Anmälare: Urjanhai (disk) 5 december 2012 kl. 19.33 (CET)

Behöver hjälp med: Kategori:Landskapssymboler innehåller för det mesta Svenska landskapssymboler men också i något mån landskapssymboler från andra länder. Därför underkategorier liksom Kategori:Landskapssymboler i Sverige(eller "Svenska landskapssym,boler") och Kategori:Landskapssymboler i Finland (eller "Finländska landskapssymboler) skulle troligen vara nyttiga. Men eftersom det finns en stor mängd artiklar och underkategorier, det skulle troligen vara lättast att flytta materialet till de nya kategorierna med robot. EDIT: Gjorde själv. Om nånting gick fel, kan ni korrigera gärna vad som gick fel.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Landskapssymboler (ingen konsesus, bara ett föreslag, men troligen saken är självklar)

Jobbet antas av:

Diskussion

---

Avlänka "otillräckligt studerad"

Anmälare: Höstblomma (disk) 8 december 2012 kl. 13.31 (CET)

Behöver hjälp med: att ta bort rödlänkade "otillräckligt studerad", som ser ut att förekomma på omkring 100 sidor (se [1]). Det behövs ingen artikel för detta.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: har tagits upp på Användardiskussion:Lsjbot/Projekt alla arter#Genrep

Jobbet antas av: Snart  Fixat. -- Lavallen (blockera) 8 december 2012 kl. 13.40 (CET)

Diskussion
Mycket bra, och tack! Höstblomma (disk) 8 december 2012 kl. 13.51 (CET)

---

Länka till Svensk Byggtjänst

Anmälare: Schh (disk) 1 december 2012 kl. 06.32 (CET)

Behöver hjälp med: Länka all text "Svensk Byggtjänst" till Svensk Byggtjänst. Dito för "Svensk byggtjänst", "Byggtjänst svensk" osv.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Wolfgangus Mozart med roboten Wolfgangus' bot

Diskussion
 Fixat! --Wolfgangus Mozart (disk) 1 december 2012 kl. 16.41 (CET)

---

Länka till strandäng

Anmälare: Skogsfrun (disk) 29 november 2012 kl. 17.53 (CET)

Behöver hjälp med: Wikilänka till strandäng från de artiklar där detta ännu inte är gjort. Efter att ha fixat några tiotal insåg jag att det fanns väldigt många...

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Wolfgangus Mozart med roboten Wolfgangus' bot

Diskussion
 Fixat! Länk inlagd i 106 artiklar. --Wolfgangus Mozart (disk) 1 december 2012 kl. 16.36 (CET)

1000 tack!--Skogsfrun (disk) 2 december 2012 kl. 09.46 (CET)

---

Flyttning av Kategori:Generell anestetika

Anmälare: Essin (disk) 23 september 2012 kl. 18.34 (CEST)

Behöver hjälp med: Flyttning av Kategori:Generell anestetika till Kategori:Generella anestetika

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Generell anestetika och anestetikum

Jobbet antas av: Lsj med roboten Lsjbot  Utfört Lsj (disk) 23 september 2012 kl. 18.46 (CEST)

Diskussion

---

Lista biografiska artiklar som inte har {{STANDARDSORTERING}}

Anmälare: Hangsna (disk) 20 september 2012 kl. 21.15 (CEST)

Behöver hjälp med: Önskar att alla artiklar i Kategori:Män och Kategori:Kvinnor söks igenom och att de som inte har {{STANDARDSORTERING:}} i sig listas så att dessa kan få standardsortering. Jag har ingen aning om hur många det kan tänkas vara men det är ju i alla fall många artiklar som ska köras igenom. Det går bra att skapa listan på en ny undersida till min användare.

Jobbet antas av: Lsj med roboten Lsjbot.

 Utfört

Damerna är nu klara. Listan finns på Användare:Lsjbot/Utansortering. Herrarna körs under dagen. Lsj (disk) 21 september 2012 kl. 06.51 (CEST)

Och så var även herrarna klara: Användare:Lsjbot/UtansorteringMän Lsj (disk) 21 september 2012 kl. 16.24 (CEST)

Diskussion
Om det finns ett lättare sätt (alltså inte en robotkörning) att söka upp dessa artiklar så lägg en rad om det på Användardiskussion:Hangsna och ta bort denna begäran. /Hangsna (disk) 20 september 2012 kl. 21.15 (CEST)

---

Fel i mall

Anmälare: --LittleGun (disk) 18 augusti 2012 kl. 20.35 (CEST)

Behöver hjälp med: Mallen mall:Riksdagsweb fungerar inte. Lavallen presenterade en lösning som kan göras med robot:Mallhjälp

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Lavallen med något av hans konton samt GameOn med roboten GameOnBot

Diskussion
Det är närmare bestämt dessa som behöver fixas. Har fixat några stycken manuellt som inte ens hade en 'id'. Hela gänget av länkar denna typ av länkar borde kollas om de leder ngnstans. -- Lavallen 18 augusti 2012 kl. 21.12 (CEST)

Kollar dödlänkarna efter förfrågan från Lavallen på min diskussionssida, själva bytet har han redan gjort. GameOn (disk) 20 augusti 2012 kl. 17.24 (CEST)

---

Infobox skivbolag

Anmälare: J 1982 (disk) 23 juli 2012 kl. 23.16 (CEST)

Behöver hjälp med: Mall:Infobox skivbolag, Lägga dit "nedlagt" i de skivbolag som inte redan har. Även om skivbolaget finns kvar i dag underlättar det den dag det läggs ned då man bara behöver skriva dit nedläggningsår, framför allt bra för användare som inte kan så mycket om infoboxar. Jag har själv fixat några manuellt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: På G. -- Lavallen 24 juli 2012 kl. 10.11 (CEST)

Förekommer en fråga: Boten känner efter om det finns ngt i parameter nedlagt, om inte läggs parametern in. Om paramentern ändå redan finns men är tom, ändras inte värdet av ngn parameter, men koden stramas upp lite. Orsaken till detta förfarande är att det kräver lite ombyggnad av befintlig kod för att boten ska känna skillnad på en ej existerande parameter och en tom sådan. Effekten av att lägga in värdet "" i en befintlig parameter nedlagt är just att koden stramas upp. Om ngn parameter förekommer som dublett, så tas dubletten som inte påverkar mallens funktion bort. -- Lavallen 24 juli 2012 kl. 10.22 (CEST)

Kan inget om det där. J 1982 (disk) 29 juli 2012 kl. 17.39 (CEST)

Diskussion
Kikade lite i artiklarna (med AWB) och anser att åtgärden utförts. Kan vi arkivera, eller är det något mer som behöver fixas? Nasko (disk) 25 augusti 2012 kl. 13.55 (CEST)

---

Engelskspråkiga TV-serier

Anmälare: Egon Eagle (disk) 12 juli 2012 kl. 21.03 (CEST)

Behöver hjälp med: Lägga kategorier relaterade till TV-serier som är engelskpråkiga i Kategori:Engelskspråkiga TV-serier.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Nasko utan robot. Nasko (disk) 22 augusti 2012 kl. 00.20 (CEST)

 Utfört 406 tv-serier har fått kategorin Nasko (disk) 22 augusti 2012 kl. 06.32 (CEST)

Diskussion
Alla artiklar i kategorin TV-serier efter startår som har engelska ifyllt i parametern språk blir åtgärdade. Nasko (disk) 22 augusti 2012 kl. 00.20 (CEST)

Kan jobbet anses avklarat, eller finns det någon annan som har en bättre idé? Nasko (disk) 22 augusti 2012 kl. 06.32 (CEST)

---

Dödlänkar till newsdesk

Anmälare: Moberg (disk) 11 augusti 2012 kl. 10.13 (CEST)

Behöver hjälp med: Fixa dödlänkar genom att ersätta "newsdesk.se" med "mynewsdesk.com/se" i url:er.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Nasko med utan robot. Det är endast 122 artiklar.

 Utfört Nasko (disk) 20 augusti 2012 kl. 19.44 (CEST)

Diskussion
Har ändrat 16 stycken länkar på detta sätt, så ska inte vara några problem. Dock kom en idé upp på Bybrunnen om att skapa en mall istället, se Wikipedia:BB#D.C3.B6da_l.C3.A4nkar_till_Newsdesk. Moberg (disk) 13 augusti 2012 kl. 10.43 (CEST)

Underofficer har fått sin länk borttagen före körningen. En mall är en bra idé, men då måste den vara synlig för oerfarna användare så att den används. Så brukar inte vara fallet med mallar för källor, exempelvis bbr-länkar. Dessutom brukar mallens arbetsinstruktioner vara dåliga och ouppdaterade. Därför används de sällan fullt ut. Nasko (disk) 20 augusti 2012 kl. 19.53 (CEST)

---

Ishockey

Anmälare: J 1982 (disk) 20 augusti 2012 kl. 15.10 (CEST)

Behöver hjälp med: I augusti 2011 började jag förbättra och källbelägga massa sportartiklar. För ishockey använde jag "Hockeyarchives". Nu har de tyvärr ändrat adressen (väldigt irriterande)

Alla som innehåller något med

• hockey365.celeonet.fr

Skall ersättas med

• ttp://www.hockeyarchives.info

J 1982 (disk) 20 augusti 2012 kl. 15.10 (CEST)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

• Nasko (disk) 20 augusti 2012 kl. 16.57 (CEST) Så få artiklar behöver inget botkonto.

 Utfört Nasko (disk) 20 augusti 2012 kl. 18.19 (CEST)

Diskussion

Det finns 186 artiklar som har den döda webbläken i fråga. Är det den här förändringen du vill ha? Nasko (disk) 20 augusti 2012 kl. 16.47 (CEST)

Japp. J 1982 (disk) 20 augusti 2012 kl. 16.51 (CEST)

---

Länkar till Hedersledamot

Anmälare: Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 08.25 (CEST)

Behöver hjälp med: Artiklar som har orden "Hedersledamot" eller "Hedersledamöt(er)". Att få dessa ord länkade till artikeln Hedersledamot. Då det rör 975 stycken artiklar totalt. Regex förslag s/(Hedersledamot|Hedersledamöt\S+)/[[\1]]/gsi; Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 08.25 (CEST)

Tänkte nog lite fel där, skulle du kunna ändra det till: s/(Hedersledamot\S+|Hedersledamöt\S+|Hederledamot\S+|Hederledamöt\S+)/[[Hedersledamot]]/gsi;Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 14.00 (CEST)

Använder inte Regex, bidde det fel? -- Lavallen 15 maj 2012 kl. 14.03 (CEST)

Såg artikeln "1949" där kommentaren var "länkar Hederledamot enl WP:RH using AWB" men ändringen var "hedersledamot -> [[hedersledamot]&#93. Så kommentaren var fel, men ändringen korrekt ;-). Kollar ifall det blivit fel på riktigt någon annanstans. Tänkte inte på när jag skrev begäran att det endast fanns en artikel och att alla länkarna bör gå till. En ytterligare notering jag gjort är att jag glömt de ord som matchar "Hederledamöt\S+". Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 14.22 (CEST)

Ja, redigeringskommentarena bidde fel några stycken i början. Jag försöker bara länka ett ord per artikel, vad som är utöver det kan anses kontroversiellt. -- Lavallen 15 maj 2012 kl. 14.29 (CEST)

En länk per artikel är okej. Men det jag menar är att även om det står "Hedersledamöt" istället för "Hedersledamot" så bör även den länkas till Hedersledamot. Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 14.33 (CEST)

Aha, det var en böjningsvariant jag inte var medveten om. "Hedersledamöter" ska dock vara länkade. -- Lavallen 15 maj 2012 kl. 14.36 (CEST)

Således är det dessa som bör länkas:

1. Hedersledamot.. -> Hedersledamot
2. Hedersledamöt.. -> Hedersledamot
3. Hederledamot.. -> Hedersledamot
4. Hederledamöt.. -> Hedersledamot

Schh (disk) 15 maj 2012 kl. 14.49 (CEST)

Hedersledamoter och möter ska strax vara fixade. Får göra en ny sökning på Hederledamot/möt. Ska texten: "Hederledamot" ändras till ? -- Lavallen 15 maj 2012 kl. 15.03 (CEST)

Länka "Hederledamot" till Hedersledamot mao [[Hedersledamot|Hederledamot]] så att orginaltexten bevaras, men det länkas. Och liknande för resten av orden. Schh (disk) 16 maj 2012 kl. 02.52 (CEST)

Får bara tre träffar på Hederledamot/möt: Justus Christopher von Lindecreutz, Lars O. Carlsson och Pehr Tham. -- Lavallen 15 maj 2012 kl. 15.06 (CEST)

De artiklarna har jag redan tagit hand om. Schh (disk) 16 maj 2012 kl. 02.54 (CEST)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Lavallen med roboten Innocent bot Lavallen 15 maj 2012 kl. 10.53 (CEST)

Diskussion

---

New York på film

Anmälare: Egon Eagle 8 januari 2012 kl. 21.06 (CET)

Behöver hjälp med: Lägga Kategori:New York på film i filmrelaterade artiklar.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av:

Diskussion
Att leta reda på vilka filmer som passar i en viss kategori är inget jobb som så enkelt låter sig göras med bot. Att ta bort eller byta ut en kategori är lätt, men inte att söka igenom alla 420000 artiklar och bestämma om de passar i en kategori eller inte. -- Lavallen 9 januari 2012 kl. 09.26 (CET)

Vi skulle kunna ta informationen från enwp. Men detta är inte en plats att diskutera om det finns konsensus för att utan kontroll föra över kategorier från en språkversion till en annan. GameOn 9 januari 2012 kl. 14.04 (CET)

---

Standardisera namn på underkategorier till Kategori:Svenskar efter ort

Anmälare: Lophotrochozoa (disk) 24 april 2012 kl. 22.13 (CEST)

Behöver hjälp med: Byt Kategori:Göteborgsprofiler mot Kategori:Personer från Göteborg, Kategori:Helsingborgare mot Kategori:Personer från Helsingborg, Kategori:Lundabor mot Kategori:Personer från Lund, Kategori:Malmöbor mot Kategori:Personer från Malmö, Kategori:Stockholmare mot Kategori:Personer från Stockholm, Kategori:Personer med anknytning till Sundbyberg mot Kategori:Personer från Sundbyberg, Kategori:Uppsaliensare mot Kategori:Personer från Uppsala och Kategori:Västeråsare mot Kategori:Personer från Västerås.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipedia:Problematiska kategorier/Göteborgsprofiler

Jobbet antas av:

Diskussion
Är det ett korrekt avslut av diskussionen? Finns verkligen ett konsensus om ändringarna? Jag vill nog ha andras åsikter först om att uttolkningen verkligen är korrekt, men kan sedan utföra jobbet efter en kort ordväxling, med någon bekräftelse från andra användare här, med ObelixBot. Obelix (disk) 24 april 2012 kl. 22.19 (CEST)

Du glömde några utanför Kategori:Svenskar efter ort, som Kategori:Bayrare mot Kategori:Personer från Bayern och Kategori:Katalaner mot Kategori:Personer från Katalonien. J 1982 (disk) 24 april 2012 kl. 22.51 (CEST)

Oxå tveksam till om konsensus verkligen finns. Var det inte ngn annan disk uppe nyligen ngnstans? -- Lavallen 25 april 2012 kl. 09.08 (CEST)

Två konsekutiva trådar i Bybrunnen nyligen. Jag ser ingen konsensus där. Och jag har bestämt för mig att det här tröskats i flera omgångar tidigare utan att man kommit någonvart. Lsj (disk) 25 april 2012 kl. 09.22 (CEST)

Ser ingen logik i att använda "are" på vissa, inte andra. Precis som vi har Kategori:Metalmusiker och Kategori:Golfspelare, inte Kategori:Hårdrockare eller Kategori:Golfare. J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 13.52 (CEST)

Inte jag heller, men det här är inte en plats där vi ska diskutera sådana saker, utan på sin höjd hur arbetet ska genomföras. I det här fallet ser jag inte att det här arbetet ens kan genomföras med bot, eftersom det inte är okontroversiellt. - Lavallen 25 april 2012 kl. 13.57 (CEST)

Hade det nåtts konsensus om det vore det förstås okontroversiellt. :-) Men i detta läge får det bli ett Ej utfört på begäran. Obelix (disk) 25 april 2012 kl. 23.28 (CEST)

Göteborgsprofiler torde iallafall vara okontroversiellt. Lophotrochozoa (disk) 26 april 2012 kl. 16.25 (CEST)

---

Fler vetenskapsår

Har kommit fler vetenskapsår år här http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Years_in_science

Kategorierna skall Commonslänkas. Artiklarna är redan fixade. J 1982 (disk) 10 maj 2012 kl. 15.36 (CEST)

På G! -- Lavallen 10 maj 2012 kl. 15.50 (CEST)

 Utfört. -- Lavallen 10 maj 2012 kl. 16.04 (CEST)

---

One side Interwikis

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 10 januari 2012 kl. 16.32 (CET)

---

Verk efter år

Dags igen. J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 20.38 (CEST)

• Alla "Kategori:Verk X år" 1523-2013 skall ha "Commonscat|X year works".

Kan fortsätta med det här imorgon, men här finns ett problem. Kategori:Konståret 1963 mfl länkar redan till works. Ska den ändras enl diskussionen nedan? -- Lavallen 25 april 2012 kl. 20.41 (CEST)

Konståren skall självklart ha "x year in art" och inget annat. Verk kan jag kanske börja fixa några manuellt, inte sådär jättemånga. J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 20.43 (CEST)

Då fixar jag konståren imorrn. Om du har hunnit fixa Verk-åren till dess så skriv en rad här. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 20.45 (CEST)

Verk efter år är fixade nu (många fanns redan där). Kanske finns det någon annan bot här redan nu? J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 22.10 (CEST)

Finns en del iw-botar som lägger in Commonscat i samband med övrigt iw-arbete. -- Lavallen 26 april 2012 kl. 07.49 (CEST)

Årtal igen

Här kommer nästa bunt.

• Alla "Kategori:X år efter världsdel" åren 1600-2016 skall ha "Commonscat|X year by continent".
• Alla "Kategori:X år efter land" åren 1600-2016 skall ha "Commonscat|X year by country". (tror de flesta redan är fixade dock)

J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 14.10 (CEST)

Tog en titt i Kategori:1920 efter världsdel och den saknade en motsvarighet till Mall:Transportårskategori, är det generellt så i alla dessa sidor? (Det gör inget, men jag måste anpassa koden lite). -- Lavallen 25 april 2012 kl. 14.19 (CEST)

Har börjat med världsdelarna. Commonscat finns i en del, men de hoppar jag bara över. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 15.16 (CEST)

Ingen av dessa två kategorier har mallar. Man skulle kunna skapa det, och lägga dit med bot. J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 15.42 (CEST)

Det skulle gå bra. En del kategorier ska väl tas bort i samband med det, men det är lösbart. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 15.44 (CEST)

{{Världsdelsår}} skapad efter en del strul. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 16.33 (CEST)

Jag har skappat mallen "landsår". J 1982 (disk) 25 april 2012 kl. 16.34 (CEST)

Tror jag tar även det jobbet i två steg, det blir mindre strul då. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 17.25 (CEST)

Upptäckte att man ibland länkar till Kategori:1765 efter geografiskt område isf Kategori:1765, varför jag nu ändrat lite mallen. Om kategori "efter geografiskt område" är skapad kommer kategoriseringen att gå dit istället för den rena årskategorin. -- Lavallen 25 april 2012 kl. 17.45 (CEST)

Bägge kategorierna är nu  Fixat -- Lavallen 25 april 2012 kl. 19.59 (CEST)

---

commonslänkar, transport

• Alla "Kategori:Transportåret 1622-2012" är det nu. De skall ha "Commonscat|X year in transport". Om du kollar att sidan finns behöver jag inte säga vilka år det är som saknar. J 1982 (disk) 22 april 2012 kl. 18.02 (CEST)

På G. -- Lavallen 22 april 2012 kl. 20.42 (CEST)

Ser att du fixat det nu, men vad hände med åren 2000-2012? Jag fixade dem i alla fall manuellt. J 1982 (disk) 22 april 2012 kl. 23.10 (CEST)

JAg blev bortkopplad från Internet ngn gång mellan år 1999 och 2000! Ngn annan i huset bestämde sig för att ladda ner en film och stal all bandbredd som fanns att tillgå! :) -- Lavallen 23 april 2012 kl. 08.25 (CEST)

Ytterligare commonslänkar

Följande:

• Alla "Kategori:Konståret" åren 1850-2011 skall ha "Commonscat|X year in art".
• Alla "Kategori:Järnvägsåret" åren 1858-2010 skall ha "Commonscat|X year in rail transport". (utom 1944, för den har vi inte än)

J 1982 (disk) 22 april 2012 kl. 16.04 (CEST)

Det finns redan commons-länkar i Kategori:Konståret 1850-2011! -- Lavallen 22 april 2012 kl. 16.20 (CEST) (Och du behöver inte vara orolig om det finns luckor i raden av kategorier, det upptäcker boten och hoppar bara vidare till nästa.)

Hur hade du tänkt här? Ska de befintliga (som verkar vara till X works) ska bytas ut mot in arts, eller ska vi låta det vara? (Det är alltså görbart med bot.) -- Lavallen 22 april 2012 kl. 20.45 (CEST)

 Fixat -- Lavallen 26 april 2012 kl. 09.25 (CEST)

Kategori:Järnvägsåret X är på G. -- Lavallen 22 april 2012 kl. 16.30 (CEST) (Och jag kontrollerar alltid att motsvarande sida på Commons verkligen finns, annars läggs ingen mall in.)

Commonslänka kategorier igen

Följande:

• Alla "Kategori:Radioåret" åren 1956-2012 skall ha "Commonscat|X year in radio" -- På G. -- Lavallen 21 april 2012 kl. 14.34 (CEST)
• Alla "Kategori:TV-året" åren 1951-2012 skall ha "Commonscat|x year in television" -- På G. -- Lavallen 21 april 2012 kl. 14.50 (CEST)

J 1982 (disk) 21 april 2012 kl. 14.07 (CEST)

 Fixat. -- Lavallen 21 april 2012 kl. 15.04 (CEST)

Tack igen. J 1982 (disk) 21 april 2012 kl. 15.25 (CEST)

Commonslänka kategorier

Följande:

• Alla "Kategori:Religiösa byggnader invigda" åren 1769-2011 skall ha "Commonscat|Religious buildings built in x year"" Fixat
• Alla "Kategori:Religionsåret" åren 1769-2012 skall ha "Commonscat|x year in religion"" Fixat

Har börjat titta på det här! -- Lavallen 17 april 2012 kl. 20.33 (CEST)

Avvaktar, får serverfel på Commons just nu och kan därför inte logga in med boten. -- Lavallen 17 april 2012 kl. 20.59 (CEST)

Rent praktiskt, skulle inte någon av oss (eller vi två gemensamt) kunna göra så att boten/botarna hämtar interwiki och eventuell commonslänk från enwp i valfria kategorier? Att sedan låta boten gå igenom alla kategorier lär ju ta sin tid (och ge andra problem vid cirkelreferenser i kategoriträdet etc.) men det skulle göra det smidigare framöver. Frågan är dock om konsensus finns att commonslänka hejvilt med bot. Samma tanke med commonslänkar har jag haft (och kanske luftat) tidigare vad gäller själva artiklarna också. I det senare fallet vore det också önskvärt om de artiklar som därefter får en commonslänk men inte har en fil (film, bild eller ljud) i sig skulle listas så man kunde manuellt gå igenom de artiklarna för att välja ut lämpliga bilder (alternativt att ta den första som används från enwp som gjordes/görs med skådespelarinfoboxar om jag minns rätt). GameOn (disk) 17 april 2012 kl. 21.44 (CEST)

Har sett botar göra på detta på kategorier jag gjort. Det fyllde min bevakningslista men det var ok för den goda sakens skull. --NERIUM (disk) 17 april 2012 kl. 22.03 (CEST)

Jag instämmer med NERIUM om att det vore en god sak och har svårt att se skillnaden mellan en commonslänk och en iw-länk. Principen är väl detsamma - en länk mellan våra olika projekt? Åtminstone den delen av förslaget borde väl vara rätt okontroversiellt att göra med bot? Jopparn (disk) 17 april 2012 kl. 23.56 (CEST)

Problemet är om interwikin går fel så inför vi fler fel, ett fel som troligen inte rättas till av interwikibotarna när de uppdaterar. GameOn (disk) 18 april 2012 kl. 07.31 (CEST)

Vissa interwiki-botar har detta som en del sitt arbete redan, vilket NERIUM antyder ovan. Någon bot/användare måste dock börja koppla ihop Commons med någon Wikipedia. Har bara genomsökt en handfull kategorier här, men det verkar bara finnas länkar mellan en och sv, och inget mellan commons och wp över huvud taget här. När jag gjort det kommer förhoppningsvis de interwikibotar som sysslar med detta ta över resten. Tyvärr är det inte tillåtet för global botar att jobba med Commons-länkar på Wikipedia, vilket gör att inte alla interwikibotar intresserar sig för dylikt. -- Lavallen 18 april 2012 kl. 07.59 (CEST)

Fortfarande inte möjligt för mig att logga in på Commons... -- Lavallen 18 april 2012 kl. 08.03 (CEST)

Den biten ät åtgärdad, dvs. Lavallen kan nu logga in efter att jag rotade lite i koden som våra botar använder sig av för att komma in på wikimediaservrarna. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 19.46 (CEST)

Och här är koden. (Något modifierad från första körningen dock, började med i = 1508 men ändrade efter första buggfixen.) -- Lavallen 19 april 2012 kl. 19.49 (CEST)

Som jag redan pillat i. Jag tolkar diskussionen ovan (fast det är fel plats) som att det finns konsensus för att köra på med att lägga in commons-mallar i kategorier om de ligger i motsvarande kategori på enwp. Jag ska se om jag inte kan ta tag i det framöver och börja bidra på ett vettigt sätt hit igen. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 19.56 (CEST)

Ja, du kan nog tolka det som att det är konsensus om det. Det ingår i vissa interwikibotar att fixa med Commonslänkar som interwiki till vilken annan språkversion som helst, så det är inget problem. Det är bara Global botar som inte får syssla med dylikt. -- Lavallen 19 april 2012 kl. 19.59 (CEST)

Och  Fixat, tror det kan vara mödan värt att köra koden en gång till för att kolla att iw-länkar till enwp finns överallt där de ska... -- Lavallen 20 april 2012 kl. 07.05 (CEST)

Tack. Försöker fixa några andra manuellt. J 1982 (disk) 20 april 2012 kl. 11.52 (CEST)

---

Omlänkning av auktor i taxoboxar

Anmälare: Höstblomma (disk) 15 april 2012 kl. 12.45 (CEST)

Behöver hjälp med: att ändra auktorlänkar i vissa taxoboxar från "Lionel Walter, 2nd Baron Rothschild" (se här) till Lionel Walter Rothschild, 2:e baron Rothschild som är befintlig målartikel.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: har inte diskuterats, men är säkert okontroversiellt. Det är inte jättemånga artiklar, ser ut att vara något tjugotal, men det är förmodligen lätt och snabbt för en bot att göra, medan det är lite enformigt att göra en och en för hand.

Jobbet antas av:  Fixat av Lavallen 15 april 2012 kl. 18.52 (CEST)

Diskussion
Tack så mycket för hjälpen :) Höstblomma (disk) 15 april 2012 kl. 20.49 (CEST)

Prova gärna själv att ladda ner AWB. -- Lavallen 15 april 2012 kl. 21.04 (CEST)

---

Ta fram lista över alla skådespelarartiklar

Anmälare: Obelix (disk) 15 april 2012 kl. 01.23 (CEST)

Behöver hjälp med: Ta fram lista över alla skådespelarartiklar som finns på svwp till Användare:Obelix/Lista över alla skådespelare

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Behövs ej

Jobbet antas av:

Diskussion
Är det en kontinuerlig uppdatering av en sådan lista du frågar efter eller ett engångsjobb? -- Lavallen 15 april 2012 kl. 08.09 (CEST)

Ett engångsjobb. :) Obelix (disk) 15 april 2012 kl. 18.17 (CEST)

Ok  Fixat, observera vad jag skrivit längst upp i sidan. Det kan alltså även finnas saker i listan som inte är skådespelare. Hade du begärt en kontinuerlig uppdatering av listan, hade jag kanske försökt få bort en del sådant, och även försökt sortera listan rätt efter Defaultsort. Nu fick det bli en enkel sak från WP:AWB. -- Lavallen 15 april 2012 kl. 18.42 (CEST)

Tackar! Eftersom huvudsyftet med listan är att kunna översätta samtliga artiklar till dawp (som inte utvecklat en så hård syn på relevanskrav på skådespelare) som vi har, för att på så sätt rädda Janees m.fl. års långa arbete med att få skådespelarutbudet är komplett, tyckte jag inte kontinuerlig uppdatering hade någon funktion. Obelix (disk) 15 april 2012 kl. 18.45 (CEST)

---

Namnbyten måsfåglarnas taxoboxar

Anmälare: --AHA (disk) 17 mars 2012 kl. 19.15 (CET)

Behöver hjälp med: På grund av stora taxonomiska förändringar i familjen Laridae har även de svenska trivialnamnen förändrats. Därför heter familjen Laridae numera Måsfåglar medan underfamiljen Larinae heter Måsar och trutar. Underordningen Lari som tidigare hette måsfåglar saknar vettigt trivialnamn varför den bara bör benämnas enligt dess vetenskapliga namn. Se exempel på hur det ser ut nu Svalstjärtad_mås. Ändring som bör göras "| familia_sv = Måsfåglar" medan "| subordo_sv" ska raderas och "| subord = Lari" ska länkas. Har jag gjort mig förstådd eller blev det för luddigt?!

Ska se om jag har förstått det rätt:

• "| familia_sv = Måsar och trutar" -> "| familia_sv = Måsfåglar"
• "| subordo_sv = Måsfåglar" -> "| subordo_sv ="
• "| subordo = Lari" -> "| subordo = Lari"

Stämmer det?

Lsj (disk) 3 april 2012 kl. 16.37 (CEST)

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion har inte förts men dessa förändringar följer Clements et al. 2011 (www.birds.cornell.edu/clementschecklist) och SOF:s senaste namnförslag för fågelfamiljer (http://www.joerl.se/familjelistan6.htm)

Jobbet antas av:

Lsjbot Lsj (disk) 3 april 2012 kl. 16.37 (CEST)

 Utfört enligt min tolkning ovan. Ser det rätt ut? Lsj (disk) 4 april 2012 kl. 13.59 (CEST)

Diskussion

---

Byta vetenskapligt namn på gruppen rovfåglar

Anmälare: AHA 31 januari 2012 kl. 13.11 (CET)

Behöver hjälp med: Tidigare användes det vetenskapliga namnet Falconiformes för gruppen rovfåglar. Nu har detta taxon delats upp och därför behöver en mängd taxoboxar för rovfåglar ändras. Skulle en robot kunna byta från Falconiformes till Accipitriformes (ordo = Falconiformes) för alla rovfåglar inom familjen Accipitridae (familia = Accipitridae)?

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Det har inte förts någon diskussion men jag skulle inte påstå att ändringen är kontroversiell och den överensstämmer med merparten andra språk.

Jobbet antas av: Lsj med roboten Lsjbot

Diskussion

---

Ny URL till Riksarkivet

Anmälare: ℇsquilo 13 april 2012 kl. 10.39 (CEST)

Behöver hjälp med: Ändra alla URL:er från www.statensarkiv.se till www.riksarkivet.se. Sökvägen efter hostnamnet behöver inte ändras. Omdirigeringen från www.statensarkiv.se till www.riksarkivet.se klipper tyvärr bort sökvägen.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Lavallen med roboten Innocent bot. -- Lavallen 13 april 2012 kl. 11.42 (CEST)

Diskussion
 Fixat Sidor som är kvar. -- Lavallen 13 april 2012 kl. 11.51 (CEST)

Strålande! Tackar! /ℇsquilo 13 april 2012 kl. 12.28 (CEST)

---

Ersättande av Fornsök-länkar

Anmälare: Lokal_Profil 2 april 2012 kl. 02.20 (CEST)

Behöver hjälp med: Att ersätta (i huvudnamnrymden) de länkar till Fornsök som innehåller objektid= med {{RAÄ-nummer|RAÄ-nummer|objektid}}.

Exempel:

• [http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html?objektid=10051502050002&tab=3 Törnevalla 205:2] ersätts av {{RAÄ-nummer|Törnevalla 205:2|10051502050002}}
• [http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html?raa_number=T%C3%A4nn%C3%A4s%2058:1&tab=3&page=1&objektid=10257100580001&extent=395751.69489875144,6952081.5737032425,396084.80513553856,6952217.040296758&layers=Sverige;Fornl%C3%A4mningar%20geometrier;Fornl%C3%A4mningar%20symboler;Fornl%C3%A4mningar%20markering;&overview=0 Riksantikvarieämbetet, Tännäs 58:1] ersätts av Riksantikvarieämbetet, {{RAÄ-nummer|Tännäs 58:1|10257100580001}}

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Det har inte förts någon diskussion men jag har blivit upplyst av kontakt vid Fornsök om att de kommer omstrukturera sin webplats vilket de menar kommer att medföra länkröta. {{RAÄ-nummer}} med objektid-parametern pekar till en persistent adress. I de flesta fall (t.ex. exempel 1 ovan) kommer ändringen inte att medföra någon skillnad för användaren. I vissa fall (t.ex. exempel 2 ovan) kan dock startinställningarna för kartan (zoom, centrering, etc.) förändras. Dock är det oftast informationen till vänster som refereras vilket gör kartinställningen mindre viktig än att länken förblir hel.

Jobbet antas av

Har börjat titta på det här. -- Lavallen 2 april 2012 kl. 09.31 (CEST)

 Fixat

Diskussion
Utav de dryga 2500 länkarna så finns det ca. 1400 som inte påverkas då de genereras av {{Sn-RAÄ}} och därmed inte innehåller nått objektid. /Lokal_Profil 2 april 2012 kl. 02.20 (CEST)

Försöker bena upp det här i olika typer av länkar: Ebbalycke, Gösslunda kyrka, Hammenhög, Liljesten, Råda kyrka, Lidköpings kommun, Upplands runinskrifter 696, Veckholms kyrka saknas objektid.

I Ekeby, Lena mfl saknas det ngt att stoppa in i parameter 1 ovan. Jag återkommer med en lista efter att nedanstående är löst.

I vissa fall så ligger länken i webbref eller annat, vad göra då? Det rör sig om Bjärkaholm, Borgberget (Ytterlännäs), Hallonflickan, Henriksdalsberget, Södermanlands runinskrifter 292, Upplands runinskrifter 1045, Upplands runinskrifter 1046, Vänersnäs socken, Västergötlands runinskrifter 8. Kan vi börja med det sista problemet först? -- Lavallen 2 april 2012 kl. 17.44 (CEST)

Ok. Tar det i omvänd ordning. För webref etc. kan man nu använda parametern enkel=ja i {{RAÄ-nummer}} vilket enbart returnerar url:en. Detta är samma lösning som för {{BBR-länk}}, {{SHM-länk}} m.fl.

På grund av mallens bakgrund är den så designad att den föredrar om raä-nr anges, om du kan sätta ihop en lista med de som saknar ett sådant nummer så kan jag se om det är lättast löst för hand.

Har fixat några av de ovanstående länkarna. De som länkar till flera objekt på en karta går dock inte att åtgärda då det inte finns inbyggt i kulturarvsdata.se (dit den persistenta adressen går). För dessa är det nog bara att vänta på länkrötan och sedan försöka åtgärda situationen baserat på deras nya system. /Lokal_Profil 2 april 2012 kl. 19.57 (CEST)

Ok, de med webbref är kanske så få att det går enklare att fixa för hand. - (Boten kategoriserar dem bara just nu, redigerar inget.) De där länken är skriven: [http://etc.] försöker jag fixa till innan boten tar tag i dem, så de inte blir utan paramter 1. Just nu är det bara kvar en hög av Uppsala runinskrifter... -- Lavallen 2 april 2012 kl. 20.09 (CEST)

Jag har märkt att vissa sidor med mallen Runinskriftsfakta anger RAÄ-nr följt av en ref med länken. I dessa fall bör nog raä-nummret i sig själv länka dit snarare än via en ref (då detta är det vanligast förekommande). Dvs. Uppsala 11:7<ref name="fornsök">[http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html?tab=3&objektid=10028200110007 Riksantikvarieämbetet - Fornsök]</ref> -> {{RAÄ-nummer|Uppsala 11:7|10028200110007}}. parameter 1 bör enbart innehålla RAÄ-nr inte Riksantikvarieämbetet/FMIS/Fornsök etc. /Lokal_Profil 2 april 2012 kl. 20.22 (CEST)

Låter som det kommer att bli mycket handpåläggning här... -- Lavallen 2 april 2012 kl. 20.44 (CEST)

Mycket handpåläggning, men det drar ihop sig. Troligen klar med det manuella imorgon, så är det tuta och köra sedan. -- Lavallen 3 april 2012 kl. 16.19 (CEST)

Later bra. Jag gav upp mitt eget forsok till at botfixa detta just p.g.a. de manga olika utseenedna pa lankarna och lanktexterna. Tankte att nagon snappet vassare an jag nog kunde gora det mycket effektivare och minimera (men sjalvfallet inte utplana) handpåläggning. Manga tack /Lokal_Profil 4 april 2012 kl. 17.16 (CEST)

Bothjälpen hittills är att jag identiferat alla sidor som behöver fixas till, mm. Sidor utan arkivnr, mm, hitta icke-standardiserade anrop mm. Sidor med multipla anrop behöver studeras. - Det blir nog bra till slut... -- Lavallen 4 april 2012 kl. 17.52 (CEST)

Innocent bot är nu igång. Måste bara verifiera att länkarna funkar så kan jag släppa den fri sedan. -- Lavallen 4 april 2012 kl. 20.27 (CEST)

Får ingen respons från server så jag avvaktar ngn dag (eller natt). -- Lavallen 4 april 2012 kl. 20.38 (CEST)

Kör för fullt! -- Lavallen 5 april 2012 kl. 17.57 (CEST)

Ser bra ut =) /Lokal_Profil 5 april 2012 kl. 20.02 (CEST)

Betraktar du saken som klar kan du arkivera tråden. - Lavallen 6 april 2012 kl. 16.10 (CEST)

Många tack. Riktigt storarbete du utfört. Det känns skönt att för en gång skull inte behöva oroa sig för länkröta. /Lokal_Profil 6 april 2012 kl. 19.58 (CEST)

---

Katbyte: Latinska uttryck, juridik

Anmälare: andejons 20 februari 2012 kl. 07.54 (CET)

Behöver hjälp med: Byta namn på Kategori:Latinska uttryck, juridik till Kategori:Latinska uttryck inom juridiken.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Kategoridiskussion:Latinska uttryck, juridik

Jobbet antas av: Lavallen med roboten Innocent bot. På G, kan betraktas som  Fixat inom mycket kort. -- Lavallen 20 februari 2012 kl. 09.10 (CET)

Diskussion

---

Listor över avlidna

Anmälare: Wolfgangus Mozart 28 januari 2012 kl. 17.20 (CET)

Behöver hjälp med: "Vända" på avlidna 2006, avlidna 2007, avlidna 2008, avlidna 2009, avlidna 2010, avlidna 2011 och avlidna 2012, så att de sorteras stigande i stället för fallande.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipedia:Bybrunnen#Listor över avlidna

Jobbet antas av: Nasko med utan robot om det går bra.

 Utfört Nasko (disk) 3 april 2012 kl. 12.52 (CEST)

Diskussion
För att sortera en enkel lista behövs ingen robot Jag kan göra jobbet med enkel programvara jag har liggande på min dator om det går bra. Nasko (disk) 3 april 2012 kl. 12.22 (CEST)

---

Avlänka "ej erkänd" i fågelartiklar

Anmälare: Höstblomma (disk) 3 april 2012 kl. 09.02 (CEST)

Behöver hjälp med: skulle vilja höra om det går att få bothjälp med av avlänka frasen "ej erkänd" i ett antal fågelartiklar, se här. Hakparenteserna ska alltså bort så det inte blir wikilänkat, det är förmodligen inte motiverat och ej specifikt att ha en artikeln på uppslaget. Det är något mer än + 50 artiklar så det skulle vara fint om det gick med bot istället för att gå igenom manuellt.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Wikipediadiskussion:Projekt djur#Ej erkänd

Jobbet antas av: Lsj med roboten Lsjbot

 Utfört Lsj (disk) 3 april 2012 kl. 09.48 (CEST)

Tack! Mvh Höstblomma (disk) 3 april 2012 kl. 09.49 (CEST)

Diskussion

---

Korrigera länkröta till BBR

Anmälare: jssfrk (d|b) 18 oktober 2011 kl. 19.51 (CEST)

Behöver hjälp med: Att korrigera länkar till Bebyggelseregistret, som drabbats av länkröta vid uppgradering.

Länkar som ser ut så här:

• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/cocoon/bbr/anlaggning/sammanfattning_historik_desc.html?anlaggning_id=21300000004313
• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/cocoon/bbr/byggnad/sammanfattning_historik_desc.html?byggnad_id=21400000445010

Behöver bytas ut mot sådana här:

• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/anlaggning/visaHistorik.raa?anlaggningId=21300000004313&page=historik&visaHistorik=true
• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/byggnad/visaHistorik.raa?byggnadId=21400000445010&page=historik&visaHistorik=true

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Bybrunnen

Jobbet antas av:

Diskussion

Det verkar som suffixen efter anlaggningId inte är nödvändiga. Alltså skall

• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/cocoon/bbr/anlaggning/sammanfattning_historik_desc.html?anlaggning_id= bytas mot http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/anlaggning/visaHistorik.raa?anlaggningId=
• http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/cocoon/bbr/byggnad/sammanfattning_historik_desc.html?byggnad_id= bytas mot http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/byggnad/visaHistorik.raa?byggnadId=

, men eventuellt skulle man satsa på att låta roboten byta ut dessa mot mallar med korrekt ID, vilket kan underlätta i framtiden? --I99pema 18 oktober 2011 kl. 20.06 (CEST)

Ja, en {{BBR-länk}} där man bara behövde mata in BBR-numret vore fint. /jssfrk (d|b) 18 oktober 2011 kl. 20.14 (CEST)

Jag håller med om att det vore bra att införa en mall. Suffixen är inte nödvändiga, men resultatet blir annorlunda. Utan suffix skrivs inte någon sammanfattande historik. För att se den måste man följa en av länkarna på BBR-sidan. Om vi ska välja med eller utan suffix är en smaksak. Jag föredrar nog att ta med suffixen. --// jorchr 18 oktober 2011 kl. 23.06 (CEST)

Jag har börjat med den här typen av länkar. Det finns nog utrymme för fler som vill arbeta med det här. -- Lavallen 19 oktober 2011 kl. 17.44 (CEST)

Tack för att du fixat länkarna till anläggningar i BBR. Har du möjlighet att även fixa länkarna av den här typen till byggnader vore det jättebra. --// jorchr 22 oktober 2011 kl. 11.10 (CEST)

På G. -- Lavallen 22 oktober 2011 kl. 11.56 (CEST)

Bra! Tyvärr går det att hitta ytterligare en massa BBR-länkar genom den här och den här sökningen. En del verkar vara så gamla att de inte ens fungerar med den omdirigering som RAÄ lagt in på sin webbplats. Kan du fixa även dem? --// jorchr 22 oktober 2011 kl. 12.37 (CEST)

Behöver ju ngn idé om vart det är tänkt att länka. I Årsta lyckades jag inte få ngn idé om vad det ska ersättas med. En arkivbot hade inte varit fel här...

I vilket fall, så får det vila lite just nu. Har lite IRL... -- Lavallen 22 oktober 2011 kl. 14.27 (CEST)

Hmm. När det gäller de gamla länkarna som inte RAÄ lyckas omdirigera är det nog kört. Jag kan inte heller se någon mappning mellan identiteterna. Det gäller de fall där id står som propertyId=210*. RAÅ verkar vid något tillfälle gjort en omnumrering. Enda chansen att få dessa rätt är nog att göra manuella sökningar på objektens namn.

Däremot finns det en del andra länkar med identiteter som börjar på 211* för inventeringar, 212* för miljöer, 213* för anläggningar, 214* för byggnader. Dessa länkar går med stor sannolikhet att transformera till något som fungerar.

Sen får man ju hoppas att RAÄ inte hittar på att göra en ny omnumrering i framtiden. Då lär vi få det svårt. --// jorchr 22 oktober 2011 kl. 16.57 (CEST)

Nu är alla referenser från artiklar till Riksantikvarieämbetet bebyggelseregister uppdaterade. Passade på att skaffa mig ett robotkonto och lära mig hur man kör en robot för att få till det. Ett drygt 50-tal länkar fick fixas manuellt. Har dock inte brytt mig om att uppdatera länkar från diskussioner och andra specialsidor. --// jorchr 19 februari 2012 kl. 09.53 (CET)

---

Ändra "Honungsbin och humlor" till "Långtungebin" i taxoboxar

Anmälare: Ternarius_D 7 december 2011 kl. 13.23 (CET)

Behöver hjälp med: I flera artiklar om gaddsteklar kallas familjen Apidae för Honungsbin och humlor på svenska. Samtidigt omdirigeras detta till artikeln Långtungebin. Förutom att vara en klumpig form, är "Honungsbin och humlor" inte korrekt; det finns flera släkten utom honungsbin och humlor i familjen. Dessutom använder tunga instanser som Sveriges Lantbruksuniversitet namnet. Länkar till de berörda artiklarna finns här. Exempel på önskade förändringar finns här.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Se diskussion på Projekt djur.

Jobbet antas av: Lavallen med roboten Innocent bot -- Lavallen 8 december 2011 kl. 17.55 (CET)

Diskussion

 Fixat. Några sidor återstår i andra namnrymder än ns-0. Dem överlåter jag till Djurprojektet att fixa... -- Lavallen 8 december 2011 kl. 18.49 (CET)

---

Ändring av kategorinamn

Anmälare: AHA 27 december 2011 kl. 18.29 (CET)

Behöver hjälp med: Jag skapade nyligen kategori:Fågelfamilj men namnet är felaktigt eftersom det såklart ska vara i plural Kategori:Fågelfamiljer. Skulle någon vänlig och kunnig själ kunna ändra kategorinamnet och flytta de artiklar som jag placerat i denna kategori?

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras:

Jobbet antas av: Fluff med roboten Fluffbot

Diskussion

• Fixat och klart. /^Fluff?_Fluff! 27 december 2011 kl. 19.05 (CET)

Tack för hjälpen! --AHA 28 december 2011 kl. 22.39 (CET)

---

Ändring av "Midtjylland" till "Mittjylland"

Anmälare: Essin 29 december 2011 kl. 13.17 (CET)

Behöver hjälp med: Flytt av Kategori:Region Midtjylland till Kategori:Region Mittjylland och motsvarande för underkategorier. Även utbyte av "Midtjylland" till "Mittjylland" i brödtexten på berörda artiklar, om det kan lösas utan att riskera ändring av filnamn och sammanhang där namnet verkligen ska vara på danska.

Länk till diskussion, där konsensus uppnåtts om att jobbet kan utföras: Diskussion:Region Mittjylland, inga invändningar har inkommit sedan jag lade fram en källa till den svenska stavningen i februari

Jobbet antas av: Fluff med roboten Fluffbot

Diskussion

Kan skapa en lista efter kategoriflytten på sidor som innehåller begreppet "Midtjylland". /^Fluff?_Fluff! 29 december 2011 kl. 13.22 (CET)

Flytten avklarad, rättat lite iw-länkar manuellt. /^Fluff?_Fluff! 29 december 2011 kl. 14.33 (CET)

Tack! Det är nog ingen brådska med att få all brödtext rätt. //Essin 29 december 2011 kl. 16.58 (CET)

---