Wikipedia:Idéer till veckans tävling

Tysklands
	Tysklands historia
	; Denna artikel är en del av en serie
Tidslinje
	Germanien
	Folkvandringstiden
	Austrasien (511–719)
	Gamla Sachsen (?–785)
	Frankerriket (719–843)
	Östfrankiska riket (843–962)
	Tysk-romerska riket (962–1806)
	Preussen (1701–1918)
	Rhenförbundet (1806–1813)
	Tyska förbundet (1815–1866)
	Nordtyska förbundet (1866–1871)
	Kejsardömet (1871–1918)
	Novemberrevolutionen (1918–1919)
	Weimarrepubliken (1919–1933)
	Nazityskland (1933–1945)
	Ockupationen (1945–1949)
	Västtyskland-Östtyskland (1949–1990)
	Tysklands återförening (1989–1990)
	Efter återföreningen (från 1990)

Det finns inga regler för hur veckans tävling ska se ut, men här är några idéer om hur den skulle kunna vara. Fler idéer finns på Wikipediadiskussion:Veckans tävling.

Hitta sakfel

Tillförlitligheten i innehållet i Wikipedia tycks vara mycket betydelsefull för hur vi uppfattas i media. Kan vi utforma en tävling som minskar antalet felaktigheter? Här är ett utkast:

Veckans tävling går ut på att hitta och åtgärda sakfel. För att det ska bli rimligt lätt för tävlingsledaren att granska rättningarna räknas endast sådana fel som yttrar sig som diskrepanser mellan WP och NE (DVD/CD-utgåva 2000). Uppgiften är alltså att jämföra WP med NE. Fel anmäls här på tävlingssidan med rättningsdiff och signatur. Om uppslagsordet i NE skiljer sig från Wikipedias behöver även NEs artikelnamn anges. Korrekt diff ger 1 poäng. Den som kan övertyga tävlingsledaren om att en anmäld diskrepans beror på att NE har fel får 10 poäng för detta.

Sen kan man jämföra med andra länders wikipedia. Själv är jag begränsad till Svenska och Engelska. Men det verkar finnas många som kan både tyska, franska och spanska också.--Pwa66 22 december 2006 kl. 07.31 (CET)[svara]

Artikelgrupper med tema

En grupp artiklar som har ett gemensamt (men brett) tema, som är korta men som har förutsättning att bli långa.

1-20 poäng för tillägg i någon av artiklarna.

Så funkar det

Teknik är det minst utvecklade av alla ämnen på svenska Wikipedia. Vare sig det gäller maskiner som alla använder till vardags, eller system som våra samhällen är beroende av, så är nivån låg. Enwiki och How Stuff Works är bra källor.

arkitektur båt belysning bränsle cykel datorspel elektricitet elektronik fyrverkeri hus Internet kryptologi kylteknik kärnteknik maskin mikrovågsugn motorcykel rymdkapplöpningen satellit sjöfart spis sömnad telefon teknik teknikhistoria transport tryckteknik TV ur vapen VVS

Jorden runt på nio veckor

Världen delas upp i nio (?) delar. Varje "världsdel" blir tema i en tävling. I detta förslag får rika världsdelar större utrymme per capita än fattiga, men det får bli så.

Helst skulle man ha en rosett med ett jordglobsmönster till denna tävling.

Afrika: Afrika, Afrikas historia, Andra Kongokriget, bantu, Cheopspyramiden, Dakar, Egypten, Elefant, Flodhäst, Gorilla, Afrikas geografi, Afrikas historia, Kleopatra VII av Egypten, Lejon, Nelson Mandela, Nigeria, Religion i Afrika, Swahili, Sydafrika, Zulu
Mellanöstern: Abraham (Bibeln) antisemitism Bagdad bördiga halvmånen dromedar fenicier Ibn Battuta iranska revolutionen / islamiska revolutionen judendom Mellanöstern Persiska riket Turkiet zoroastrism
Norden: boboll Danmark Finland Färöarna Tarja Halonen Island Karelen Lappland Norden Oslo Jean Sibelius Norge skidsport Sverige Sveriges geografi Åbo
Västeuropa: alpin skidsport Berlin Frankrike Jeanne d'Arc Florence Nightingale Hildegard av Bingen Angela Merkel Monty Python Västeuropa Silvio Berlusconi Portugal Sixtinska kapellet Spanien Storbritanniens historia
Östeuropa: Aralsjön balalajka Boris Jeltsin björn Donau Estland hunner ikon Karpaterna Katarina II av Ryssland Olga Korbut Prag Sofia Kovalevskaja kyrilliska alfabetet ryska revolutionen samovar Sibirien slaget vid Poltava slaver Sovjetunionens ishockeylandslag Sovjetunionens rymdprogram Igor Stravinskij tundra Warszawapakten vodka Östeuropa
Ostasien: bordtennis budo Fuji Gobiöknen jak japanska Kim Il Sung kinesiska muren Konfucius Korea koreanska Koreas historia kulturrevolutionen Mao Zedong ninja Peking Qin Shi Huangdi Shanghai silke Söul Taiwans historia taoism Hideki Tojo Tokyo Tre raviners damm tryckteknik
Sydasien: Bollywood Himalaya hinduism Pakistan Thailand
Latinamerika: Falklandskriget, lamadjur, Latinamerika, Panamakanalen, regnskog, Sydamerika
Poler, öar och hav: alger, Antarktis, arktis, fisk, fiskar, Grönland, hav, Norra ishavet, sjöfart, sjöröveri, tundra

Idé om förenklad poängräkning

5 poäng till den som gjort det största tillägget i varje artikel. 3 poäng till tvåan, 2 poäng till trean och 1 poäng till fyran.
Max en poäng per 100 tecken.
Dubbla poäng för den artikel som vuxit mest.
Växelkurs mellan olika tillägg: 500 tecken = fri bild med bildtext till artikel utan bild = tre extra fria bilder med bildtext = språkvård på 1500 tecken. För alla tillägg gäller att resultatet ska hålla någorlunda god kvalitet.

För den taktiska användaren blir det alltså lönsamt att jobba på flera artiklar, särskilt sådana som ingen vågat sig på ännu.

Får man då inga poäng om skriver en ny artikel. Jag tycker poängsystemet känns lite komplicerat. /Olavhose (disk) 17 juni 2013 kl. 17.28 (CEST)[svara]

Historia

Uppföljare till geografiserien.

Forntiden: bronsåldern Vår- och höstperioden
Antiken: folkvandringstiden
Medeltiden:
15-1700-talet:
1800-talet:
1900-talet: republiken Kinas historia USA:s historia 1914-1945

Tema Sverige

Olika artiklar om fenomen i Sverige. Här finns inte mycket att hämta från enwiki, däremot från NE och Ugglan.

Europas huvudstäder

Det är populärt att rösta på europeiska huvudstäder som veckans samarbete. Därför kan det vara en idé att ha en tävling som omfattar de europeiska huvudstäder som har kortast artiklar (med undantag för lilleputtstaternas huvudstäder).

Amsterdam, Bern Bratislava, Budapest, Bukarest, Dublin, Kiev, Köpenhamn, Lissabon, Madrid, Minsk, Moskva, Prag, Sofia (stad), Tallinn, Tirana, Warszawa, Vilnius och Zagreb.

Nobelpristagare

Många artiklar om Nobelpristagare är mycket korta. Biografiska artiklar brukar vara populära i tävlingar och Nobelpristagare är personer som har ansetts vara mycket viktiga inom sina respektive områden. Genom att Nobelpris ges i naturvetenskapliga ämnen (kemi, fysik och medicin), litteratur och fred täcks många intresseområden in.

Kusttema - saknade ord

Hurtigrutten, Livboj, Kustartilleri, Baltijsk, Ekmanhuggare, Svensk kustradio, Novorossijsk, Marinblå, Palanga, Splits, Blå kusten, Erodering, Bärnstenskusten o s v. 138.106.11.116 18 maj 2006 kl.12.27 (CEST)

Artikelgrupper utan tema

Önskelistan

Skapa artiklar som stå med på några kategorier på Wikipedia:Önskelista vid tävlingens start.

Upp till 5 poäng per ny artikel - men då ska den ha illustration och utförlig text med referenser. För 1 poäng behövs minst ~300 läsbara tecken (inkl första interwikilänken och första kategorin, dispens kan ges för illustrerade eller mycket högkvalitativa artiklar) - men inget blaj!

Ja, det verkar ju vara en ganska självklar sak är att skriva artiklar utifrån de tomma länkar som finns på önskelistorna - men jag kan inte se att någon sådan tävling genomförts tidigare? /Solvej 10 april 2006 kl.23.21 (CEST)

Artiklar som finns i andra uppslagsverk

Förslag: barrlöss - behemot

Vart och ett av följande uppslagsord har en artikel i vardera av tre undersökta uppslagsverk, varav ett är mycket litet. Sakkunskapen anser alltså att ett anständigt uppslagsverk ska ha artiklar om dessa företeelser.

Tillägg

Bilder

3 poäng för att lägga till minst bild i en artikel som saknar bilder. 1 poäng för varje ytterligare bild. Bilderna ska vara relevanta och fria.

Mallar för artikelserier

3 poäng för varje mall för artikelserier. 1 poäng för varje artikel. Plus- eller minuspoäng för vackra/fula mallar.

Namnrymden Wikipedia

Eftersom vissa användare har ett inre motstånd mot att redigera i artiklar som ligger i namnrymden Wikipedia kanske en tävling där man fokuserar på just den delen av projektet skulle kunna få lite effekt. Det finns många tänkbara alternativa tävlingar:

vanlig redigering
sortera/sortera bort inaktuella artiklar/dubbletter/dåligt kategoriserade artiklar
hitta stycken/artiklar som motsäger varandra
hitta en riktlinje som inte finns på enwiki
snyggast huvudsida
etc

Locka användare

Ett sätt att höja kvaliteten på Wikipedia är ju att flera bidrar. Därför kanske en tävling om att locka flest nya användare till Wikipedia skulle kunna vara ett sätt. Jag är inte säker på hur man skulle kunna förhindra att någon registrerar marionetter för att vinna, men det borde väl gå att göra IP-kollar, och till exempel se hur många som är online samtidigt.

Hur ska man veta vilka som har lockat vilka? //aktalo(talk) 22 februari 2006 kl.15.34 (CET)

Ett sätt skulle vara att den som är ny skriver det i ämnesfältet så att det syns bland senaste ändringarna. Det går ju att kolla igenom loggen över nya användare också. Eller så får man anmäla på tävlingssidan. Det finns många möjligheter... Hannibal 22 februari 2006 kl.15.46 (CET)

Flytta bilder till Commons

Många av de bilder som finns på svenska Wikipedia borde istället ligga på Commons. Flyttande av bilder till Commons bör premieras. / Elinnea 22 februari 2006 kl.16.41 (CET)

Bra förslag! Jag tänkte också föreslå en sådan tävling. Man skulle då ge poäng för att en bild flyttats till Commons och givits korrekt licensinformation där och infogats i en kategori eller ett galleri där. Om bilden redan finns på Commons ska man få poäng för att hitta den och byta ut den bild som finns på svenska Wikipedia. Om man går igenom de bilder som märkts med fria licenser på svenska Wikipedia ska man också få poäng om man upptäcker att någon bild är felmärkt, så att den inte kan föras över till Commons på grund av bristande licensinformation. Det kanske kan bli lite besvärligt att administrera en sådan tävling eftersom man måste kolla både svenska WP och Commons. En idé är att vara fler än en person i tävlingsledningen./Nicke L 23 februari 2006 kl.11.12 (CET)

Fotografera RAÄ-bilder, så dessa kan tas bort

Denna tävling har genomförst en gång tidigare, dock med dålig uppslutning. När våren kommer kanske fler greppar kameran? / Elinnea 22 februari 2006 kl.16.41 (CET)

Översätta de utvalda artiklarna från de norska och danska wikipediorna

Eftersom det är så lätt att översätta från norska och danska till svenska, vore detta ett tidseffektivt sätt att öka med innehåll av hög klass.

Flytta ordboksartiklar till Svenska Wiktionary

Kategorin Kategori:Sidor som flyttas till Wiktionary växer och växer (har 2006-03-11 342 artiklar), och krymper mycket sällan. Kanske en tävling kan uppmärksamma dessa artiklar. Tävlingen måste naturligtvis då bestå i att föra över informationen till wiktionary i grundläggande acceptabelt format för wiktionary och markera artiklen som flyttad (m h a Mall:Wiktionaryflytt).--sanna 11 mars 2006 kl.14.27 (CET)

Kategorisera okategoriserade sidor

Se Wikipedia:Okategoriserade sidor /Solvej 11 april 2006 kl.00.12 (CEST)

En tävling med målet att få ned antalet artiklar i Kategori:Artiklar som bör kategoriseras vore kanske bra att köra? / Elinnea 2 februari 2008 kl. 12.02 (CET)[svara]

Öka kvaliteten mha Kvalitetsgranskningstabellerna

Man skulle kunna ha en tävling som utgår från Wikipedia:Kvalitetsgranskningstabeller och går ut på att förbättra artiklarna till den grad att de kan öka en nivå i tabellen. Till exempel genom att en artikel som är graderad som kort förbättras så att den kan uppgraderas till ok eller att en som är ok kan uppgraderas till bra. Självklart skulle det krävas att man fick mer poäng för det senare, eftersom en bra artikel är svårare att skriva än en som bara är ok.

Problemet med idén inser jag själv.. att det krävs mycket jobb för att uppgradera en artikel och att större förbättringar ofta görs av flera personer vilket gör att det kan vara svårt att utse nån vinnare. Men förbättringar av wikipedias generalla kvalité behövs och detta kanske är ett sätt? Och det finns både många och breda artiklar där, vilket gör att de flesta borde kunna finna nåt intressant. --Redux 28 april 2006 kl.13.12 (CEST)

Tävlingsledaren skulle kunna fördela poängen mellan flera skribenter som bidragit till att ett steg tagits.--Ettrig 9 december 2006 kl. 14.07 (CET)[svara]

Globalisering

Fixa artiklarna i Kategori:Wikipedia:Globalt perspektiv. /Yvwv [y'vov] 9 december 2006 kl. 12.02 (CET)[svara]

Kategori:Artiklar som behöver wikifieras

Vi har hundratals artiklar som behöver wikifieras, så en sådan tävling skulle nog göra stor nytta. / Elinnea 31 december 2006 kl. 01.54 (CET)[svara]

Kategori:Artiklar som behöver enstaka källor

Radera ett påstående som haft obesvarad källbegäran i minst ett år: 1p
Ange en tillförlitlig källa: 5p
Ange en tillförlitlig källa med webblänk: 10p
Ändra ett felaktigt påstående som haft källbegäran: +5p
Lägga till referatmarkör vid källa: +2p

Stubbsortering

För att stubbkategorierna ska vara användbara som ett sätt att hitta korta artiklar inom ett ämnesområde där man har kunskaper och intresse måste de vara någorlunda överblickbara. Men i många fall är det inte så idag. Kategori:Personstubbar innehåller ungefär 3800 artiklar, och många av dem skulle säkert kunna sorteras in i någon av de 53 underkategorierna. En del andra stubbkategorier är också överbefolkade.

Porträttbilder

Porträttbilder på kända personer. Bilderna får poäng efter följande tabell:

Teknisk kvalitet: 1-5 poäng. (För 5 poäng krävs en skarp färgbild på ett par megapixel utan några skavanker.)
Journalistisk kvalitet: 1-5 poäng. (För 5 poäng krävs en bild där personen är tydligt identifierbar, och syns i minst halvfigur i ett relevant sammanhang.)
Konstnärlig bonus: 0-5 poäng. (Fempoängare kan t ex delas ut för en fotbollsspelare i luftduell, en politiker som dunkar en sko i bordet eller liknande.)
Inga poäng för bilder som är ofria eller integritetskränkande.

Artiklar som ska slås ihop

Det är på tiden att Kategori:Artiklar som bör infogas i huvudartikel rensas upp lite grann, att tävla om att slå ihop artiklar lär inte vara så svårt.

Håller med! Det behövs skapas mer samlingsartiklar för mindre företeelser, som beskrivs bättre tillsammans. Jag har sett att den kategorin har vuxit sig väldigt stor så det vore bra att göra en tävling av. Hoppas att någon känner för att vara tävlingsledare. / Elinnea 30 november 2007 kl. 10.58 (CET)[svara]

Kvalitetskontroll

Många artiklar behöver språkvård, avfluffas, eller neutraliseras. Det vore bra om någon sådan tävling fanns, dock vill inte jag arrangera den. Sk0lan ^{B D} 7 oktober 2007 kl. 17.04 (CEST)[svara]

Mall-inläggning och (i vissa fall) artikelförbättring

Det går helt enkelt ut på att hitta owikifierade och okvalitativa artiklar och lägga till en mall på dem. Vi har väldigt många artiklar som behöver någon sorts uppiffning, men som inte har någon sån mall. Om tävlingsdeltagarna dessutom åtgärdar problemet som de lägger till mallen för kan de få ännu fler poäng.

Exempel på mallar som kan användas kan finnas här: Kategori:Åtgärdsmallar

Språkvård

Jag tycker att det är dags att köra en ny språkvårdstävling. Det är i skrivande stund två år sedan den senaste språkvårdstävlingen som pågick 3/5 - 10/5 2006 och leddes av Grillo och som Stoffe vann.

Det finns väldigt många artiklar i Kategori:Wikipedia:Språkvård och wikipedia skulle nog må bra av en liten språkputsning. Jag kan tänka mig att hålla i en sådan tävling, även om min egen språkduglighet kan diskuteras. Geon 5 maj 2008 kl. 14.31 (CEST)[svara]

Översättning av utvalda artiklar på andra språkversioner

Det finns många bra artiklar på engelskspråkiga Wikipedia som man kan översätta, därför tycker jag att det vore ett bra tema för en veckans tävling. Funkar det bra så kan man någon annan vecka göra samma sak med t.ex norska eller danska. / Elinnea 18 augusti 2008 kl. 12.34 (CEST)[svara]

"Avuggling"

En kritik som ofta ställs mot svenska Wikipedia är att många av artiklarna är baserade på Ugglan, med gammalmodigt språk och inaktuella fakta. En tävling för språkvård och komplettering av dessa typer av artiklar vore bra, tycker jag. --Kr-val 5 november 2008 kl. 10.39 (CET)[svara]

Ett visst användande av "ugglespråk" är bra, men det mesta av gammalmodigare modern 1900-tals svenska är "ineffektiv" jämfört med modernare svenska. Egentligen bör vi kanske fundera på en språkguide — det finns även här och där artiklar skrivna på en övermoderniserad svenska som "tappar stinget", så den gyllene medelvägen är kanske bäst (?). Det man egentligen vill ha ett språk till brukar ju vara att uttrycka sig snabbt, kärnfullt och exakt så precist eller oprecist talaren har behov av vid respektive tillfälle. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 26 november 2009 kl. 10.41 (CET)[svara]

Och i det sammanhanget: http://www.tt.se/ttsprak/ är i huvudsak bra regler med mycket sunt förnuft, men det finns ett aber: tidningar skriver inte avancerade vetenskapliga artiklar — i alla fall inte vad jag kallar avancerat — det finns ett antal extra regler som skulle behövas för avancerad vetenskap, och som går ut på att ämnet måste förklaras godtagbart för den som bara är halvt invigd i ämnet, man får inte använda för mycket jargong. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 26 november 2009 kl. 11.20 (CET)[svara]

Illustrationer

Man skulle kunna ha en illustrationstävling med Kategori:Illustrationsbehov som grund. / Elinnea 7 november 2008 kl. 11.09 (CET)[svara]

Tre kampen

Hej, har funderat på en tävling som skulle bestå av tre delar (Vet inte vilka ännu). Det skulle finnas ett pris för varje del samt ett för den totala vinnaren. Någon som tycker det här är en bra idé?--EWR 16 juni 2009 kl. 20.36 (CEST)EWR[svara]

Förslag

Jag brukar inte delta inte i veckans tävling, men här är några förslag:

"Från susare till Wikipedian". Skapa/Utöka artiklar som finns på susning.nu (självklart skriva med egna ord) men inte på svenskspråkiga Wikipedia (eller är kortare/sämre här). Tänk på att Susnings artiklar ofta är sämre, och att olika former av samma ord kan förekomma som separata artiklar, då de inte hade omdirigeringsförmågan.
"Rymdresan". Utöka/skapa artiklar om stjärnor/planeter. Olika destinationer, precis som tävlingen om artiklar på Jorden.
"Uppdateringar": Uppdatera artiklar som glömts bort (till exempel om att land bytt president).
"Historiska stater". Har märkt att vissa artiklar om stater som inte längre finns saknas på svenska.
"Grammofonarkivet": Man plockar fram gamla album där hemma (kanske från grammofon/kassettbandstiden, får självklart gärna vara CD) som saknar artiklar och skriver om dem, så bra artiklar som möjligt. Vi har jättebra albumartiklar från den alternativa scenen, men med mainstreampopalbum är det ganska klent (har själv fått skapa flera på svenska, engelska har många bra). Vet inte varför det är klent, skäms folk över att de lyssnar på Tomas Ledin numera? Den här tävlingen bör vara om mainstream (förhoppningsvis strömmar bidrag in efter gamla skivor, från tiden före den alternativa scenen växt fram), om man kan bestämma sig för vilket som räknas. J 1982 16 augusti 2009 kl. 17.57 (CEST)[svara]
"Folkräkningen" Uppdatera när ett land har genomfört en ny folkräkning (till exempel USA) om hur många invånare orterna har. J 1982 19 augusti 2009 kl. 15.49 (CEST)[svara]
"Landskamp: Finland-Sverige". Friidrott och ishockey lockar mycket publik och stort intresse. Varför inte en lagtävling på svenskspråkiga Wikipedia i form av landskamp? Många av våra användare finns i Finland och Sverige. J 1982 22 augusti 2009 kl. 01.22 (CEST)[svara]
"Önskejulen". En självklar tävling i december, inför jul. Deltagarna kallar sig "jultomtar" och den som lyckas leverera flest önskade artiklar från Wikipedia:Önskelista före jul vinner. J 1982 27 augusti 2009 kl. 23.07 (CEST)[svara]

Tyckte den där tävling "Önskejulen" värkande vara en lysande idé. De andra förslagen var också bra men gillade speciellt "Önskejulen": EWR_disk. 7 september 2009 kl. 19.27 (CEST)[svara]

Vad sägs om att köra "Önskejulen" mellan första advent och jul 2009? J 1982 21 september 2009 kl. 17.02 (CEST)[svara]

Det blir jätte bra!!EWR_disk. 13 oktober 2009 kl. 20.49 (CEST)[svara]

Blir det någon jultävling 2009? J 1982 23 november 2009 kl. 20.53 (CET)[svara]

"Kategori:Sjukvård" --90.149.199.61 3 augusti 2014 kl. 13.40 (CEST)[svara]

Vad menar du med det? Tävling om sjukvård? J 1982 (diskussion) 18 november 2015 kl. 23.47 (CET)[svara]

Förbättra filmartiklar

Det har de senaste dagarna diskuterats om en tävling angående förbättring av filmartiklar vid Bybrunnen. Flera tycker att det vore positivt, då många artiklar är riktigt dåliga. Så ett förslag till de som vet hur man gör och har tid att anordna tävlingar: Filmtema. //Mippzon 25 oktober 2009 kl. 10.38 (CET)[svara]

Finns med som deltävling i tävlingsserien media. GameOn 8 december 2009 kl. 08.59 (CET)[svara]

Det är ju kanon! Då kanske man rentav själv är med en runda om tid finnes. //Mippzon 8 december 2009 kl. 09.01 (CET)[svara]

Vänorter

Vad sägs om att förbättra vänorterna? Alla (?) kommuner har minst en vänort, och de utländska artiklarna om städer är inte alltid särskilt bra, inte ens alla nordiska (ex. Horsens som är vänort till Karlstad). GameOn 8 december 2009 kl. 08.59 (CET)[svara]

Ny tävling om järnväg? Någon intresserad?

Hej!

Tittade idag igenom några tåg- och järnvägs ariklar, och upptäckte att det finns så mycket mer att skriva om...

Så jag undrar, finns det intresse av en tävling? Det finns flera kategorier som man skulle kunna plocka ifrån... Vi får se vad man httar på om den blir av!

Tacksam för kommentarer!

MVH Cal ken 17 januari 2010 kl. 14.30 (CET)[svara]

Det låter i mitt tycke som ett väldigt smalt ämne för en tävling, och risken är att det inte blir många fler deltagare än de som redan skriver om ämnet. Jag föreslår att tävlingen bredas till att innefatta antingen all infrastruktur eller kanske bygger på att alla orter som har stationer etc. också innefattas av tävlingen. Mvh Jopparn 17 januari 2010 kl. 15.30 (CET)[svara]

Korta artiklar om norska kommuner

Vi har rätt många korta artiklar om norska kommuner, det känns som en grej som man ganska lätt skulle kunna köra en tävling om. Då skulle vi ju även kunna tipsa om de på de norska Wikipediaversionerna, det kanske finns folk där som kan lite svenska, eller iaf kan bidra med bilder och så, från sina kommuner? Nu har jag redan en tävling inplanerad, men det kanske är nån annan som känner för att köra en tävling?/ Elinnea 13 mars 2010 kl. 14.49 (CET)[svara]

Baka in "se även"

Många av de länkar som ligger under "se även" i olika artiklar hör egentligen hemma inne i brödtexten, eller som hänvisning till artiklarna ("Huvudartikel:namn" etc) vid ett sammanfattande stycke. I artikeln Skåne till exempel skulle ju i stort sett alla "se även"-länkar passa inne i brödtexten, alt ha egna stycken. Samma sak med bronsåldern. Möjligen skulle det gå att göra en tävling av detta, så att det blir mer flytande text och mindre listning. -Laxskinn 17 juli 2011 kl. 11.17 (CEST)[svara]

Delstater

Många artiklar om USA:s delstater, Tysklands förbundsländer etc är ofta av undermålig kvalité. Borde inte detta vara ett lämpligt och tillräckligt avgränsat tävlingsområde? Ricjac 7 mars 2012 kl. 17.45 (CET)[svara]

Brittisk TV

Jag har precis översatt artikeln Look Around You från engelska till svenska. Man kanske skulle fixa fler artiklar om brittisk TV? /abbedabb^diskussion 10 april 2012 kl. 13.59 (CEST)[svara]

Låter som en bra idé, framför allt eftersom Storbritannien varit föregångsland inom televisionen. J 1982 (diskussion) 18 juni 2017 kl. 11.47 (CEST)[svara]

Ingresser

Inledningarna till artiklar är alltid ett eftersatt område. Förtydliga och förenkla artikelingresser så att det snabbt går att skapa sig en uppfattning om artikelämnet.--Lajm (disk) 8 mars 2013 kl. 17.28 (CET)[svara]

En jättebra idé, som jag nappade på. Detta blir veckans tävling vecka 17, 2014, Ingresser 2014. Under dagen kommer tävlingen att läggas ut. Gå gärna in och titta och ha synpunkter. Inte lätt att utforma en helt ny tävling. Fler ögon ger bättre upplägg och om det ser bra ut, är det om inte annat trevligt med uppmuntrande tillrop.

Deryni (diskussion) 13 april 2014 kl. 08.56 (CEST)[svara]

200 år i Sverige utan krig

I augusti 2014 har Sverige inte krigat på 200 år. Vi kanske kan ha någon tävling om svensk militär- och utrikespolitik genom historien då? J 1982 (diskussion) 2 augusti 2014 kl. 21.59 (CEST)[svara]

Commons katter

Här på svenskspråkiga Wikipedia har vi ganska många länkar till Wikimedia Commons som pekar käpprätt åt h*vete. Jag har attackerat dem under de senaste veckorna, men jag skulle behöva lite hjälp.

Varje artikel eller kategori i ovanstående kategorier som åtgärdas så att mallen får samma värde som på Wikidata ger en poäng. Om det skulle visa sig att det är mallen som länkar rätt och länken på Wikidata är fel ger det tre poäng om det åtgärdas. Om båda länkarna är fel och ändras till något mer passande ger det sex poäng.

Men vi har också länkar till Wikimedia Commons på svenskspråkiga Wikipedia som inte finns på Wikidata.

Under förutsättning att de pekar rätt så ska de läggas till på Wikidata. Två poäng för en sitelänk till commons och en poäng för wikidata:Property:P373

Om det inte går att lägga till en sitelänk till commons så beror det på att ett annat objekt redan länkar till den kategorin på commons. Om objektet i fråga är en artikel som sitelänkar till en kategori så får man ytterligare två poäng för att ta bort sitelänken från artikelobjektet. Om objektet i fråga är en kategori eller artikel som handlar om exakt samma sak så får man tio poäng för att slå ihop dem. För att undvika att röra till saker så är det i den här tävlingen inte tillåtet att slå ihop objekt som har konflikter (sitelänkar till samma språkversion)./ℇsquilo 24 november 2015 kl. 13.03 (CET)[svara]

Göteborg 400 år

Kanske är det lite väl tidigt men det skulle vara intressant med en tävling på ämnet Göteborg 400 år. Detta skulle kunna innefatta ex. nyskapande och förbättring av Göteborgsrelaterade artiklar. --Allexim (diskussion) 28 juli 2016 kl. 17.56 (CEST)[svara]

Protestantism 500 år

31 oktober 2017 är det 500 år sedan Martin Luther spikade upp teserna i Wittenberg. Då bör vi ha en tävling om protestantism. J 1982 (diskussion) 9 januari 2017 kl. 23.22 (CET)[svara]

Oscarsgalan

Den 26 februari är det Oscarsgala igen. Kanske passar det med en ny tävling med Oscarstema - det är ju tre år sen senast. Alla vinnare och nominerade filmer och personer i år och tidigare år, det finns mycket att skriva/utöka. Zquid (diskussion) 24 januari 2017 kl. 16.29 (CET)[svara]

Tema kvinnor

För att det ska bli fler artiklar om kvinnor på Wikipedia, föreslår jag tema kvinnor veckan runt den 8 mars (alltså 6-12/3). Artiklar om enskilda personer, om föreningar/organisationer för kvinnor... Det finns kanske mer som ryms i temat? Tävlingen kan även köras fler gånger än i mars. Zquid (diskussion) 24 januari 2017 kl. 16.29 (CET)[svara]

Källor

En ny tävling där man fixar källor till artiklar... Det behövs och tävlingarna verkar ge gott resultat. Zquid (diskussion) 24 januari 2017 kl. 16.29 (CET)[svara]

Städer 50k +

I flera artiklar om städer med fler än 50 000 invånare står inte mer än "XYZ är en stad i ABC som har 50 000 invånare". Det gäller främst städer i Afrika, södra Asien, Sydamerika och Oceanien. Kanske kan artiklarna förbättras med en tävling. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 18 februari 2017 kl. 13.47 (CET)[svara]

Kläder & tillbehör

Tema Kläder & tillbehör Skriv, utöka & ge källor till artiklar med temat. - skor, byxor, hatt, halsband, spetsar, väskor etc - smycken inklusive kända ädelstenar som Orlovdiamanten - mode och stilar i olika tidsepoker eller grupper (tex Gothic Lolita i Japan) - företag och personer som skapar / tillverkar kläder och tillbehör - själva tillverkningen? Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

Skärgården

Skärgården, både i Sverige & andra länder. Inklusive fyrar, båtlinjer, naturområden, skärgården i kulturen, mm Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

Vulkaner

Vulkaner - här på jorden, på månen och i andra delar av rymden. Eventuellt även vulcaner från Star Trek. :-) Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

Storbritannien eller USA

Båda politiskt aktuella, men det finns mycket annat att skriva om/utöka/ge källor. Historia, järnvägar, byggnader, personer... Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

Engelsktalande länder i allmänhet kanske? J 1982 (diskussion) 18 juni 2017 kl. 11.57 (CEST)[svara]

De olika vetenskaperna

Artiklarna Filosofi, Klimatologi, Geokemi, Conchyliologi och andra vetenskaper. Kanske ett "smalt" ämne, men det vore väl bra med utökningar och källor till dessa artiklar. Speciellt med tanke på källkritik... Och egentligen är ju vetenskap inte ett "smalt" tema, det finns ju massor av områden både gamla och nya! Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

Artiklar åt bilder

Det finns nya bilder, bland annat tagna på Göteborg filmfestival. Även rättigheter som upphört samt släppta av museum. Zquid (diskussion) 15 mars 2017 kl. 21.07 (CET)[svara]

@Zquid: Hej! Stort tack för alla tävlingsidéerna! Själv brukar jag ofta hämta inspiration från 10 års arrangerade tävlingar, som listas längre ner på projektsidan. Fast just nu är det kanske inte idéerna som tryter utan tävlingsarrangörerna. Det finns ingen listad tävling de kommande fyra veckorna, vilket är synd. Har du möjlighet att ta hand om en tävling, vore det toppen. Jag hjälper gärna till, om du vill ha hjälp med själva arrangerandet.

--Paracel63 (diskussion) 26 mars 2017 kl. 14.36 (CEST)[svara]

@Paracel63: Tack för tacket och för förtroendet. Jag känner mig dock inte tillräckligt varm i kläderna för sådana stordåd på länge än. Har under kvällen hanterat fyra stackars artiklar, och så mycket kan jag säga, att de blir nog inte vad de har varit... Zquid (diskussion) 29 mars 2017 kl. 20.36 (CEST)[svara]

@Zquid: Artiklarna blir aldrig vad de varit – det är en av finesserna med Wikipedia.

Nu har jag putsat lite i de här fyra artiklarna. Bland annat behövde de Referenser-rubriker, så att källhänvisningarna hamnade på rätt ställe. Men du har lärt dig mycket på ganska kort tid.

Å andra sidan har en tävlingsledare en fördel: hen behöver inte skriva i några artiklar. Ett samarrangemang kring en veckans tävling skulle kunna se ut så här… 1. Du väljer ämnet. 2. Jag gör ett utkast (första version) på tävlingssida. 3. Du kommenterar (t.ex. på tävlingssidans diskussionssida eller på din egen diskussionssida) och jag justerar. 4. Jag hjälper till med utlysningen av tävlingen (en vecka som passar för dig). 5. Under tävlingsveckan tittar du in varje dag för en liten dagsrapport och lite hejarop från sidan av "tävlingsbanan". Ibland frågar också tävlande om tävlingsregler, på tävlingssidans diskussionssida. 6. Jag kan också hjälpa till med lite puts på tävlingssidan under veckan. 6. Utdelning av tävlingspriser och dylikt kan jag också hjälpa till med, om du vill.

Med delat ansvar tror jag att det kan bli lite lättare. Och du kan alltid fråga mig om olika tekniska saker. Hojta, om du trots allt skulle vilja testa den här varianten.

--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 21.40 (CEST)[svara]

Hongkongtävling vecka 26

Jag tycker vecka 26 kan ägnas åt en tävling om Hongkong. Då är det nämligen 20 år sedan Storbritannien, efter 156 år, lämnade tillbaka besittningen till Kina natten mellan 30 juni-1 juli 1997. J 1982 (diskussion) 19 juni 2017 kl. 23.17 (CEST)[svara]

@J 1982: Tack för tipset (som jag ser först nu). Du får jättegärna själv vara med och arrangera tävlingar. Jag kan hjälpa dig att sätta upp själva tävlingssidan.--Paracel63 (diskussion) 3 augusti 2017 kl. 19.25 (CEST)[svara]

Känner att jag orkar inte sitta och kolla genom tävlingar. Hela den här sidan får ganska lite uppmärksamhet. Däremot är det betydligt bättre med själva tävlingarna nu igen. J 1982 (diskussion) 4 augusti 2017 kl. 13.28 (CEST)[svara]

@J 1982: Jo, den här sidan läser jag tyvärr inte heller så ofta. Jo, Historiker och jag försöker se till så att det arrangeras tävlingar i princip varje vecka. Har du lust att arrangera, så hjälper jag gärna till någon gång. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 19.38 (CEST)[svara]

Jag har inga avsikter att arrangera, och tycker själva tävlingarna fungerar bra nu igen. Titta gärna även på mitt inlägg Protestantism 500 år från 9 januari 2017. J 1982 (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 22.39 (CEST)[svara]

Jubiléer

Fler jubileer att uppmärksamma under 2019:

23 maj och 7 oktober: 70 år sedan Västtyskland respektive Östtyskland bildades.

Juni-augusti: 75 år sedan Frankrike befriades av Västallierade styrkor.

28 juni: 100 år sedan Versaillesfreden undertecknades.

11 augusti: 100 år sedan Weimarrepubliken upprättades.

20 augusti: 1 år sedan Greta Thunberg inledde Skolstrejk för klimatet. Då kan man ha en tävling om rörelsen, eller det bredare ämnet miljöförstöring.

Augusti: 50 år sedan Woodstockfestivalen

September: 60 år sedan Sovjetunionens obemannade rymdsond Luna 2 blev första människotillverkade föremål att landa på annan himlakropp än Jorden

September-December: 30 år sedan revolutionerna i Östeuropa 1989

1 september: 80 år sedan andra världskriget började

28 september: 25 år sedan Estoniaolyckan

14 oktober: 50 år sedan Olof Palme blev Sveriges statsminister.

24–29 oktober: 90 år sedan Wall Street-börskraschen utlöste Stora depressionen.

30 november: 80 år sedan Finska vinterkriget började

5 december: 50 år sedan SVT 2 startade (tävling med SVT-tema kanske?).

J 1982 (diskussion) 1 maj 2019 kl. 12.16 (CEST)[svara]

@J 1982: Bra att du uppmärksammar detta. Dessa speciella dagar borde leda till mer trafik till de artiklar som är anknytna, till ett större intresse för dessa artiklar under 2019. Detta speciellt när det gäller 100-årsjubileum som ex. Versaillesfreden, 50-årsjubileum som ex. att det är 50 år sedan Olof Palme blev Sveriges statsminister och 25-årsjubileum som ex. Estoniaolyckan (läs: Estoniakatastrofen). --Allexim (diskussion) 7 maj 2019 kl. 07.03 (CEST)[svara]

När det gäller ordval så är jag osäker om det är rätt att kalla det för "jubileum" när det gäller tragedier som ex. Estoniakatastrofen. Jag tror det rätta begreppet borde vara minneshögtid eller något liknande. Vad anser ni andra? --Allexim (diskussion) 7 maj 2019 kl. 07.09 (CEST)[svara]

Norsk geografi

Lsjbot hann ju aldrig klart med världens länder, däremot så skapades förgreningssidor för alla världens länder. För de länder som inte lsjbot hann med så skapades en massa rödlänkar. För Norge skapades minst 2612 grensidor (antalet när jag började föra statistik 170101) med rödlänkar. De flesta av dessa är inte relevanta, sumpmarker, kullar, felaktigheter m.m. Jag har därför städat rejält i rödlänksfloran. Men *** 261 *** rödlänkar återstår. (Det är en slump att det blev exakt 10%). För dessa rödlänkar finns det i de flesta fall en motsvarande artikel på norska Wikipedia (bokmål). Det kan också finns på nynorsk. Skulle vi kunna ha en "smal" tävling som bara handlar om att skapa artiklar utifrån dessa rödlänkar i Kategori:Robotskapade Norgeförgreningar? Poängräkning som vanligt. Det vore väl ett bra sätt att ta tillvara lite av det som lsjbot skapade, men inte tog i mål? Utöver normal poängberäkning så kan man ge extra för "Flytta artikeln till ett bra artikelnamn" (Botnamnen är ibland...inte så bra.) samt för "Uppdatering av grensida" om något på den kan förbättras (t ex namn, koordinater, text). De närmaste lediga veckorna för tävlingar är jag tyvärr inte på hemmaplan större delen av veckorna och kan därför inte arrangera en tävling. Kanske någon av er som brukar arrangera tävlingar har lust?@Zquid, Deryni, Historiker, Boelnorra, Paracel63: --北山 Kitayama (diskussion) 3 maj 2019 kl. 20.38 (CEST)[svara]

Trevlig tävlingsidé. Jag kan tänka mig att bidra i det lilla, men inte arrangera en sådan tävling. Deryni (diskussion) 3 maj 2019 kl. 21.02 (CEST)[svara]

Jag instämmer med Deryni om att det är en trevlig tävlingsidé. Får se om jag kan anordna en sådan tävling.--Historiker (diskussion) 4 maj 2019 kl. 19.17 (CEST)[svara]

Gammal statistik

En av de största kvalitetskategorierna är Uppdatering behövs, med 1427 + 326 artiklar den 2019-08-13. I synnerhet samhällsartiklar som tillkom i svwp:s barndom innehåller ofta en hel del inaktuell statistik. En tävling skulle kunna fokusera på att rensa bort eller uppdatera gammal statistik som idag är irelevant, främst samhällsstatistik i diagram, tabeller och löpande text. Uppdatering av statistik som är äldre än 5 år kan belönas i tävlingen, och samhällsstatistik som är äldre än 10 år kan i de flesta fall rensas bort, åtminstone om artikeln har varit mallad som inaktuell ett tag. Om det är gjort i en handvändning att uppdatera artikeln bör det naturligtvis göras istället för att radera innehållet, exempelvis om mer aktuella siffror finns i motsvarande enwp-artikel, eller i angiven källa som är en dynamiskt uppdaterad webbplats, eller om mer aktuell diagram finns i samma kategori på commons. Jag har själv mallat många artiklar med mer än 10 år gammal statistik. Naturligtvis ska historikavsnitten kunna innehålla äldre statistik om det är relevant för artikelämnet, och tidsserier ska kunna visas som inkluderar äldre statistik om slutdatumet är högst 10 år gammalt.

I en tävling skulle varje artikelavsnitt som rensas från inaktuell statistik äldre än 10 år kunna ge 1 poäng. Varje artikel som uppdaterats helt kan ge 3 poäng per ny statistikkälla (som ersätter mer än 5 år gammal statistik), eller 1 poäng per hämtad sifferuppgift. Varje inaktuellt diagram som har ersatts kan ge 3 poäng om man har använt ett redan existerande diagram på commons, 10 poäng om man har laddat upp diagrammet själv från annan källa och försett det med förklaring och källhänvisning, och 30 poäng eller 1 poäng per datapunkt om man har skapat diagrammet själv och uppgett datakälla. Varje artikel som hämtar data från Wikidata ger 30 poäng eller 1 poäng per hämtad uppgift. Möjligen skulle man också kunna belöna att onödigt detaljerade tidsserier som inte har underhållits på länge begränsas till nya data för vart 5:e eller 10:onde år, så att artikeln blir mer tidlös.

Här finns förslag på artiklar som bör uppdateras:

Kategori:Ej uppdaterad (dvs artiklar som innehåller mallen {{Inaktuell}} eller {{Inaktuell mening}}/"Uppdatering behövs"),
Kategori:Bäst före (artiklar som innehåller mallen {{Bäst före}}/"Uppdatering behövs")
Länkar till Mall:Tidlöshet ({{Tidlöshet}})
Sökning på kombinationer av ord som statistik, procent, procentuell, antal, Sverige, 2009, 2008, SCB, Eurostat, m fl.
Wikipedia:Projekt uppdatering

Tomastvivlaren (diskussion) 13 augusti 2019 kl. 13.32 (CEST)[svara]

Statik om t ex 60-talet om den komer från trovärdiga källor ska inte raderas bara för att den är "gammal". Den är fortfarande utmärkt för en artikels hypotetiska paragraf om 60-talet. Det finns inget som säger att svWP bara ska skriva om det senaste årtiondet. AadaamS (diskussion) 15 augusti 2019 kl. 22.18 (CEST)[svara]

Du har ju gjort fina bidrag med att uppdatera gammal statistik. Kan du ge ett exempel på >10 år gammal samhällsstatistik som inte bör raderas, förutom som del av historikavsnitt eller som del i tidsserier? Tomastvivlaren (diskussion) 26 augusti 2019 kl. 18.00 (CEST)[svara]

Utöka botartiklar

Klickar man på "slumpsida" kommer man med stor sannolikhet till någon artikel som upplyser en om att "Blablablaus blablablaus är en art i ordningen blablaoides. Dess utbredningsområde är Långtbortistan. Inga underarter finns listade i Catalogue of Life.". Ett förslag är att basera en tävling kring dessa: målet är att hitta en artikel där alla tidigare redigeringar är botredigeringar (det är lätt via slumpfunktionen - det gäller de flesta artiklar man får fram), och sedan förbättra den så mycket man kan genom att lägga till text, bilder, information från andra källor än dem botarna lägger in, och så vidare. Nitramus (diskussion) 20 februari 2020 kl. 22.00 (CET)[svara]

Översyn av hjälpsidor

Som hyfsat oerfaren wikipedian hamnar jag ofta på hjälpsidor, och andra sidor i Wikipedia-namnrymden (hur bör man referera till/skriva om en namnrymd?), med språkfel eller döda länkar. Ett exempel är Wikipedia:Externa hjälpmedel som innan min redigering inte hade ändrats sedan 2018.

Att förbättra Wikipedia-namnrymden känns i och för sig som en stående grej. Men för att kicka igång det kanske en tävling inte vore dumt.

En nybörjares virriga tankar /LevandeMänniska (diskussion) 26 maj 2021 kl. 19.20 (CEST)[svara]

Fotnoter

Vissa artiklar har välrenommerade referenser men det står inte vilken uppgift som kommer från vilken sida. Ett exempel är Gustaf Mannerheim. Något för en källtävling, Paracel63, Historiker? Per W (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 09.00 (CEST)[svara]

Det skulle gå att komplettera källtävlingarna med uppgift om att förbättra artiklar i kategorierna Kategori:Artiklar som behöver fotnoter och Kategori:Artiklar som behöver fler fotnoter. Historiker (diskussion) 8 oktober 2023 kl. 11.24 (CEST)[svara]

Telekommunikation

En uppföljare till Wikipedia:Veckans tävling/Telekommunikation I, kanske med radiokommunikation och internet. Per W (diskussion) 16 november 2024 kl. 09.12 (CET)[svara]