Wikipediadiskussion:Projekt Harry Potter/Arkiv januari-februari 2007

Magiska varelser i Harry Potter(1)

Ska artiklen Magiska varelser i Harry Potter, som finns på önskelistan, bli en artikel där bara dem varelser som förekommer i Harry Potter-böckerna finns, eller ska även alla varelser som finns i Fantastiska vidunder och var man hittar dem finnas med? Leo 28 december 2006 kl. 15.03 (CET)

Jag tycker att allt borde in i Magiska varelser i Harry Potter, jämför med den engelska motsvarigheten. JoC 28 december 2006 kl. 20.33 (CET)

Även varulvar och lite vanligare varelser? På engelska Wikipedia är det bara de ovanligare varelserna i artikeln du länkar till. Leo 29 december 2006 kl. 13.07 (CET)

Varulven på engelska Wikipedia har en egen Potter-relaterad artikel här så den behöver inte vara med på deras lista, men för den svenska tycker jag att vi kan lista allt som förekommer. Åtminstone tills informationen för varelserna blir tillräcklig för en egen artikel. JoC 31 december 2006 kl. 22.38 (CET)

Okej! Leo 1 januari 2007 kl. 12.21 (CET)

Användar-mall

Borde medlemmarna i Projekt Harry Potter ha en användar-ruta-mall och en tillhörande kategori(till exempel Kategori:Projekt Harry Potter Deltagare)? För ett exempel, se Användare:Leo Johannes/testmall2. Leo 30 december 2006 kl. 22.06 (CET)

Jag menar, om man inkluderar den mallen på sin användarsida hamnar man automatiskt i Kategori:Projekt Harry Potter Deltagare, åtminstone om det fungerar. Leo 31 december 2006 kl. 10.28 (CET)

Absolut, det tycker jag vore en bra idé. Men jag tror du måste lägga till <includeonly> [[Kategori: Projekt Harry Potter Deltagare|{{PAGENAME}}]]<includeonly> under mallen för att den ska kunna bli en kategori vid varje användarsida. JoC 31 december 2006 kl. 22.33 (CET)

Ajdå, kollade lite dåligt, allt ser bra ut. JoC 31 december 2006 kl. 22.46 (CET)

Okej, kan jag skriva på projektsidan att man ska inkludera mallen på sin användarsida om man vill vara med i projektet?(Användarlistan kan vara kvar ett tag, tills vi ser att användarrutorna verkligen fungerar och kategorin är skapad, tycker jag.) Leo 1 januari 2007 kl. 11.44 (CET)

Det låter jättebra. JoC 1 januari 2007 kl. 18.36 (CET)

Harry Potter-fan mall

På Användare:Leo Johannes/testmall finns det en testmall för Wikipedia-användare som är Harry Potter-fan, är den tillräckligt bra för att jag ska göra en riktig mall-sida för den? Leo 31 december 2006 kl. 12.50 (CET)

Jag har gjort det nu, Mall:Användare Harry Potter fan. Leo 22 januari 2007 kl. 15.01 (CET)

Harry Potter-mall

Skulle man kunna, som på Engelska Wikipedia, ha en mall som man inkluderar längst ner på alla sidor som har med Harry Potter att göra, och som ger länkar till viktiga Harry Potterrelaterade sidor, Kategori:Harry Potter, Portal:Harry Potter, detta projekt, med mera. Isåfall finns ett test på en sådan här. Leo 31 december 2006 kl. 16.23 (CET)

Ser bra ut. Kan bli lite för mycket att ha på varje Potter-relaterad sida dock, dela gärna på den. Bok-, film- och speldelen som en mall och Karaktärer - Platser-delen som en annan. Den första delen kan man ha vid huvudartiklarna för böckerna, filmerna och spelen, och den andra delen kan man ha för övriga artiklar. JoC 31 december 2006 kl. 22.54 (CET)

Ska Fantastiska vidunder och var man hittar dem och Quidditch genom tiderna vara på Bok-, film- och speldelen eller på Karaktärer - Platser-delen? Leo 1 januari 2007 kl. 11.41 (CET)

• Här är en mall där Fantastiska vidunder och var man hittar dem och Quidditch genom tiderna finns med på Karaktärer - Platser-delen, Användare:Leo Johannes/testmall4.
• På den här mallen är det Bok-, film- och speldelen utan Fantastiska vidunder och var man hittar dem och Quidditch genom tiderna, Användare:Leo Johannes/testmall5.
• Denna mall är Bok-, film- och speldelen med Fantastiska vidunder och var man hittar dem och Quidditch genom tiderna, Användare:Leo Johannes/testmall6.
• Användare:Leo Johannes/testmall7 är ett exempel på 'Karaktärer - Platser-delen utan Fantastiska vidunder och var man hittar dem och Quidditch genom tiderna.

Vilka två av dessa ska vi använda? Leo 1 januari 2007 kl. 12.20 (CET)

Som jag tänkte först så; Testmall6 och Testmall7. Behåll gärna originallayouten på Testmall7, alltså inte helbrun bakgrund. Jag tror det kommer att se bättre ut. JoC 1 januari 2007 kl. 18.36 (CET)

Mall:Harry Potter är Bok-, film- och spelserien, Mall:HP saker är saker förekommande i Harry Potter serien. Leo 1 januari 2007 kl. 19.54 (CET)

Nu, när det finns artiklar om det soundtrack som släppts till filmerna, lägger jag till det i Mall:Harry Potter. Leo 20 januari 2007 kl. 17.21 (CET)

Japp, det är jättebra och det var meningen när jag gjorde soundtrack-sidorna. / Betterave 20 januari 2007 kl. 20.02 (CET)

Kriterier för kvalitetskontrollen

• KK = behov av kvalitetskontroll
• Stub = hp-stubbe
• kort = artikeln är för kort
• ok = artikeln är ok
• bra = artikeln är bra
• l= artikeln är utnämnd till läsvärd artikel
• u= artikeln är utnämnd till utmärkt artikel

Då undrar jag bara var gränsen går mellan kort, ok och bra? Om en artikel är kort, så framgår det inte ordentligt vad det handlar om, det finns vissa bitar som inte nämns etc. För OK ska man kunna få sig en bild av vad det hela handlar om, även om artikeln inte är lika bra som t ex den engelska. För att en artikel ska vara bra ska den vara nästan lika lång som den engelska. Är det någon som håller med/inte håller ned? Berätta gärna! / Betterave 20 januari 2007 kl. 20.07 (CET)

Jag tycker att det låter bra. Leo 21 januari 2007 kl. 16.18 (CET)

Förresten, tycker jag, borde en kriterie för ok vara att den har minst en interwikilänk. Leo 22 januari 2007 kl. 15.04 (CET)

Tjao. En del artiklar (drakkoppor tror jag det var) har ingen motsvarighet på engelska, och det kan vara svårt att hitta till den kinesiska artikeln om drakkoppor, om du förstår vad jag menar. Men jag håller med om att det bör finna minst en, helst så många som möjligt, interwikilänk. / Betterave 30 januari 2007 kl. 14.22 (CET)

Okej, jag tänkte inte på det... Leo 30 januari 2007 kl. 21.08 (CET)

Djur-karaktärer

Ska djur-karaktärer, alltså karaktärer och inte arter (exempel:Vingfåle är en djur-karaktär, medans hippogriff är en art) ha Mall:HP djur eller Mall:HP karaktär? Leo 21 januari 2007 kl. 16.17 (CET)

Alltså själva Vingfåle kan stå med bland karraktärer, men hippogrif står ju med i lista över magiska varelser? eller? dessutom tänkte jag att det finns ju sidor med till exempel platser, årtal, trollformler osv, men det finns väl ingen för trolldrycker? polyjuice potion, felix felicis etc? (det finns på engelska tror jag) / Betterave 21 januari 2007 kl. 20.06 (CET)

Trolldryckerna (några) listas just nu under Magiska föremål i Harry Potter. Det kan väl kanske vara bättre med en egen artikel med bara trolldrycker om man kan få fram tillräckligt mycket information om dem. JoC 21 januari 2007 kl. 21.38 (CET)

Ja, du har rätt. På engelska Wikipedia står det en hel del, och det borde vara en egen artikel.

1.Ja, Vingfåle ska stå med bland karaktärerna, men det jag menade var om man på sidan vingfåle ska infoga Mall:HP djur eller Mall:HP karaktär som "info-ruta"?

2.Jag håller med om att trolldrycker borde ha en egen artikel, men för att Magiska föremål i Harry Potter inte skulle vara jättekort la jag till trolldryckrerna där. Om ni vill kan jag kopiera infon om trolldryckerna i Magiska föremål i Harry Potter, skapa en ny artikel som heter något i stil med Trolldrycker i Harry Potter, lägga in infon där och länka till den sidan på Magiska föremål i Harry Potter.(jag gör det inte förrän jag har fått ett svar här, såklart) Leo 22 januari 2007 kl. 14.51 (CET)

Det hade varit bra om du gjorde det. Jag kan översätta från den engelska sidan senare, men just nu har jag fullt upp / Betterave 22 januari 2007 kl. 16.37 (CET)

Mallen för djur ska det väl vara, den innehåller ju kön, ägare osv. Annars är ju den mallen rätt meningslös. Den kan ju inte användas på arter. MellonCollie 22 januari 2007 kl. 17.47 (CET)

Betterave: Ska göra det. MellonCollie: Okej! Leo 22 januari 2007 kl. 20.08 (CET)

Dock ej nu, håller på med en artikel om Hedwig. Leo 22 januari 2007 kl. 20.09 (CET)

OBS! Nu ska alla karaktärer ha Mall:HP-roll, även djur, för nu fungerar det att lägga in magiska krafter, ägare och sådant när man använder Mall:HP-roll. Leo 1 februari 2007 kl. 20.15 (CET)

Magiska varelser i Harry Potter

Borde ingå i mallen HP saker??

Ja, jag har lagt till det nu. Leo 22 januari 2007 kl. 14.59 (CET)

Trolldrycker i Harry Potter också? /Betterave 1 februari 2007 kl. 20.17 (CET)

Visst, har lagt in det nu också. Leo 1 februari 2007 kl. 20.23 (CET)

Till alla deltagare i Projektet

Skriv gärna upp er i "Vem gör vad?" på sidan för Wikipedia:Projekt Harry Potter, så är det lättare att få en överblick över vem som faktiskt gör vad. / Betterave 22 januari 2007 kl. 16.39 (CET)

Turneringsdeltagare

Visst borde Viktor Krum och Fleur Delacour ha egna artiklar? Fleurs syster Gabrielle Delacour har liksom en egen, men inte Fleur. Vi skulle också kunna lägga in Fleur och Krum i artikeln om den Magiska trekampen. / Betterave 22 januari 2007 kl. 22.12 (CET)

Nej vi borde inte lägga in dem där, de ska absolut ha egna artiklar. Jag ska se om jag har tid att ordna något. JoC 22 januari 2007 kl. 22.41 (CET)

Såklart! Har Griselda Marchbanks, som nämns totalt kanske på 10 sidor i böckerna, en egen artikel, borde Viktor Krum och Fleur Delacour också ha det. Viktor Krum och Fleur Delacour är ju nästan huvudpersoner i Harry Potter och den flammande bägaren, dessutom är Fleur Delacour med i femman och sexan också. Om jag inte minns fel talar dessutom Harry, Hermione och Ron om Viktor Krum några gånger i de senare böckerna.(Förresten, länkarna till Viktor Krum och Fleur Delacour är blåa, detta inte för att någon skrivit dem artiklarna, det är för att de omdirigerar till Lista över rollfigurer i Harry Potter.) Leo 23 januari 2007 kl. 15.46 (CET)

Det är bra. När du gör sidorna kan du (om du vill) skriva in dem i "Nya artiklar" på projektsidan. De är ju inte helt nya, det är jag medveten om, men jag tycker vi kan räkna dem som det. / Betterave 23 januari 2007 kl. 16.41 (CET)

Okej, Viktor Krum har skapats(dock ej av mig) och den är tillagd till nya artiklar. Dock finns ännu ej någon artikel om Fleur Delacour. Leo 30 januari 2007 kl. 21.06 (CET)

Det är bara att skapa och översätta från engelska wikipedia eller kanske skriva själv, om någon känner sig så insatt i Fleurs liv. Själv hinner jag inte just nu, eftersom jag skriver om karaktärer på Gryffindor. / Betterave 30 januari 2007 kl. 21.08 (CET)

släktträd

Det finns flera olika familjer, som skule behöva släktträd. Potter, Weasley, Black (snart eventuellt även Malfoy, Gaunt m. fl) Vi borde lösa det på ett smidigt sätt. Jag har hört att det inte går att göra på samma sätt som det engelska, men det borde finnas en annan lösning. Förslag?

Det borde gå att göra som på engelska wikin, bara det att någon måste konvertera över familjeträdsmallen som används där till den svenska wikin. JoC 23 januari 2007 kl. 23.34 (CET)

Hur gör man det då? / Betterave 30 januari 2007 kl. 14.23 (CET)

Den fanns redan upptäckte jag. Se Mall:Släktträd och exempel på Användare:JoC/testmall

Prima! Får se om jag lyckas klara av att göra sådana nu då / Betterave 30 januari 2007 kl. 19.36 (CET)

Jag har gjort ett sådant! Jag bara kopierade koden från Engelska Wikipedia, ändrade på alla ställen där det stod familytree till släktträd och översatte sedan male till manlig och female till kvinnlig. Nu lägger jag in det i artikeln. Leo 30 januari 2007 kl. 20.11 (CET)

Jag har gjort samma sak på Weasley. Leo 30 januari 2007 kl. 20.54 (CET)

Bra! Jag har gjort det på Malfoy, Gaunt, Dolder, Potter och Dursley / Betterave 30 januari 2007 kl. 21.09 (CET)

Jag såg det nyss, nu tror jag att alla familjer har släktträd, eller? Leo 30 januari 2007 kl. 21.11 (CET)

Jo, alla har det. Sedan finns det eventuellt fler familjer som kan komma att skapas, men som det ser ut nu så har alla. / Betterave 30 januari 2007 kl. 21.42 (CET)

Snyggt jobbat, båda två! JoC 30 januari 2007 kl. 23.22 (CET)

Tack! Dock hade inte jag klarat det om du inte visat mig mallen och exemplet, så tack för det. Leo 31 januari 2007 kl. 15.28 (CET)

Ska vi inkludera släktträd på alla sidor om karaktärer, eller bara på familjesidorna? Leo 31 januari 2007 kl. 15.49 (CET)

Jag tycker att det räcker med att de finns på familjesidorna, vi skulle kunna lägga in Se även och så länk till karaktärens samlingssida. JoC 31 januari 2007 kl. 20.42 (CET)

Det låter vettigt. / Betterave 1 februari 2007 kl. 20.09 (CET)

HP-roll

Mallen HP-roll har nu ändrats till att utesluta fält som hoppas över eller blir markerade med "Okänt". JoC 24 januari 2007 kl. 21.16 (CET)

Vad bra, nu ska vi alltså inte använda Mall:HP-dödsätare och Mall:HP djur? Leo 30 januari 2007 kl. 21.03 (CET)

Inte Mall:HP djur? Det blir lite svårt att skriva i ägare och så om vi kör den vanliga Mall:HP-roll / Betterave 30 januari 2007 kl. 21.07 (CET)

Fast nu går det att fylla i Ägare och sådant, se Mall:HP-roll och för ett exempel Hedwig (Harry Potter). Leo 30 januari 2007 kl. 21.10 (CET)

Ah, det låter vettigt. Men nu med bostad och annat nytt, så borde någon gå igenom alla artiklar om karaktärer och fylla i på dem där det går. / Betterave 30 januari 2007 kl. 21.43 (CET)

Nya artiklar

Hur ny måste en artikel vara för att få finnas på Wikipedia:Projekt Harry Potter/Nya artiklar? Nyss tog jag bort en artikel från 12 december, men vi borde ha en gräns, tycker jag. Vilken tid? 1 vecka? 1 månad? Vad tycker ni? Leo 26 januari 2007 kl. 15.48 (CET)

Absolut, en gräns borde finnas. En månad skulle jag föreslå. Dessutom bör vi informera alla medlemmar i projektet att ALLA Harry-Potterartiklar skall skrivas in där. / Betterave 26 januari 2007 kl. 17.22 (CET)

Ja, en månad låter bra. Leo 26 januari 2007 kl. 19.02 (CET)

Harry Potters släktingar

Eftersom vi har tagit systemet med _Familjen_NAMN_(Harry Potter)_ i alla familjer... Dursley, Black, Gaunt och Malfoy, borde inte Harry Potters familj heta Familjen Potter (Harry Potter)? Vad finns det för mening att ha namnet "Harry Potters släktingar"? Jag menar, personer som tas upp på sidan är: Mr. och Mrs. Potter, James Potter, Lily Potter, född Evans, Mr. och Mrs. Evans. De tre första ska självklart stå med på sidan, men Mr och Mrs Evans borde stå på Familjen Dursley (Harry Potter), eftersom de är Petunias OCH Lilys föräldrar. Vad tycker ni? Eftersom familjen Dursley redan finns, så borde ju artikeln enbart heta Familjen Potter, eftersom vi inte behöver ha Dursleys med på båda. Eller? / Betterave 26 januari 2007 kl. 20.39 (CET)

Bra förslag. Leo 30 januari 2007 kl. 21.02 (CET)

Enligt Wikipedia:Namngivning ska inte artiklar ha några parenteser alls så länge det inte finns andra artiklar med samma namn. Jag citerar: Använd alltid i första hand artikelnamn utan parenteser eller liknande tillägg. Finns det bara en person som heter Sven Svensson, och denne är konstnär, finns det ingen anledning att lägga denne under Sven Svensson (konstnär). Bara Sven Svensson duger utmärkt, inte minst med tanke på att andra kommer att länka till Sven Svensson i andra artiklar - de vet ju inte om någon lagt en artikel om honom under Sven Svensson (konstnär), Sven Svensson (bildkonstnär) eller något annat. Alltså, flytta t.ex. Familjen Black (Harry Potter) till Familjen Black, osv. MellonCollie 1 februari 2007 kl. 19.31 (CET)

Morsmordre-besvärjelsen

Jag vet inte om jag tycker att Morsmordre-besvärjelsen behöver ha en egen artikel. Det känns bara onödigt, nu när det finns Trollkonster i Harry Potter. Vad tycker ni? Mvh Betterave 30 januari 2007 kl. 22.18 (CET)

Nej, egentligen inte. Leo 31 januari 2007 kl. 15.29 (CET)

Håller med. Infoga. MellonCollie 1 februari 2007 kl. 19.27 (CET)

Samlingssidor

Vad gäller karaktärerna, så har vissa karaktärer (de viktigaste) egna sidor. Andra har "samlingssidor", till exempel Ministeriearbetare i Harry Potter. Problemet är huruvida de olika samlingssidorna skall ingå i andra artiklar eller vara helt egna artiklar. På engelska Wikipedia har de löst det genom att ha en sida om Trolldomsministeriet och en separat sida om Ministeriearbetare i Harry Potter. Dock har många sidor på svenska wikipedia, Fenixorden, Snigelklubben, Dödsätare och Gryffindor inga egna sidor för sina medlemmar/karaktärer, utan det står med på sidorna med själva faktan om organisationen/elevhemmet. Det har diskuterats en del om det här. Vad tycker ni? (Jag tycker det blir onödigt många sidor om det ska finnas en sida om medlemmarna, och en sida om själva organisationen, och det kan bli svårare att hitta rätt för någon som inte är van). Skall Ministeriearbetare i Harry Potter läggas in i Trolldomsministeriet eller ska det finnas två exemplar? Bara vi har samma på alla samlingssidor så spelar det väl egentligen ingen roll. / Betterave 1 februari 2007 kl. 20.06 (CET)

Jag tycker att infon och rollfigurerna ska vara på samma sida.

Leo^b_d 6 februari 2007 kl. 16.39 (CET)

Det låter vettigt. Då ska alltså Ministeriearbetare i Harry Potter infogas i Trolldomsministeriet? / Betterave 6 februari 2007 kl. 16.43 (CET)

Jag tycker det iallafall, om de andra medlemmarna i projektet tycker annorlunda kan vi ju alltid ändra tillbaka.

Leo^b_d 6 februari 2007 kl. 16.53 (CET)

Absolut!!! / Betterave 6 februari 2007 kl. 16.54 (CET)

När man infogar detta, ska man klippa ut all infon och klistra in på Trolldomsministeiret under personal? Hur blir det isåfall med alla länkar som länkas direkt till Ministeriearbetare i Harry Potter?

Ojdå, jag var lite väl snabb! Jag har redan klippt ut all infon och klistrat in det på Trolldomsministeriet under Trolldomsministeriet#Personal, utan att tänka på att ändra alla länkar som länkas direkt till Ministeriearbetare i Harry Potter, men antingen återställer jag ändringen på Trolldomsministeriet och ändringen på Ministeriearbetare i Harry Potter, eller så kan jag ändra länkarna, det får ni bestämma.

Leo^b_d 6 februari 2007 kl. 17.06 (CET)

Vi kan hjälpas åt att ändra länkarna. Det är ju bara att kolla på "sidor som länkar hit" :D / Betterave 6 februari 2007 kl. 17.10 (CET)

Jag började ändra länkarna, men upptäckte sedan att man länkas direkt till Trolldomsministeriet#Personal även som det är nu. testa: Ministeriearbetare i Harry Potter#Boderick Bode Mvh Betterave 6 februari 2007 kl. 17.17 (CET)

Fast man omdirigeras bara till Trolldomsministeriet, inte till Trolldomsministeriet#Personal...

Leo^b_d 6 februari 2007 kl. 17.56 (CET)

Användarlista

Borde vi inte ta bort Användarlistan från Projektsidan, nu när användarmallen och den tillhörande kategorin fungerar? (Dock borde vi ha kvar Vem gör vad?, tycker jag.) Leo 1 februari 2007 kl. 20.26 (CET)

Tjo, det borde vi kanske göra. Det som är bra är dock att man lätt ser vem som faktiskt är med i projektet.. (man kanske kan lägga det längre ner på sidan..?) / Betterave 1 februari 2007 kl. 20.34 (CET)

Okej, vi kan ha kvar det. Leo 2 februari 2007 kl. 16.01 (CET)

Mall åt soundtrack

Soundtrack-sidorna är ganska tomma och kortfattade. Därför hade det kanske varit ganska så bra med en mall, Mall:HP soundtrack, ungefär som på de engelska hp-soundtracken. Om någon känner sig manad att ta itu med det, någon som kan mallar! / Betterave 3 februari 2007 kl. 13.35 (CET)

Våningsplan

På mer än ett ställe beskrivs det på vilket våningsplan olika klassrum ligger på Hogwarts. I Filius Flitwick står "Klassrummet ligger på den tredje våningen i skolan, men Flitwicks kontor ligger på den sjunde våningen.", baserat på "The Charms classroom is on the third floor of the school, but Flitwick's office is on the seventh floor" från engelska wikipedia. Problemet är då, vet någon hur våningsplanen mäts i England? Jag har för mig att det inte är på samma sätt som i Sverige. Vet någon om The seventh floor är Våning sju? / Betterave 6 februari 2007 kl. 19.55 (CET)

Skådespelare

Hur tycker ni att vi ska göra med en samlingssida med skådespelare? Jag tycker, som Betterave och jag diskuterade på hans diskusionssida, att man ska göra en sida med info om alla skådespelare i Harry Potter, om de inte har väldigt mycket info eller är kända från något annat. Isåfall skulle man göra en egen sida för dem, och på samlingssidan skriva så här

==Skådespelarens namn==
''Huvudartikel:[[Skådespelarens namn]]''

(det var Betterave som kom på det förslaget)Vad tycker ni om den idén, är den bra, eller har ni några egna förslag? Leo (diskussion) 10 februari 2007 kl. 16.52 (CET)

Mjo, jag tycker det låter vettigt! Emma Watson har bara varit med i Harry Potter-filmerna, men hon faller väl under kategorin "väldigt mycket info"? På hennes artikel på svenska wikipedia finns det inte så mycket info, men på engelska finns det betydligt mer. De skådespelarna som, varit med i andra filmer än HP, och har en egen artikel får behålla den. / Betterave 10 februari 2007 kl. 17.16 (CET)

Citerar Betterave:De skådespelarna som, varit med i andra filmer än HP, och har en egen artikel får behålla den.

Men om det finns skådespelare som varit med i andra filmer än HP men inte har en artikel, ska de ha info på listan eller få en egen sida? Leo (diskussion) 10 februari 2007 kl. 17.25 (CET)

Tja.. De borde ju egentligen få en egen sida. Eller? / Betterave 10 februari 2007 kl. 17.28 (CET)

Ja, de kanske är jättekända för något vi inte vet om, och då blir det konstigt om man söker efter en jättekänd skådespelare och bara kommer till en lista över skådespelare i Harry Potter.... Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 10.07 (CET)

Jo, det var det jag också tänkte. Vi kör på det. Förresten undrar jag om du skulle kunna göra en mall för skådespelarna, innehållande namn, kön, vilka av filmerna de varit med i, vilken/vilka karaktärer de spelar och/eller ev röst de ger? Kommer du på mer, typ när de är födda, kan du skriva med det också. Om du har tid alltså;) / Betterave 11 februari 2007 kl. 19.40 (CET)

Jag ska försöka genom att kopiera koden för Mall:HP-roll och ändra texten, men jag kan inte lova något.... Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 19.47 (CET)

Gör så! / Betterave 11 februari 2007 kl. 19.48 (CET)

Jag har gjort ett test, se Användare:Leo Johannes/testmall13. Mallen används nästan precis som Mall:HP-roll, se Användare:Leo Johannes/testmall13 för instruktioner och Användare:Leo Johannes/malltest för ett exempel. Om ni tycker den är bra skapar jag Mall:HP-skådespelare och lägger in koden där. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.17 (CET)

Japp, det ser perfekt ut! (Ska vi lägga in skådespelare i Mall:HP saker? Visst borde vi göra det?) / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.19 (CET)

Ja kan absolut göra det(det tar kanske högst en minut), frågan är bara om vi ska lägga till Lista över skådespelare i Harry Potter eller Alfabetisk lista över skådespelare i Harry Potter filmerna? Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.22 (CET)

Helt klart Alfabetisk lista över skådespelare i Harry Potter filmerna. Där kommer ju all faktan stå. / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.23 (CET)

Ska lägga in det nu.... Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.26 (CET)

Har gjort det nu, men nu är det så mycket text att mallens utseende har ändrats lite, jag hoppas det inte gör något för er, men jag skulle nog kunna ändra utseende till något som mer liknar det gamla utseendet, om ni vill det. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.35 (CET)

Hur skulle du ändra det?? / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.39 (CET) Kan du skriva i undervisningsämne i Mall:HP-roll? Det skulle behövas på Hogwarts lärare. / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.39 (CET)

Jag skulle kunna ändra det så att boxen blir längra men att texten ser ut som vanligt, tror jag, men det kanske är bra såhär. Jag ska försöka skriva undervisningsämne i Mall:HP-roll. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.59 (CET)

Jag tycker att det är bra så som den är nu. / Betterave 11 februari 2007 kl. 21.02 (CET)

Nu har jag lagt till det, efter där man skriver skola före där man skriver blod skriver man ämne. Se Filius Flitwick för ett exempel. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 21.07 (CET)

Perfekt! / Betterave 11 februari 2007 kl. 21.11 (CET)

Ska alla separata artiklar om skådespelare som är med i Harry Potter finnas med på kvalitetstabellen på projektsidan? Leo (diskussion) 13 februari 2007 kl. 17.17 (CET)

Fantastiskt bra fråga, måste jag säga. Saken är ju att vi kanske inte kan kalla artiklarna om skådespelare för "våra" artiklar. det är ju biografier (för personer som är med i filmerna)- och frågan är då om det egentligen är vi som ska skriva om dem. Många av dem har väldigt bristfälliga artiklar till och med på engelska wikipedia, där det i vissa fall bara står någon enstaka rad. (1-4). Vad tycker ni? / Betterave 13 februari 2007 kl. 22.03 (CET)

Jag tycker inte att vi bör ta med varje enskild skådespelare i kvalitetstabellen, jag tror nog det räcker med Emma, Rupert och Daniel. JoC 13 februari 2007 kl. 23.22 (CET)

Du nemar de som spelar Hermione Granger, Ron Weasley och Harry Potter? Ja, Emma Watson har, enligt artikeln, bara varit med i Harry Potter-filmerna, Rupert Grint har, enligt artikeln, bara varit med i Harry Potter-filmerna och två till filmer och Daniel Radcliffe har, enligt artikeln, varit med i Harry Potter-filmerna och fyra filmer till. Så jag tycker också att bara Emma Watson, Rupert Grint och Daniel Radcliffe ska vara med på kvalitetstabellen. Leo (diskussion) 14 februari 2007 kl. 15.01 (CET)

Beröm

Hej,

Jag måste säga att jag är imponerad av Projekt Harry Potter. Efter att ha varit mycket tveksam till a) om projektformen skulle fungera på Wikipedia, b) om det verkligen var meningsfyllt att skriva om varenda liten företeelse i HP-universat, har ni övertygat mig. Det här har blivit mycket lyckat och ett föredöme för hur projekt ska drivas!

Därför kommer här ett Wikitack till samtliga bidragsgivare i Projekt Harry Potter.//Hannibal 11 februari 2007 kl. 11.55 (CET)

Tack så mycket! Får man lägga in wikitacket på sin användarsida? Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 15.28 (CET)

Det känns alltid bra att få positiv kritik för sitt arbete! *stolt*! Jag tycker att vi börjat få bra ordning på de HP-relaterade sidorna nu, när inte varje detalj har en egen sida, utan omdirigeras till en större sida, sk samlingssida. Merci ! / Betterave 11 februari 2007 kl. 19.40 (CET)

Det är klart man får. Gör trehundra kopior om du vill det.//Hannibal 11 februari 2007 kl. 23.18 (CET)

Cornelius Fudge

Jag har nu utökat den artikeln så att den nästan är dubbelt sån lång som Engelska Wikipedias motsvarighet (jag har nästan inte översatt något), men ett stycke i Engelska Wikipedias motsvarighet har jag inte lyckats skriva, kan någon hjälpa mig att översätta det stycket? Stycket jag pratar om är precis innan de externa länkarna, jag tror stycket handlar om Cornelius Fudges fru(om han har någon). Som sagt, kan någon hjälpa mig med att översätta det? Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 17.06 (CET)

Har nu översatt stycket, tyckte jag dock inte kom på någon bra rubrik för det. Ändra gärna. JoC 11 februari 2007 kl. 18.46 (CET)

Tack så mycket, det blev väldigt bra! Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 19.02 (CET)

Bra initiativ! Utomordentlig struktur. Vi borde lägga upp alla de större karaktärer med kronologi efter böckerna. Även Rita Skeeter är uppbyggd på detta sättet, och det är enkelt att läsa. bra! / Betterave 11 februari 2007 kl. 19.40 (CET)

Tack så mycket, jag tänkte gå igenom Kategori:Harry Potter stubbar och utöka dem, och Cornelius Fudge var den jag tyckte var viktigast bland dem. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 19.45 (CET)

Gör det! Själv tänker jag skriva om skådespelarna, och därefter finns det (bara) ett fåtal karaktärer som inte nämns någonstans (Grubblyplank, minns ej stavningen utantill), spöken, porträtt och författarna till de fiktiva böckerna, som exempel... / Betterave 11 februari 2007 kl. 19.47 (CET)

Vi skulle kanske skapa en samlingssida för lärare i Harry Potter? Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.06 (CET)

På engelska wikipedia har de en sådan, men eftersom vi valt att lägga alla gryffindorelever i Gryffindor, alla ministeriearbetare i Trolldomsministeriet, Fenixordenmedlemmar i Fenixorden och Dödsätare i Dödsätare, så borde Personal på Hogwarts ingå i artikeln om Hogwarts. / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.10 (CET)

Okej, bara det finns någon slags "samling" av dem någonstans. Leo (diskussion) 11 februari 2007 kl. 20.18 (CET)

Jag börjar dona med det parallellt med skådespelarna! / Betterave 11 februari 2007 kl. 20.20 (CET)

Sådär ja!! Då var det "klart". Gjorde även en samlingssida för Kentaurer; Kentaurer i Harry Potter. Nu ska jag till Rom i fem dagar och ta en paus från HP! Ha det så bra! / Betterave 15 februari 2007 kl. 22.55 (CET)

Magiska varelser i Harry Potter

Artikeln har diskuterats en del tidigare. Det finns dock en del frågetecken angående sidan. Borde vi inte ta bort citaten ur Fantastiska vidunder och var man hittar dem? Visst finns det copyright på texten i boken? Dessutom tas inte alla de varelserna som står med i boken upp på sidan. Med all förståelse för att det är tidskrävande att skriva in det, så hoppas jag att det dyker upp efter hand. Jag tycker dessutom att alla de varelserna som inte har något mytologiskt värde utanför Fantastiska vidunder och var man hittar dem bör arbetas in i Magiska varelser i Harry Potter. / Betterave 14 februari 2007 kl. 18.01 (CET)

De flesta artiklar som inte har något mytologiskt värde utanför Fantastiska vidunder och var man hittar dem är infogade där, men det kanske finns några kvar. Jag har tidigare "sagt" att jag tycker att det bör finnas info om alla varelser på Wikipedia, men det blir kanske för jobbigt? Leo (diskussion) 14 februari 2007 kl. 18.24 (CET)

Absolut. Alla borde absolut stå med på Magiska varelser i Harry Potter, alltså jo, alla. Till exempel Billywig borde inte ha egen artikel. Alla "omytologiska" artiklar borde omdirigeras till Magiska varelser i Harry Potter. Om jag söker på Erkling (som finns i boken) bör jag komma direkt till Magiska varelser i Harry Potter#Erkling... Eller? / Betterave 14 februari 2007 kl. 18.32 (CET)

Jo, men jag är inte säker på att jag orkar skriva om alla varelser....Leo (diskussion) 14 februari 2007 kl. 19.14 (CET)

Ingen tvingar dig / Betterave 14 februari 2007 kl. 20.14 (CET)

Svenska namn

Hej kanonjobb ni gjort med alla Harry Potter-artiklar! En sak jag tycker är lite underligt är att ni valt att använda de engelska namnen på figurerna istället för de svenska. Wikipedia:Namngivning av personer ger inte mycket vägledning men normalt sett så har vi valt att använda svenska namn om de är "vanligt" förekommande. Man får väl utgå ifrån att de flesta som läser Harry Potter-böckerna i Sverige gör det på svenska. --Mason 25 februari 2007 kl. 13.59 (CET)

Jag håller verkligen med. Magigrenar, organisationer och trollformler/trolldrycker står på svenska, men några namn gör det inte. Underligt. Så om någon har tid att ändra Tom Riddle till Tom Dolder, Horace Slughorn till Horace Snigelhorn, såhade det varit bra. Familjen Dolder har redan rätt namn, Gyllenroy Lockman likaså. / Betterave 25 februari 2007 kl. 14.17 (CET)

Ja, jag ändrade Herpo the Foul i Mindre karaktärer i Harry Potter till Herpo den fule eftersom det står Herpo den fule i den svenska översättningen av Fantastiska vidunder och var man hittar dem.

Leo ^{bidrag diskussion} 2 mars 2007 kl. 20.42 (CET)

Malfoy

Behövs sidan Malfoy verkligen, nu när vi har Familjen Malfoy? Betterave 28 februari 2007 kl. 14.33 (CET)

Egentligen inte, vi kan omdirigera den till Familjen Malfoy. :Leo^diskussion

Jag gör det nu. / Betterave 1 mars 2007 kl. 17.00 (CET)