Wikipedia:Bilder från Commons i svensk press/Arkiv 2020
Paracel63:s bild på Martin Aagård ...
[redigera | redigera wikitext]... används som illustration till en nyhetstext på Omni publicerad i torsdags [1]. Wikipedia anges, men däremot nämns inte vem som tagit bilden (@Paracel63:) eller CC-licensen. --N0WIS (diskussion) 15 juli 2019 kl. 20.26 (CEST)
- @N0WIS: Tack för påpekandet! Mejl har nu skickats till redaktionen i saken. --Paracel63 (diskussion) 15 juli 2019 kl. 21.21 (CEST)
- Fixat Och nu har redaktionen svarat och rättat attribueringen. --Paracel63 (diskussion) 15 juli 2019 kl. 21.55 (CEST)
Gudrun Sjödéns butik i tidningen Kollega
[redigera | redigera wikitext]Bobergers foto av Gudrun Sjödéns butik i Gamla stan har kommit till användning i facktidningen Kollega. Webbredaktören hörde av sig till Wikipedias presskontakt, då hon trodde att attribueringen för bilden kanske inte blivit helt korrekt. Efter kompletterande information har det nu rättats till. I tidningens webbupplaga kan man inte lägga in webblänkar, men en webblänk till filbeskrivningssidan har lagts in under själva artikeln.--Paracel63 (diskussion) 28 november 2019 kl. 10.14 (CET)
Gamlestadsskolan och lavskrika, av den mystiska fotografen "Wikipedia"
[redigera | redigera wikitext]Två nedslag från senaste veckan på "Foto: Wikipedia" kommer från GT och Skogsaktuellt. Jag undrar vem den där "Wikipedia" är. Vivo (diskussion) 28 november 2019 kl. 13.50 (CET)
-
Foto:DavidIvar
-
Foto: Ron Knight
Ojämlikhet i svenskt kulturarv
[redigera | redigera wikitext]I Tidskriften Respons används tre bilder av Cyhall, Tanel Pärs, Jorchr samt en bild ursprungligen från Flickr med attribueringen "Foto: Wikimedia Commons". Ingen licens angiven. ♥Ainali diskussionbidrag 18 juni 2020 kl. 23.32 (CEST) {{clear}