Wikipedia:Bilder från Commons i svensk press/Arkiv 2019
Släktningar-bloggen använder bilder utan att ange källan
[redigera | redigera wikitext]I samband med att en referens om släktingar till Lasse Berghagen las in idag i artikeln om Vintjärn fick jag ögonen på följande.
Många bilder från Commons används av Släktingar-bloggen utan någon som helst attribuering, såvitt jag kan se.
Exempel:
- används på sidan Lasse Berghagens förfäder
- används på sidan Jimmie Åkessons anor
- används på sidan Ebba Busch Thors svenska släkt
- används på sidan Moderatledaren Ulf Kristerssons förfäder
- används på sidan Familjen Ingrosso/Wahlgren – en kändistät släkt
- används på sidan Komikern Annika Anderssons förfäder
- och används på sidan Bröderna Martin och Anders Timells anor
- används på sidan Tim ”Avicii” Berglings svenska anor
- används på sidan 10 saker du inte visste om Måns Zelmerlöws släkt
- används på sidan Peter Jöbacks antavla
- används på sidan Skönsångerskan Malena Ernmans släkt
- används på sidan Ebba von Sydows förfäder
- används på sidan Tomas Ledins anor – från Blåkulla till döden
- används på sidan Ingvar Kamprads småländsk-tyska släkt
- används på sidan Mångsysslaren Ian Wachtmeisters förfäder
Listan kan göras längre, men det är uppenbart att den där bloggen har satt i system att hämta bilder från Commons via artiklarna om respektive person i svwp, men missat att ange varifrån bilderna hämtats. Även sidorna om Kristina Lugns, Magnus Ugglas, Ulf Lundells med flera släkter har bilder hämtade från Commons, men de har licensen CC-0 så då kanske det inte behövs något erkännande.
Bloggen har en "Copyright-text" längst ner på alla sidor. Finns det någon risk att någon får för sig att bilderna publicerats på bloggen först och börjar ifrågasätta dessa bilders uppladdning på Commons? --Larske (diskussion) 5 juli 2018 kl. 17.37 (CEST)
- Den risken finns alltid, också för artikeltexter här på wp. Det är kanske det främsta skälet till att principen om att bevisbördan ligger på den som motsätter sig radering inte bör drivas allt för hårt. Edaen (diskussion) 5 juli 2018 kl. 17.45 (CEST)
- Jag tror inte släktingar-bloggen gör detta medvetet så jag har kontaktat dom och hänvisat hit. Jag tipsade om att låta bilden länka till Commons så att licensen framgår. Som vi gör. Jag vet inte om det krävs något mer, men hoppas att vi kan hjälpas åt så att det blir bra om de ber om hjälp hur man gör bäst. Jag har aldrig riktigt förstått hur man ska göra på bästa sätt. "Cite-funktionen" på bilderna tycker jag är jättedålig.--LittleGun (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 12.13 (CEST)
Mats Malm
[redigera | redigera wikitext]Svd helt rätt attribuerad vad jag kan se. och justerad så bilden är bättreYger (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 11.44 (CEST)
- Jag har laddat upp en ny version av bilden med justerad vitbalans. --Larske (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 12.04 (CEST)
Sveriges fulaste stad utsedd
[redigera | redigera wikitext]Metro: Sveriges fulaste stad utsedd i stor omröstning. Synd, tycker jag som gillar Borlänge, men bra att en av mina Commonsbilder kommer till nytta. Vivo (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 20.36 (CEST)
Från barr på bar mark till Solkungens 413 bäddar - sängen är vår äldsta möbel
[redigera | redigera wikitext]Svenska Yle har en artikel om sängar med många fritt licensierade bilder (och hyfsat attribuerade), varav minst en från Wikimedia Commons. ♥Ainali diskussionbidrag 29 oktober 2018 kl. 17.13 (CET)
Hovings malmgård
[redigera | redigera wikitext]Svenska Dagbladet skriver om förfallet av Hovings malmgård och använder en bild tagen av Holger.Ellgaard. Namn och Wiki Commons (sic!) angivet.--Historiker (diskussion) 6 december 2018 kl. 19.12 (CET)
Rågsveds naturreservat
[redigera | redigera wikitext]Svt Nyheter, Stockholm, 18 december 2018, inslag "Nyöppnat naturreservat förorenat med bly", foto Wikipedia/Elllgaard (suck! med tre "l"). --Holger.Ellgaard (diskussion) 18 december 2018 kl. 11.18 (CET)
Partiet vill öppna gruva under Socialdemokraternas kursgård
[redigera | redigera wikitext]Aktuell Hållbarhet använder en bild från artikeln om Bommersvik. Bilden är visserligen PD men krediteras "Foto:Wikipedia". Ainali (diskussion) 8 maj 2019 kl. 18.28 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Att de aldrig lär sig. Lika i den här artikeln i Dagens Media. Vivo (diskussion) 13 maj 2019 kl. 09.52 (CEST)
Frankie Fouganthins bild på Kjell Bergqvist...
[redigera | redigera wikitext]...är med i en artikel på Medievärlden idag [1]. Angivet som "Foto:Wikimedia"... // Zquid (diskussion) 28 juni 2019 kl. 12.47 (CEST)
Statliga fastigheter
[redigera | redigera wikitext]Svenska Dagbladet skriver om statliga fastigheter som kan komma att säljas och illustrerar många av objekten med fotografier från Wikicommons utan att ange fotograf i strid med upphovsrätten. Endast Wikimedia Commons anges som källa:
-
"Foto: Wikimedia Commons" Foto: Användare:Larske
-
"Foto: Foto: Wikimedia Commons ". Foto Användare:Holger.Ellgaard
-
"Foto: Wikimedia Commons". Foto Användare:Holger.Ellgaard
-
"Foto: Wikimedia Commons". Foto: Användare:Jorchr
-
"Foto: Wikimedia Commons". Foto: Användare:Boberger
-
"Foto: Wikimedia Commons". Foto: Användare:Dcastor (public domain)
-
"Foto: Wikimedia Commons ": Foto: de:Benutzer:Reaast
-
"Foto: Wikimedia Commons" Foto Användare:Holger.Ellgaard
-
"Foto: Wikimedia Commons" Foto: Användare:Nordelch
Thuresson (diskussion) 27 januari 2019 kl. 15.52 (CET)
- Dock krävs det inte att uppge fotograf för Fil:Karlskrona-1.jpg av dcastor och Fil:Bern luftaufnahme.png av Reaast. – GeMet [diskussion] 1 juli 2019 kl. 03.57 (CEST)