Portaldiskussion:Stockholm/Bildrad

Jag pröver med en "tidslinje i bilder" med bilder från tiden, alla i färg dessutom. Fredsdagen är den enda bilden i stående format, den utgör mitten av tidsaxeln, däröver ligger lika många bilder som därunder. Jag fösökte blanda både politik, teknik och natur. --Holger.Ellgaard 22 oktober 2009 kl. 14.35 (CEST)

Kul om Fil:Slussen cronquist.jpg, Fil:Hoghus 1-5 1963.jpg och/eller Fil:Sthlm sergelstorg MH5Y4176.jpg gick att få in! /Urbourbo 23 oktober 2009 kl. 11.01 (CEST)

Jag la in bilderna på Hötorgsskraporna och Sergels torg. Slussenbilden tror jag inte gör sig så bra i så liten storlek. Jag har tagit bort några bilder som jag tycker blir mindre bra i liten storlek - det är främst sådana där motivet är långt bort, eller där det är väldigt oklart vad bilden föreställer. Vi får väl prova oss fram och tillslut har vi nog en bra uppsättning bilder :) --Kildor 23 oktober 2009 kl. 11.35 (CEST)

OK! Ja, viktigt att motivet framgår i liten skala, och detta ska förstås aldrig bli helt färdigt :) /Urbourbo 23 oktober 2009 kl. 12.01 (CEST)

Men nu är det ju ingen "tidsaxel" längre!! Inte bra att blanda bilder i liggande format och stående format, svart-vitt med färg. Jag valde bilder från tiden, där var en tanke bakom som jag skrev här uppe. Varför en bild från Stortorget på 1970-talet? Och varför en modern bild på en Vaxholmsbåt på 1930-talet? Norrmalmsregleringen kan man visa med en samtida bild i färg. Fittjas höghus finns även i liggande format. Det var just vitsen att ta bilder som skapades på tiden. --Holger.Ellgaard 23 oktober 2009 kl. 12.37 (CEST)

Håller med om att vi bör följa en gemensam tanke kring bildvalet, och Holgers förslag är inte fel. Dock så kan jag tänka mig att åtminstone den sista handfullen bilder kan få vara tagna i nutid; portalen handlar ju trots allt om "Stockholm" och inte "Stockholms historia"... Allt gott! /Urbourbo 23 oktober 2009 kl. 13.02 (CEST)

Ja, visserligen, tanken var att ge bildraden en extra dimension. Vi kan ju göra en annan lösning än Göteborgsportalen, där man bara visar en massa "vackra bilder". Med tidsaxeln kan vi även visa vilket fint historisk bildarkiv vi har. Att hitta vackra stadsmotiv tagna på nutid är ju ingen match, men att hitta historiska färgbilder är betydligt svårare, det börjar ju redan på 1970-talet. Färgbilden på Norrmalmsregleringen är ett bra exempel. De senaste bilderna i axeln är naturligtvis nutida fotografier. --Holger.Ellgaard 23 oktober 2009 kl. 13.23 (CEST)

Så, nu är de sista tio bilderna (=två handfull) samtliga tagna i nutid. --Holger.Ellgaard 23 oktober 2009 kl. 13.40 (CEST)

Personligen hade jag svårt att se att fotografiets ålder skulle vara avgörande. Jag tyckte att en bild på en Waxholmsbåt byggd i början på 1900-talet passade bra in på 1930, även fast fotografiet var taget i modern tid. Den nya bilden från Norrmalmsregleringen är i och för sig i färg, men är samtidigt svårare att se vad den föreställer. I den aspekten är den svart-vita bättre, och jag tycker inte det borde vara ett hinder. Annars börjar det se riktigt bra ut. S:t Erik känns dock en aning malpacerad. Provar att lägga den längst ned istället. --Kildor 24 oktober 2009 kl. 01.57 (CEST)

Bör vi inte ha "Flaggan i top"? Det bär emot att ha en himmel-bild i källaren. --Holger.Ellgaard 26 oktober 2009 kl. 19.08 (CET)

Tanken var att bildraden skall hållas ihop av flaggaorna (med symbolen för staden) högst upp och kronan (symbolen för monarkin) längs ned. Jag flyttar därför upp flaggorna igen. --Holger.Ellgaard 27 oktober 2009 kl. 11.52 (CET)

Alternativa båtbilder

...som kanske passar bättre i mindre format? [1] [2] [3] [4] [5] /Urbourbo 23 oktober 2009 kl. 13.29 (CEST)

Tja, ingen är tagen före kriget. Jag lade in en bra ångbåtsbild från 1938. --Holger.Ellgaard 23 oktober 2009 kl. 13.40 (CEST)

Tyvärr är det ju lite svårt att se själva båten på den bilden i litet format. --Kildor 24 oktober 2009 kl. 01.58 (CEST)

Att se detaljer i denna lilla format gäller ju alla bilder i bildraden. --Holger.Ellgaard 26 oktober 2009 kl. 19.08 (CET)

Jag gjorde ångbåten lite större. --Holger.Ellgaard 27 oktober 2009 kl. 16.26 (CET)