Malldiskussion:Infobox politiker
Passar inte.
[redigera wikitext]Hej! Denna mall passar verkligen inte här: Sven_Bergström En politiker som han har flera olika ämbeten och under olika tidsperioder. [1] Därför har jag valt att använda denna mall: Mall:Tidigare riksdagsledamot. Kunde någon formatera om denna eller skapa en alternativ mall, alternativt ta bort "Ersatt mall" från mallen med namnet "Tidigare riksdagsledamot"
Tack på förhand, Kstaden 5 oktober 2010 kl. 19.22 (CEST)
- Varför skulle den inte passa? Är det för att du tycker att alla uppgifter om utskottsuppdrag o.dyl. nödvändigtvis måste finnas med i faktarutan? Jag tycker det är överflödigt då den informationen finns lättåtkomlig på riksdagens webbplats. Annars ser det ju ut att finnas gott om plats att skriva sådant i brödtexten. --Isthmus 5 oktober 2010 kl. 21.48 (CEST)
- Enligt min mening, så ska all fakta finnas med i faktarutan. Kstaden 5 oktober 2010 kl. 22.03 (CEST)
- Varför det? – WP:VWIÄ --Isthmus 5 oktober 2010 kl. 22.51 (CEST)
- Det är min personliga åsikt, men det är möjligt att den är "fel" på Wikiedia Kstaden 6 oktober 2010 kl. 17.10 (CEST)
- Det hade varit väldigt bra om man hade kunnat slå ihop denna med Mall:Riksdagsledamot och Mall:Tidigare riksdagsledamot. Jag tänkte för ett tag sen ta tag i det, men när jag tittade närmre på koden märkte jag att det var ännu en gigantisk mall som importerats från enWP (Mall:Infobox officeholder) med ett riktigt härke till mallkod att försöka reda ut med undermallar och allt möjligt. För min del räcker det att ha försökt reda ut hur Mall:Geobox funkar, så jag orkar inte med en sån mall till. -- [ jiˈesˌdeːo ] 11 oktober 2010 kl. 22.10 (CEST)
- Det torde vara rätt så lätt att bara omdirigera de faktamallarna till denna (möjligen heter några parametrar olika, men befintliga mallanrop kan väl ändras med WP:Robothjälp), men om nu utskottsuppdrag m.m. nödvändigtvis måste finnas med i faktarutan blir det ju förstås litet mer komplicerat. I så fall kan man ju också passa på att infoga parametrar för uppdrag inom parti, fackförening, Rotary-klubb, hembygdsförening etc. ;-) --Isthmus 12 oktober 2010 kl. 02.45 (CEST)
- Jag skulle vilja ha en liknande mall som denna fast för domare. Kan någon fixa det? dnm (d | b) 20 november 2010 kl. 01.13 (CET)
Utbildning
[redigera wikitext]Misslyckades med att lägga in en parameter för "utbildning" (som finns tex i infobox biografi) som alternativ till "alma mater" som ju passar dåligt för personer som saknar eftergymnasial utbildning (aktuellt exempel: Håkan Juholt). Hjälp, någon?... Hälsn! /Urbourbo 10 mars 2011 kl. 14.32 (CET)
- Håller på och kikar. Det här var en nästlad sak, så kan ta en stund. -- Lavallen 11 mars 2011 kl. 10.25 (CET)
- Så! Har du synpunkter på valet av länk i rubriken Utbildning så titta på ändringen jag gjorde i Mall:Infobox officeholder/Personal data. -- Lavallen 11 mars 2011 kl. 10.30 (CET)
- Tackar! :) Länken duger utmärkt för min del. Allt gott, /Urbourbo 11 mars 2011 kl. 10.35 (CET)
- Så! Har du synpunkter på valet av länk i rubriken Utbildning så titta på ändringen jag gjorde i Mall:Infobox officeholder/Personal data. -- Lavallen 11 mars 2011 kl. 10.30 (CET)
Monark
[redigera wikitext]Jag ställer mig skeptisk till att "monark" är en parameter i mallen. Är det verkligen relevant för den politiska gärningen? /Julle (disk) 18 april 2012 kl. 11.06 (CEST)
- Används den?
- Kanske inte relevant i modern tid. (Kommer inte på ngt bra exempel.) Men att folk gått från politiker till kung är nog inte nödvändigtvis något ovanligt längre tillbaka. Minns tex ngn kung i Damaskus jag läste om för ett tag sedan. Källan är dock svag och inget för Wikipedia.
- Ett gränsfall kanske Sveinn Björnsson utgör som gick från riksföreståndare till president, men det är diskutabelt. -- Lavallen 18 april 2012 kl. 12.08 (CEST)
- Nej, alltså, "monark" är en parameter för vem som var sittande monark under den aktuella tidsperioden. Se här till exempel. /Julle (disk) 18 april 2012 kl. 12.16 (CEST)
- Aha! För Tolgfors helt irrelevant, men kanske inte för de som sitter i regeringen i ett land med en stark monark. -- Lavallen 18 april 2012 kl. 12.21 (CEST)
- Nej, alltså, "monark" är en parameter för vem som var sittande monark under den aktuella tidsperioden. Se här till exempel. /Julle (disk) 18 april 2012 kl. 12.16 (CEST)
- Instämmer med ovanstående synpunkter. Monark-parametern bör iaf inte användas i artiklar om svenska politiker, och inte heller i listor som denna. /Caelus sv (disk) 20 april 2012 kl. 21.37 (CEST)
Förslag
[redigera wikitext]Parametern "monark" bör bara fyllas i för politiker som verkar i länder (och tider) där monarken faktiskt har politisk makt (och inte bara som symbol som förväntas klippa band), till exempel inte i dagens Sverige. Ja? /Julle (disk) 20 april 2012 kl. 18.24 (CEST)
- . -- Lavallen 20 april 2012 kl. 19.08 (CEST)
- Caelus sv (disk) 20 april 2012 kl. 21.38 (CEST)
- /rrohdin (disk) 21 april 2012 kl. 12.34 (CEST)
- Jag skulle även ställa mig positiv till att parametern tas bort. Mange01 (disk) 24 april 2012 kl. 16.49 (CEST)
- Tills vidare tagit bort parametern i dokumentationen, för att den inte bara av slentrian ska stoppas in. -- Lavallen 24 april 2012 kl. 20.30 (CEST)
Jag ser helst att detta beslut upphävs. Vår monark är trots allt statschef och regeringen tillträder i en konselj som vederbörande leder. Tostarpadius (diskussion) 3 november 2024 kl. 11.29 (CET)
- Sveriges statsminister kan fritt byta ut statsråd utan att blanda in statschefen, så ovanstående argument framstår som svagt. Statschefens roll vid skifteskonseljen täcks i min mening bättre i infoboxen för Regeringen Kristersson eller motsvarande. Belteshassar (disk) 4 november 2024 kl. 09.16 (CET)
- Det är helt sant att de kan bytas ut fritt, men konseljer hålls även vid andra tillfällen än vid regeringsskifte. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2024 kl. 09.19 (CET)
- Jag skulle kanske hellre se "statschef" som parameter. Nu finns "president" och "monark", men finns det inte ytterligare varianter av statschef? Paracel63 (diskussion) 4 november 2024 kl. 17.02 (CET)
- Jo, det gör det. Jag motsätter mig inte ett byte av parameter. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2024 kl. 18.10 (CET)
- Statschef tycker jag verkar vara en rimlig parameter att ha. Lakonisk (diskussion) 4 november 2024 kl. 21.45 (CET)
- Jo, det gör det. Jag motsätter mig inte ett byte av parameter. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2024 kl. 18.10 (CET)
- Jag skulle kanske hellre se "statschef" som parameter. Nu finns "president" och "monark", men finns det inte ytterligare varianter av statschef? Paracel63 (diskussion) 4 november 2024 kl. 17.02 (CET)
- Det är helt sant att de kan bytas ut fritt, men konseljer hålls även vid andra tillfällen än vid regeringsskifte. Tostarpadius (diskussion) 4 november 2024 kl. 09.19 (CET)
- Jag är försiktigt positiv. Men någonstans för en politiker behöver man dra gränsen. Vi anger nu monark för regeringen och statsministern. Du skrev för "statsråd" på bybrunnen. Så ministrar, men inte alla regeringsledamöter?
- Parametern monark används för Gunnar Sträng, men inte för hans företrädare Per Edvin Sköld, i hans faktaruta skulle det också bli lite väl tjatigt. Ska man hantera det eller tjata på?
- Att man bara skulle skriva ut monark för "monarker/statschefer" med makt tycker jag är konsrigr, har man statschef så har man. Samtidigt tycker jag inte det ska stå för alla politiker, ens på riksnivå, och definitivt inte lokalt eller regionalt. LittleGun (diskussion) 5 november 2024 kl. 08.32 (CET)
- En naturlig gräns i Sverige tycker jag är 1974 års regeringsform, då vi slutade använda begreppet Kunglig Majestät för regeringen. Belteshassar (disk) 5 november 2024 kl. 09.38 (CET)
- Med gräns menade jag "politikertyp", inte före/efter-årtal. Poängen i det här fallet är juatt statsskicket fortfarande är monarki i Sverige, och kungen är statschef, även om makt saknas. LittleGun (diskussion) 5 november 2024 kl. 14.44 (CET)
- Den gränsen tycker jag (efter 1974 års regeringsform) bör gå vid statsministern. Det handlar i min mening inte om monarken/statschefen har makt utan huruvida denna har en roll i tillsättandet eller utövandet av ämbetet. Finns det ingen sån roll ska vi inte ge sken av det heller. Belteshassar (disk) 5 november 2024 kl. 17.19 (CET)
- Hur bestämmer vi att en statschef platsar i mallen? I vilka länder ska det anges och i vilka inte? Beror det på när som t.ex. kanske för sv:lista över Turkiets presidenter som gått mot mer makt? Även för Sverige är det när enligt ovan. Skiljer inte på president och monark. Är det om de har verkställande makt och alla som endast har representativ och/eller ceremoniell makt platsar inte? Det borde vara entydigt vem som är statschef men hur mycket har de att göra utanför representativa och/eller ceremoniella roller. Maundwiki (diskussion) 7 november 2024 kl. 18.11 (CET)
- Ingen har drivit linjen att det bör stå för alla politiker ens på riksplanet. Vad saken gäller är statsråd eller motsvarande. Där anser jag att det bör finnas med oavsett statsskick. Tostarpadius (diskussion) 15 november 2024 kl. 05.08 (CET)
- Okej. Det var en allmän fråga från mig bara. Jag landar i att det räcker med regering och regeringschef. LittleGun (diskussion) 15 november 2024 kl. 07.24 (CET)
- Jag skulle vilja he ett förtydligande. Vad menar Du med frågan: "Så ministrar, men inte alla regeringsledamöter?" Tostarpadius (diskussion) 15 november 2024 kl. 07.26 (CET)
- Tycker det är fullt rimligt att svenska statsråd (bortsett från Sveriges statsminister, som enligt regeringsformen har skyldighet att hålla statschefen informerad liksom att statschefen medverkar i skifteskonseljen) efter 1975 inte nämner monarken alls i mallen utan enbart statsministern. För statsministern bör rimligen även parameter för Riksdagens talman införas då det är denne som föreslår votering och som avskedsansökan ställs till. Ricjac 17 november 2024 kl. 01.15 (CET)
- Jag skulle vilja he ett förtydligande. Vad menar Du med frågan: "Så ministrar, men inte alla regeringsledamöter?" Tostarpadius (diskussion) 15 november 2024 kl. 07.26 (CET)
- Okej. Det var en allmän fråga från mig bara. Jag landar i att det räcker med regering och regeringschef. LittleGun (diskussion) 15 november 2024 kl. 07.24 (CET)
- Ingen har drivit linjen att det bör stå för alla politiker ens på riksplanet. Vad saken gäller är statsråd eller motsvarande. Där anser jag att det bör finnas med oavsett statsskick. Tostarpadius (diskussion) 15 november 2024 kl. 05.08 (CET)
- Det är inte orimligt att omnämna statschefer som har en formell roll i utnämningar av ministrar i respektive lands statsskick, som Storbritanniens monark eller Tysklands förbundspresident, dessa är dock i sammanhanget sekundära till Storbritanniens premiärminister och Tysklands förbundskansler gör de verkliga valen. Ricjac 17 november 2024 kl. 03.36 (CET)
- Hur bestämmer vi att en statschef platsar i mallen? I vilka länder ska det anges och i vilka inte? Beror det på när som t.ex. kanske för sv:lista över Turkiets presidenter som gått mot mer makt? Även för Sverige är det när enligt ovan. Skiljer inte på president och monark. Är det om de har verkställande makt och alla som endast har representativ och/eller ceremoniell makt platsar inte? Det borde vara entydigt vem som är statschef men hur mycket har de att göra utanför representativa och/eller ceremoniella roller. Maundwiki (diskussion) 7 november 2024 kl. 18.11 (CET)
- Den gränsen tycker jag (efter 1974 års regeringsform) bör gå vid statsministern. Det handlar i min mening inte om monarken/statschefen har makt utan huruvida denna har en roll i tillsättandet eller utövandet av ämbetet. Finns det ingen sån roll ska vi inte ge sken av det heller. Belteshassar (disk) 5 november 2024 kl. 17.19 (CET)
- Med gräns menade jag "politikertyp", inte före/efter-årtal. Poängen i det här fallet är juatt statsskicket fortfarande är monarki i Sverige, och kungen är statschef, även om makt saknas. LittleGun (diskussion) 5 november 2024 kl. 14.44 (CET)
- En naturlig gräns i Sverige tycker jag är 1974 års regeringsform, då vi slutade använda begreppet Kunglig Majestät för regeringen. Belteshassar (disk) 5 november 2024 kl. 09.38 (CET)
Nytt förslag
[redigera wikitext]Låt den som formellt ger uppdraget till statsministern/motsvarande nämnas i faktarutan. För Sveriges del innebär detta under det senaste halvseklet riksdagens talman. Vår monark har ju inte med saken att göra, numera. Jörgen B (diskussion) 17 november 2024 kl. 18.09 (CET)
- För statsministern är det rimligt att både monarken och talmannen (dvs de som varit talman under statsministerns ämbetstid från tillträdande regerings skifteskonselj till nästa regerings skifteskonselj) finns med. För all övriga statsråd bör enbart statsministern finnas med. Ricjac 19 november 2024 kl. 19.37 (CET)
- Jag förstår inte motviljan mot att nämna statschefen. Vad gäller talmannen kan vederbörande, och då endast den som gav uppdraget, gärna stå med i statsministerns artikel. Övriga har ingen direktrelation. Tostarpadius (diskussion) 25 november 2024 kl. 06.47 (CET)
Flytta upp födelseuppgifterna
[redigera wikitext]Födelsedatum och dödsdatum bör ligga överst i faktamallsrutan inte underst. / Elinnea (disk) 13 maj 2012 kl. 15.56 (CEST)
- Håller med. J 1982 (disk) 16 november 2012 kl. 12.29 (CET)
Mallen måste kanske repareras
[redigera wikitext]Vad har hänt med mallen? Nu flyttas alla faktaboxar till vänster och blockerar läsning.--Bothnia (disk) 15 november 2012 kl. 21.12 (CET)
- Är det samma sak som tas upp på WP:BB#Infoboxar? -- Lavallen (blockera) 16 november 2012 kl. 08.59 (CET)
Talman
[redigera wikitext]För ledamöter i Sveriges riksdag vore det positivt om man kan ange vem som var talman då, eftersom statsminister knappast är intressant på riksdagsledamöter. Hittade dock inget sätt att ange talman i mallen. Mlonnqvist (diskussion) 18 januari 2013 kl. 17.22 (Signatur tillagd i efterhand.)
Föräldrar
[redigera wikitext]Skulle man kunna införa far och mor? Det saknas och känns relevant. Marcus.linneberg (diskussion) 25 januari 2015 kl. 18.02 (CET)
Barack Obama | |
Tid i befattningen 20 januari 2009–en annan gång | |
Född | 4 augusti 1961 Honolulu, Hawaii, USA |
---|---|
Maka | Michelle Obama |
Barn | Malia Sasha |
Föräldrar | Barack Obama, Sr. Ann Dunham |
Namnteckning |
- @Marcus.linneberg: Det finns en parameter föräldrar som kan användas som exemplet till höger visar. --Larske (diskussion) 26 januari 2015 kl. 21.29 (CET)
Premiärminister
[redigera wikitext]Premiärminister är inte bra namn för exempelvis länderna i Norden. J 1982 (diskussion) 4 januari 2016 kl. 23.05 (CET)
- Det går att använda parametern statsminister istället för premiärminister där det är lämpligare. Så här:
|
- --Larske (diskussion) 4 januari 2016 kl. 23.20 (CET)
- Tack! Men funktionen saknas för vicestatsminister. J 1982 (diskussion) 4 januari 2016 kl. 23.24 (CET)
- I vilken artikel känns det angeläget att ange vem som var "vice statsminister" under tiden som någon hade en viss befattning? Det finns många befattningar som saknas, till exempel "talman", men mallen är nog omfattande som den är. Det går alltid att skriva i brödtexten vem som var "vice statsminister" när N.N. var något om det är särskilt viktigt. En annan variant är att göra så här:
|
--Larske (diskussion) 4 januari 2016 kl. 23.43 (CET)
- Varför inte hålla oss till de generella termerna Statschef respektive Regeringschef? /ℇsquilo 6 januari 2016 kl. 12.08 (CET)
Alltför begränsad mall?
[redigera wikitext]Jag har inte lyckats hitta någon omedelbar motsvarighet till en:Template:Infobox officeholder. Den mallen är ju bredare; det påpekas i dess dokumentation att den inte enbart behöver tillämpas på rena politikeruppdrag. Frågan dök upp, därför att jag håller på att översätta en artikel om vår EU-ombudsman en:Emily O'Reilly. För både henne, och för t. ex. svenska och finländska justitieombudsmän, skulle en fakraruta för "Ämbetsinnehavare" vara till glädje; men faktarutan för politiker verkar mindre väl anpassad. (Se för övrigt också diskussionen ovan om tillämpligheten för monarker; dessa innehar ju ämbeten, även om de inte är politiker.)
Finns redan någon faktaruta för ämbetsinnehavare på svwiki? Hur gör jag bäst annars? Jörgen B (diskussion) 12 maj 2019 kl. 15.02 (CEST)
Emily O'Reilly | |
Emily O'Reilly i polska senaten (2014)
| |
Innehar befattningen | |
Tillträdde befattningen 1 oktober 2013 | |
Företrädare | Nikiforos Diamandouros |
---|---|
Född | 1957 Tullamore |
Nationalitet | Irland |
- Låt dig inte luras av att mallen har ordet politiker i namnet. När mallen skapades för nio år sedan var det nog som en kopia av den enwp-mall du nämner. Mallen används också i ett stort antal artiklar som inte ligger i kategoriträdet Kategori:Politiker. Här är en lista på 173 sådan artiklar som använder mallen. Se till exempel Alice Trolle-Wachtmeister och Stefan Ingves. Men detta sagt kan det ju ändå vara något som idag finns i den engelska mallen, som har utvecklats under nio år, som du speciellt saknar och som kan läggas in i den här mallen. Kan du precisera lite vad det är du saknar. --Larske (diskussion) 12 maj 2019 kl. 15.26 (CEST)
- Tillägg: Se boxen till höger som väl liknar den på enwp ganska mycket. Jag har dock kompletterat med födelseår och nationalitet.
- --Larske (diskussion) 12 maj 2019 kl. 15.53 (CEST)
- OK; stort tack! (Det jag saknar är svensk mallterminologi; jag har redan experimenterat litet med den svenska
{{Infobox officeholder}}
med engelska parametrar.) ("Polens senat" är väl dock snarare "Polens överhus" i svensk terminologi.) Läs dock gärna diskussionen ovan i avsnittet Malldiskussion:Infobox politiker#Monark från 2012! Som du ser blev samsynen att denna faktaruta bara kan användas för monarker som har politiskt inflytande (och alltså verkligen kan uppfattas som "politiker"); och slutresultatet att alternativet Monark "tills vidare" togs bort. Även mycket goda vana användare "lät lura sig" av namnet, eller hur? - Observera också att denna faktaruta inte tillhör dem som i wikidata listas som "översättningar" av en:Template:Infobox officeholder. EMRÅ är det mycket vettigt att se till att interwikilänkningen faktiskt kan användas som det utmärkta verktyg den är, när den är adekvat.
- En ren faktafråga: Var hittade du uppgiften om födelseår; och fanns där också födelsedatum angivet? De två källor jag hittills tittat på (länkade från enwikiartikeln) har ingen uppgift om detta; däremot fanns uppgiften att hon kom från Tullamore med. Har du lust att komplettera en:Emily O'Reilly (som ju nu ligger i en:Category:Year of birth missing (living people))? Jörgen B (diskussion) 13 maj 2019 kl. 20.24 (CEST)
- En fråga till (som faktiskt är adekvat): Eftersom jag vill använda mallen i personartikeln, vill jag naturligtvis inte inleda rutan med hennes personnamn. I enwikivarianten, liksom när jag använder vår svenska Infobox offiveholder, går detta utmärkt, genom att lämna parametervärdet för "name" blankt. Använder man Infobox politiker blir emellertid tydligen i stället effekten att mallen lägger in artikelrubriken som namn, både om man lämnar "namn" blankt, och om man helt tar bort den. Titta mycket gärna på Användare:JoergenB/Emily O'Reilly och dess källkod, och tipsa mig om hur jag skall få bort faktarutrubriken! Jörgen B (diskussion) 13 maj 2019 kl. 20.48 (CEST)
- Vad menar du med "svensk mallterminologi"? Vad parametrarna heter framgår av malldokumentationen för mallen (Infobox politiker), är det någon info du saknar där? Jag tror att tanken är att man inte ska använda mallen med engelska parameternamn (Infobox officeholder) direkt i artiklarna, den används däremot indirekt via mallen med de svenska parameternamnen (Infobox politiker) som används i 5 700 artiklar. Det är dock ett trettiotal artiklar som använder Infobox officeholder direkt.
- Om det heter "polska senaten" [2] eller "polska överhuset" [3] på svenska har jag ingen uppfattning om. Om du tar upp frågan på diskussionsidan för Polens senat kanske du får bättre svar.
- Diskussion om parametern monark ovan avser endast om den parametern bör användas när mallen används för svenska politiker. Det framgår inte om de som diskuterar är medvetna om att mallen kan användas även för andra personer som inte är svenska politiker och inte heller politiker. Namnet på mallen kan jag dock tycka är lite vilseledande. Mallen Infobox befattningshavare är en omdirigering hit.
- Jag har tyvärr ingen extern källa till hennes födelsedatum, men födelseåret 1957 står angivet i de:Emily O'Reilly, fr:Emily O'Reilly och no:Emily O’Reilly och i pl:Emily O'Reilly står det till och med födelsedatum, 20 oktober 1957. Om du söker på hennes namn och 1957 får du flera träffar, till exempel [4] och [5], men jag vet inte om det är någon som är mer trovärdig än någon annan.
- Vad gäller namnet överst i infoboxen så är det väl standard, se till exempel alla tusentals biografiartiklar i svwp och även en:Emily O'Reilly som du utgår från, att namnet står överst i boxen, så jag förstår inte alls vad du menar med att du "naturligtvis inte vill inleda rutan med hennes personnamn". Enda gången namnet inte står överst i boxen när
{{Faktamall biografi}}
används är när boxen används som ett komplement och det finns en annan infobox, skapad av till exempel{{Ishockeyspelare}}
, som då innehåller personens namn högst upp i boxen, se till exempel Dale McCourt. --Larske (diskussion) 14 maj 2019 kl. 05.42 (CEST) - Interwikilänkningen av
{{Infobox officeholder}}
är nu fixad så att man "hittar hit" från till exempel en:Template:Infobox officeholder.
- --Larske (diskussion) 14 maj 2019 kl. 05.42 (CEST)
- Tack för länkarna ovan, samt wikilänkningen! (Dock verkar egentligen till namnet "Infobox befattningshavare" att vara en bättre motsvarighet till engelska Infobox officeholder".)
- Faktafrågorna tas förstås hellre på annan plats (som du påpekade); men jag kommer nog att ha nytta av dina länkar. (Jag hittade f. ö. födelseårsuppgiften 1957 även i NE.)
- Malldokumentationen för Infobox politiker tar givetvis upp "svensk mallterminologi"; den för (svenska) Infobox officeholder gör det inte. Det mesta "matnyttiga" som faktiskt verkar att finnas enligt källfilerna finns också med i dokumentationen här. Jag skulle möjligen föreslå att också alternativet "medborgarskap" ("citizenship") även tas upp i vår dokumentation; tyvärr har vi ju numera ett rätt stort riksdagsparti som verkar att göra skillnad mellan "medborgarskap" och "nationalitet" (så att ledande företrädare för detta parti kan hävda att samer och judar kan vara "svenska medborgare" men ej är "svenskar"). "Nationalitet" kan alltså ibland vara ett omstritt begrepp. "Medborgarskap" är däremot rätt odiskutabelt, och EMRÅ ofta att föredra. Tycker du att det är OK att lägga till "medborgarskap" i dokumentationen? ("Etnicitet" tycker jag däremot att vi gärna kan fortsätta att utelämna; det är nog ännu vagare och kontroversiellare än "nationalitet". För övrigt eliminerades både "ethnicity" och "religion" från enwikimallen för några år sedan, om jag fattat informationen rätt.)
- Om monark-diskussionen: Att de funderade över användningen även för ickesvenska politiker framgår väl tydligt både av vissa inlägg och av själva samsynsbeslutet:
- Parametern "monark" bör bara fyllas i för politiker som verkar i länder (och tider) där monarken faktiskt har politisk makt (och inte bara som symbol som förväntas klippa band), till exempel inte i dagens Sverige.
- Däremot ser jag ingenting om att tillämpningar för befattningar som inte direkt är politikerdito övervägdes.
- Ja, namnet är nog litet missvisande. Egentligen vore det nog bättre att låta Infobox politiker peka till Infobox befattningshavare än tvärtom (som på enwiki), och att i dokumentationen lägga till något exempel på användning av rutan för andra typer av befattningar (t. ex. för Stefan Ingves). Skulle det vara lätt att göra en sådan ändring (om vi kommer överens om den), eller skulle det medföra tekniska besvärligheter? Jörgen B (diskussion) 14 maj 2019 kl. 23.08 (CEST)
- Jag har nu kompletterat dokumentationen med exemplet Stefan Ingves och en kommentar att mallen kan användas även för personer som har icke-politiska befattningar. Det kanske räcker så.
- Det är nog inga tekniska problem med att ändra omdirigeringsriktningen mellan mallarna "Infobox befattningshavare" och "Infobox politiker", men lägg gärna en blänkare om detta på Bybrunnen så att fler här kan ge sitt stöd till, eller eventuella argument mot, en sådan flytt innan du begär den på WP:BOÅ om den skulle få tillräckligt stöd. --Larske (diskussion) 15 maj 2019 kl. 05.52 (CEST)
- En fråga till (som faktiskt är adekvat): Eftersom jag vill använda mallen i personartikeln, vill jag naturligtvis inte inleda rutan med hennes personnamn. I enwikivarianten, liksom när jag använder vår svenska Infobox offiveholder, går detta utmärkt, genom att lämna parametervärdet för "name" blankt. Använder man Infobox politiker blir emellertid tydligen i stället effekten att mallen lägger in artikelrubriken som namn, både om man lämnar "namn" blankt, och om man helt tar bort den. Titta mycket gärna på Användare:JoergenB/Emily O'Reilly och dess källkod, och tipsa mig om hur jag skall få bort faktarutrubriken! Jörgen B (diskussion) 13 maj 2019 kl. 20.48 (CEST)
- OK; stort tack! (Det jag saknar är svensk mallterminologi; jag har redan experimenterat litet med den svenska
Riksdagsledamot
[redigera wikitext]Hej! Just nu länkas fel mandatperiod (perioden 2014–2018) om man skriver "sittande" vid parametern riksdagsledamot=
. Hur ändrar man detta? Mvh. Erik gbg (diskussion) 28 maj 2019 kl. 21.10 (CEST)
Regering
[redigera wikitext]Det finns (kanske numera) artiklar om olika regeringar med samma statsminister. Vilken regering någon ingick i borde även ingå i mallen. Vad jag kan se har enwp inte detta. Maundwiki (diskussion) 20 augusti 2019 kl. 17.01 (CEST)
Mallhjälp
[redigera wikitext]- Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.
Skulle någon kunna fixa {{Infobox politiker}}
så att man kan använda sig av parametern | ordförande =
? Se artikeln Ylva Johansson för att förstå hur jag tänkt mig. ✍️ GeMet 💬 den 14 juni 2020 kl. 04.12 (CEST)
- @GeMet: Fixat med [6], [7] och [8]. /JohanahoJ (diskussion) 14 juni 2020 kl. 10.59 (CEST)
- Tack, tack! ✍️ GeMet 💬 den 14 juni 2020 kl. 18.01 (CEST)
Mallen bör ändras - att vara partiledare är inget ämbete
[redigera wikitext]I mallen finns rubriken "Innehar ämbetet". Men att vara partiledare eller ha annan position inom ett parti är inget ämbete. Mallen bör därför ändras. --Chandra Varena (diskussion) 20 september 2021 kl. 08.44 (CEST)
- Ja, de flesta verkar ju vara överens. ✍️ GeMet 💬 den 20 september 2021 kl. 12.22 (CEST)
{{mallhjälp|se ovan}}
- Utfört "Ämbete(t)" ersatt med "Befattning(en)" och "Ämbetsperiod" ersatt med "Tid i befattningen", se till exempel artiklarna för Magdalena Andersson (finansminister) och Anders Borg.
- --Larske (diskussion) 20 september 2021 kl. 12.48 (CEST)
Dags för en wikidatadriven mall?
[redigera wikitext]--So9q (diskussion) 8 februari 2022 kl. 12.24 (CET)
- So9q håller med Gustav Rosén har denna mall och resultatet känns tafligt i artikeln. Exempel vad mall:Faktamall biografi WD för herr Rosén visar
- - Salgo60 (diskussion) 7 mars 2022 kl. 08.21 (CET)
- Wow, rikligt med källor och information om barn som helt saknas i dagsläget. —2A00:801:739:A302:71A5:9410:3DCE:D5A2 8 mars 2022 kl. 04.56 (CET)
- Håller med, skulle vara väldigt bra om denna mall kunde göras wikidata-driven. Ekborg (diskussion) 8 juni 2022 kl. 16.35 (CEST)
Hedersprefix
[redigera wikitext]Saknar hedersprefix och hederssuffix som finns i exempelvis Faktamall biografi. Någon flitig wikipedian som vet hur man fixar det? Llevenius (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 12.44 (CEST)Llevenius
- Utfört Parametrarna hedersprefix och hederssuffix är nu tillagda.
- -- Larske (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 18.05 (CEST)
- Stort tack! Llevenius (diskussion) 8 oktober 2022 kl. 18.09 (CEST)
- Tillägg: Se Gunnar Myrdal och Birger Ekeberg för exempel på användning.
- --Larske (diskussion) 6 oktober 2022 kl. 18.29 (CEST)
Emblem
[redigera wikitext]Hej! Jag tycker vi ska lägga till EU-flaggan som emblem bredvid befattningen EU-parlamentariker, såsom vi har bredvid befattningen riksdagsledamot. DonLovis (diskussion) 16 november 2022 kl. 19.54 (CET)
Onödigt att skriva i faktarutan vad en viss politiker *inte* är
[redigera wikitext]I nästan 1 000 artiklar som använder denna mall har parametern för ordskottsordförande för någon befattning givits värdet Ej ordförande i något utskott. Detta tycker jag är fel. Varför skriva vad någon inte är? De gäller de flesta riksdagsledamöter att de inte är utskottsordförande. Jag föreslår därför att denna upplysning om icke-ordförandeskap tas bort ut berörda artiklar då den skymmer sikten från mer relevant information.
- Länk till fråga som ger en lista på (just nu 916) artiklar där det står att respektive person inte är ordförande i något utskott.
Om man vill markera för andra redigerare att man undersökt och kommit fram till att personen inte är ordförande i något utskott kan man lägga den uppgiften inom kommentartecken, som jag gjorde här. Då försvinner även rubriken Ordförande i från faktarutan som därmed blir två rader kortare. Larske (diskussion) 13 december 2022 kl. 22.24 (CET)
- Jag tycker parametern kan tas bort helt. Den informationen har ju redan plats i "uppdrag". Åtminstone för riksdagsledamöter, men jag tvivlar på att den fyller någon funktion i något parlament. Men sätt definitivt en bot eller motsvarande för att radera "Ej ordförande i något utskott" så fort som möjligt. Hojta om det bäst betas av manuellt. LittleGun (diskussion) 25 april 2023 kl. 20.52 (CEST)
- Utfört Sedan jag väckte frågan för drygt fyra månader sedan hade något hundratal av dessa "Ej ordförande i något utskott" tagits (eller kommenterats) bort.
- För de 818 artiklar där detta idag fanns kvar har nu jag låtit LarskeBot kommentera bort värdet "Ej ordförande..." så att det inte längre syns i faktarutan. Möjligheten att ange ordförandeskap med "ordförande"-parametrarna finns fortfarande kvar för att information inte ska försvinna där uppgifter om ordförandeskap lagts in och det inte finns i någon "uppdragslista", se till exempel Fredrik Reinfeldt, eller där ordförandeskapet inte har inkluderats i uppdragslistan, se till exempel Britt Bohlin. För några artiklar finns just nu uppgiften såväl i någon av de hopfällbara listorna under Uppdrag i riksdagen som under den egna rubriken Ordförande i, se till exempel Lena Hallengren. Om detta är besvärande kan det rensas manuellt. Har inte kollat hur vanligt det är, men i och med att det inte syns några dubbletter i ursprungsläget, men hopfällda listor, tycker jag inte att det är någon större katastrof. Larske (diskussion) 26 april 2023 kl. 11.34 (CEST)
- Tillägg:
- Länk till fråga som ger en lista på (just nu 116) artiklar där någon "orförandeparameter" har något annat värde än "Ej ordförande..." och som alltså visas i faktarutan.
- --Larske (diskussion) 26 april 2023 kl. 11.47 (CEST)
- Verkligen ingen katastrof, men också verkligen osnyggt, med dubletterna. Och förvirrande när man ska fylla på dom. Vilket ju visas av att det gjorts på många olika sätt. LittleGun (diskussion) 27 april 2023 kl. 08.50 (CEST)
Mandatperiodhantering
[redigera wikitext]Per diskussion på Ulf Kristersson, Diskussion:Ulf Kristersson#Mandatperioder och valkretsar i faktarutan framgår att mandatperioderna bör presenteras kronologiskt istället för i "valkretsrepresentantsordning". Alltså inte som den vänstra nedan i skrivande stund. Utan som den högra. Finns det någon risk att det ställer till det för andra parlament? Annars tycker jag det "bara" är att fixa. Jag skulle gärna göra det själv, men har ingen aning om hur man ska göra:
|
|
|
LittleGun (diskussion) 25 april 2023 kl. 21.12 (CEST)
- För att demonstrera att det med befintlig mallfunktionalitet går att få mandatperioderna kronologiskt sorterade (utan att bygga egna listor som blandar ihop mandatperioder och valkretsar i samma parameter) har jag lagt till ett tredje exempel i tabellen ovan där så är gjort. Faktarutan blir lite längre, men hur vanligt är det med såna här valkretsbyten för svenska riksdagsledamöter?
- Svaret på den frågan ges av följande:
- Länk till fråga som ger ett lista på hur många av de totalt 2 306 Wikidataobjekt med ledamot av Sveriges riksdag (Q10655178) som värde för ett eller flera uttalanden för egenskapen befattning (P39) som har olika antal unika värden på bestämningen valkrets (P768) till dessa uttalanden.
- Det är alltså 92 procent som endast har representerat en valkrets, 6,7 procent som har representerat två olika valkretsar, 1,1 procent som har representerat tre olika och 0,2 procent som har representerat fyra olika valkretsar.
- Nu blev åtminstone jag lite nyfiken på vilka de fyra ledamöter som har representerat fyra olika valkretsar är. De är
- Josef Fransson (SD)
- Sven-Olof Sällström (SD)
- Marianne Samuelsson (MP)
- Peter Eriksson (MP)
- För de två förstnämnda framgår detta mycket tydligt av faktarutan i respektive artikel (på samma sätt som för exempel 3 ovan), medan valkrets inte alls framgår för den tredje och är lite missvisande för den fjärde där bara en av de fyra valkretsarna redovisas.
- --Larske (diskussion) 26 april 2023 kl. 03.11 (CEST)
- Ja, jag tänkte också att version 3 var bäst i allmänhet. Den finns med i diskussionen på Ulf Kristersson, men den som är mitterst ovan föredrogs i den diskussionen. Sen vet jag inte om de där 92 procenten saknar uppgifter eller är rättvisande. Jag är helt okej med version 3. Kronologin väger tyngst, och version 3 gör det mest enhetligt och oftast väldigt städat. LittleGun (diskussion) 26 april 2023 kl. 04.31 (CEST)
- Ett problem med version 1 och 3 är att de använder fet stil både som överstående rubrik ("Mandatperiod") och för enskilda parametrar ("Valkrets"). Det gör att de blir svåra att läsa av. Att "uppdrag i riksdagen" är vänsterjusterat gör inte saken bättre.
- andejons (diskussion) 26 april 2023 kl. 07.52 (CEST)
- Ja, det tycker jag med 1. är den befintliga som den ser den ut idag. Det blir i varje fall inte sämre att göra som 3.
- Men kan man få till rubriken och parametertiteln på något bra sätt och ändå ha rak marginal så vore det bra. Att blanda centrerat och västerställt blir inget bra. LittleGun (diskussion) 26 april 2023 kl. 09.03 (CEST)
- Ja, jag tänkte också att version 3 var bäst i allmänhet. Den finns med i diskussionen på Ulf Kristersson, men den som är mitterst ovan föredrogs i den diskussionen. Sen vet jag inte om de där 92 procenten saknar uppgifter eller är rättvisande. Jag är helt okej med version 3. Kronologin väger tyngst, och version 3 gör det mest enhetligt och oftast väldigt städat. LittleGun (diskussion) 26 april 2023 kl. 04.31 (CEST)
HTML-kommentar
[redigera wikitext]{{Mallhjälp|Se nedan.}}
Går det att fixa så man inte måste återställa HTML-kommetarer, som <!----------Befattning1---------->
, efter att någon använt sig av VisualEditor? ✍️ GeMet 💬 den 18 augusti 2023 kl. 15.38 (CEST)
tillträdande eller electus/electa
[redigera wikitext]Idag visar mallen antingen "sittande" eller mandatperiod, vilket styrs av datumen för respektive uppdrag. Skulle det vara möjligt att modifiera mallen så att den även visar när någon är "tillträdande" eller "electus/electa" när tillträdesdatumet är satt till framtiden? På så sätt skulle man kunna spara tid, och inte behöva gå in och rätta vid själva tillträdet.
Det som skulle behöva justeras är i så fall följande poster, och jag visar även ett förslag på hur de skulle kunna utformas:
BEFATTNING
visas som förut- Första raden under
BEFATTNING
visas som tillträdande, (undvik electa/electus pga böjningsformer för man/kvinna) - Andra raden under
BEFATTNING
visas som förväntas tillträdaTILLTRÄDDE
)
för var och en av befattningarna.
Är det möjligt? Blir koden för komplext? OJH (diskussion) 28 juli 2024 kl. 13.57 (CEST)