Malldiskussion:Dokumentation/mall

Kategorisering

Varför ska denna mall inte kategoriseras? Alla mallar är tänkta att kategoriseras och genom att lägga en kategori mellan <noinclude> och </noinclude> så påverkar det endast denna sida. Det som händer om sidan inte kategoriseras är att den listas på Special:Okategoriserade mallar, en sida som bör vara tom. Lixer (diskussion) 23 januari 2014 kl. 14.51 (CET)

Kolla med Sertion. Å andra sidan, varför skall alla mallar vara kategoriserade? Och varför då inte lägga dem direkt i Kategori:Mallar (om man nu inte hittar någon bättre från början) istället för i Kategori:Okategoriserade mallar? Det kan inte vara så mycket extrajobb att försöka kategorisera dem någotsånär från början istället för att först lägga dem i en åtgärdskategori och sen gå igenom dem för rätt kategori.

Massmallningen för ett par år sedan gjordes av en bot som inte kunde klassificera mallen ifråga, men en människa borde kunna det relativt enkelt. --MagnusA 23 januari 2014 kl. 15.02 (CET)

Jag vet inte vad tanken bakom min nu 4 år gamla redigering var, men jag tror att det kan ha något med att den används som template för andra dokumentationssidor. Dock ser det ut som att MediaWiki inte längre tar (eller aldrig har) med noincludes i preloads. {{Sertion|♥}} 23 januari 2014 kl. 15.14 (CET)

Så därav borde det vara problemfritt att ha kategorin mellan <noinclude> och </noinclude>. Svar till MagnusA, varför alla mallar ska vara kategoriserade är att om någon mall inte är kategoriserad så listas den på Special:Okategoriserade mallar. Anledningen till den specialsidans existens är, enligt mig, att alla mallar bör vara kategoriserade, liksom artiklar. Jag kollade inte mallarna jag lade in {{Okategoriserad}} i så noga, men det meddelandet uppmärksammar att mallen bör kategoriseras. Mallarna som just nu är kategoriserade som Kategori:Mallar bör enligt min mening sorteras in i underkategorier så att om någon letar efter en specifik mall lättare hittar den via en underkategori. Lixer (diskussion) 23 januari 2014 kl. 15.24 (CET)

Och om man lägger in Okategorisad listas den på åtgärdssidan Kategori:Okategoriserade mallar. Vad är poängen med att manuellt flytta den från en automatiskt uppdaterad åtgärdslista till en manuell åtgärdskategorisida? Visserligen står det var och en fritt vad man lägger sin fritid på, men ändå? --MagnusA 23 januari 2014 kl. 18.15 (CET)

Fördelen är att man på själva mallsidan tydligare ser att mallen bör kategoriseras. Lixer (diskussion) 23 januari 2014 kl. 20.01 (CET)