Malldiskussion:Dokumentation

Färgval

Anledningen till att jag använde mig av en grön bakgrund till den transkluderade delen av dokumentationen är att det ger en bra avgränsning mellan mall och dokumentation, så att det blir naturligare att redigera dokumentationen istället för hela mallen, och därmed minska risken att information som hör till /dok hamnar rakt i mallen. Jag återställer ändringen eftersom ingen annan har fört det på tal, förrän nu, så att det kan motiveras och kanske diskuteras igenom. Färgvalet är det som använts på engelska Wikipedia efter en diskussion kring färgvalet.[1] --Strangnet 3 mars 2008 kl. 00.43 (CET)

Dokumentationen avgränsas redan av att den ligger under rubriken "Dokumentation". Dokumentationens ram och bakgrund ser inte bra ut när mallexempel använder pre-taggar som har andra ramar och färger. Genom att inte använda någon speciell bakgrund undviker man sådana problem. När någon trycker på redigeringslänken för dokumentationsrubriken hamnar hon på redigeringsfönstret för dokumentationssidan, det borde räcka för att undvika att fel sida redigeras. /F.d. 82.212.68.183 3 mars 2008 kl. 00.57 (CET)

<pre> ser väl å andra sidan alltid tämligen fult ut oavsett omgivning? Som jag ser det så blir den avgränsade miljön kring dokumentation en ännu tydligare markering att dokumentationen verkligen är separat från mallen, och inte är tillgänglig genom ett tryck på redigera-fliken. Ska man kanske sätta bakgrundsfärgen till samma grå som <pre> använder, så får man både avgränsningen och en neutral övergång dem emellan? --Strangnet 3 mars 2008 kl. 01.06 (CET)

Kategorisering

Ska denna mall, eller {{Dokumentationssida}} kategorisera mallar med dokumentation, eller /dok-sidorna själva i Kategori:Malldokumentation? Just nu finns där bara en mall, och en /dok sida! –dMoberg 6 november 2008 kl. 17.27 (CET)

Överflödigt trams

Tvinga inte nya mallar att använda det här krånglet, tack. Det finns ingen bra orsak att separera malltext och dokumentation, det blir bara två olika sidor att underhålla och man vet inte alltid vilken av dem man redigerar. --LA2 6 november 2008 kl. 22.07 (CET)

Så som denna mall används på Mall:TV-spelsfakta, tycker jag, ger en väldigt bra överblick av hur mallen både ser ut och hur den används direkt när man kommer in på mallens sida. Sen är det väll lite jobbigt att man måste "purga" mallen när man uppdaterat dokumentationen, men det är en smäll som jag är beredd att ta. //Sertion ^d|B 10 januari 2009 kl. 10.29 (CET)

Konstig layout ibland

Ibland händer det något med layouten på sidan med den mall man vill dokumentera. Jag har sett lite olika varianter på hur man löser detta som jag inte förstår. Den enda variant som jag helt förstår är att sätta hela mallens wikikod inom <includeonly>-taggar, men då får man ju inget exempel på mallen överst på mallsidan, vilket vore trevligt, även om det finns exempel längre ned i dokumentationen. Man kan tydligen inte anropa mallen från sig själv, vilket är logiskt, det vore bara en tidsfråga innnan någon server skulle "hänga sig".

Hur kan man göra för att få till det så att man kan ha ett exempel överst på mallsidan och en korrekt visad malldokumentation, utan att för den skull behöva skriva hela mallkoden en extra gång? Johan G 2 mars 2010 kl. 18.41 (CET)

Det här sättet är det lättaste sättet att fixa den layout-buggen på. Felet är att toppen av dokumentationen (tills första radbrytningen på dokuemntationsundersidan) hamnar i den : som inleder mallen.

Att sätta mallen inom includeonly-taggar är något som jag också har sett och inte kan förstå varför det görs. Det gör det svårare att både veta hur mallen ser ut när man inkluderar den och vad som egentligen pågår när man redigerar mallen. 『Sertion^♥』 2 mars 2010 kl. 19.48 (CET)

Tackar så hemst mycket :-) Johan G 3 mars 2010 kl. 04.57 (CET)

Mall:Dokumentation/mall

Jag har nu djärvt lagt in en ny rubrik Associerad kategori i Mall:Dokumentation/mall. Synpunkter välkomna. /Urbourbo 30 mars 2010 kl. 10.12 (CEST)

Jag förstår inte. Vad är det för någon mall? Är det något man subst:ar? Det vill säga kategori som mallen automatiskt lägger till när den inkluderas? Det brukar väl förhoppningsvis redan anges nånstans, men antagligen på lite olika ställen. Bra att det blir på samma ställe i alla dokumentationer. –dMoberg 30 mars 2010 kl. 13.26 (CEST)

Mall:Dokumentation/mall är en "preload" för nyskapade dokumentationssidor. 『Sertion^♥』 30 mars 2010 kl. 13.30 (CEST)

Okej! Jag blev mest förvånad då den inte länkades någonstädes ifrån, men då gissade jag ju rätt iaf. Används verkligen denna mall? Jag menar, hittar man denna utan hitlänkar? –dMoberg 30 mars 2010 kl. 14.34 (CEST)

Testa att hitta en mall som saknar {{dokumentation}} och lägg in <noinclude>{{dokumentation}}</noinclude> där, spara och klicka sedan "[skapa]" i högerkanten - voila! Allt gott, /Urbourbo 30 mars 2010 kl. 14.41 (CEST)

Men vad har det med {{Dokumentation/mall}} att göra? –dMoberg 30 mars 2010 kl. 17.07 (CEST)

Jaha! Den används visst på ett ställe i {{dokumentation}}. Var i koden så syntes ju inte under "Sidor som länkar hit". :) –dMoberg 30 mars 2010 kl. 17.09 (CEST)

Vad avses egentligen med "associerad kategori"? Jag är hellt ställd. Johan G 1 april 2010 kl. 08.52 (CEST)

Hej, Om du klickar på redigera, så hittar du texten

<!-- VID BEHOV KAN MAN HÄR LÄGGA TILL: Artiklar med denna mall placeras i [[:Kategori:XXX]]. -->

men det kan säkert förtydligas... /Urbourbo 1 april 2010 kl. 09.01 (CEST)

Mallhjälp

Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.

---

layoutproblem på mall:dokumentation

Se: Mall:Huvudartikel_saknas /Urbourbo 23 februari 2010 kl. 10.57 (CET)

Klart. 『Sertion^♥』 23 februari 2010 kl. 12.23 (CET)

Dokumentation kontra Dokumentationssida

Vad är skillnaden mellan Mall:Dokumentation och Mall:Dokumentationssida? Är det dubbletter av varandra eller missar jag något?--Immunmotbluescreen (disk) 10 februari 2013 kl. 23.40 (CET)