Wikipediadiskussion:Wikitomte

"Wikitomtar är i allmänhet mycket snälla, såsom wikiféer, och har ett stort släktskap med wikiälvorna." - Föreslår radering av denna text då det kan uppfattas som om dessa uttryck också är benämningar som används på Wikipedia, vilket jag antar att de inte gör.--Buggwiki 26 februari 2010 kl. 20.06 (CET)

Detta är en essä, som finns på många andra språkversioner, den är för att läsa som "avkoppling" :-) Det är bara tänkt som essä och inget annat. Vänligen, Höstblomma 26 februari 2010 kl. 20.14 (CET)

Det finns en angivelse om att essän är en översättning, det behövs inte läggas in noter i den. Mvh Höstblomma 26 februari 2010 kl. 20.18 (CET)

Tar tillbaka mitt förslag efter lite forskande på engelskspråkiga. Det jag sedan gjorde var mer en markering på behovet av översatta artiklar, men jag orkade inte skapa dem själv. Jag är medveten om att jag misslyckades med källorna, och var därför på väg att laga dem efter lite forskande.--Buggwiki 26 februari 2010 kl. 20.22 (CET)

Den sida är som sagt ingen artikel, det är en essä, det är inte nödvändigt med noter (ska man dra det hela vägen så kan ju heller inte Wikipedia vara källa till sig själv..). Vänligen, Höstblomma 26 februari 2010 kl. 20.23 (CET)

Jag kan hålla med om att det inte är den ultimata lösningen, men tills att någon tar på sig att översätta dessa essäer behövs en markering redan innan. Allt för att förhindra folk gå på samma misstag som jag, och tro att det bara var klotter. På vilket annat sätt ska jag isåfall markera detta? Genom någon mall?--Buggwiki 26 februari 2010 kl. 20.28 (CET)

Sidan har ju redan två mallar som talar om att det inte är en artikel? Ser du inte dem? Mvh Höstblomma 26 februari 2010 kl. 20.30 (CET)

Jag argumenterar inte för att detta är artiklar, utan för att folk ska förstå att även wikifeer och wikiälvor är uttryck som har varsin essä på engelskspråkiga. Att skriva till att wikitomtar även påminner om "wikivargar" är ju fel, eller hur? Just därför att en sådan benämning inte finns på WP, och då blir det klotter. Jag trodde först att samma sak gällde wikifeer och wikiälvor och var därför beredd att radera denna text som klotter.--Buggwiki 26 februari 2010 kl. 20.36 (CET)

Du behöver nog inte oroa dig så mycket, det finns många användare som klottersanerar och klottrar någon här så kommer det säkert strax återställas. Höstblomma 26 februari 2010 kl. 20.45 (CET)

Ja, men jag kunde inte veta det. Jag upptäcker själv ofta klotter som jag själv städar bort, och denna gång var jag på väg att göra det felaktigt då det i själva verket inte var klotter, och jag vill förhindra andra att begå samma misstag som jag med hänsyn till wp:pommf. Självklart är det bättre att bara översätta de andra essäerna, men tillsvidare är det bättre med en nödlösning än ingen lösning alls.--Buggwiki 26 februari 2010 kl. 20.52 (CET)

Är du fortfarande orolig? Om inte, tycker jag vi låter det bero. Jag har nu wikifierat själva essän, men de två mallarna i toppen är väldigt tydliga.--Paracel63 (disk) 26 november 2013 kl. 13.01 (CET)