Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Till Tokyo I – Olympiskt

Deltagande i tävlingen ?

@Allexim, Annapannar, Bairuilong, Boelnorra, Deryni, Jamba Go, JohanahoJ, Jokim, Ma805, MikaelaLH, Murmeldjuret, Nordelch, Olavhose, Pysslingen, Reddarn, Simiha, Smetanahue, Tanzania, Thoasp, Ulkl, YesDi, Zquid: Välkomna till en ny olympisk stafett! Ni var med senast jag arrangerade en dylik – Pyeongchang!. Den här gången ska vi ta oss Till Tokyo, i tid för nästa OS. Starten går vid midnatt. --Paracel63 (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 18.16 (CEST)

@Fredrik andersson wiki, Ariam, Mickeno, Skivsamlare, Sjunnesson, Kuriosatempel, Alexander Alejandro, Ljuvlig, Fredde 99, bbx, Jagulin, Jan Arvid Götesson, N0WIS, Showman, Abbe98, Sextvå.tvånoll.ettsjunoll.sjufyra, Ambrosiani, Dubbeltänk, Pago95, Iantriks, Kitayama, Historiker, Vivo, ArildV, Magnus242, Wenkar, Turgenjev, Chandra Varena, Treetear: Ni har också deltagit i tävlingar de senaste månaderna. Kanske är ni också intresserade av att ta del av den här resan (helt eller delvis)? --Paracel63 (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 19.07 (CEST)

Regelfråga

@Paracel63: Bra idé med "Dubbla poäng för skapandet av bergsartikeln Olympos.". Jag vill bara få klargjort om det är bokstavligt menat, eller om det kan vara tänkt att flera kan bidra till en sådan artikeln utveckling!? I klartext: Blir det dubbla poäng enbart för skapandet av artikeln, dvs. första editeringen, och sedan vanlig räkning när denne eller någon annan utökar. Eller blir det dubbla poäng under hela veckan för alla de skribenter som bidrar till artikeln i fråga. Deryni (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 19.36 (CEST)

@Deryni: Min tanke var just dubbla poäng för skapandet, dvs. att artikeln skapas. Och ju större den första versionen av artikeln är, desto mer poäng blir det då till den användaren. I övrigt tänkte jag att skriveriet i alla artiklar kan få ske enligt vanligt reglemente (så vi inte krånglar till det för mycket). :-)--Paracel63 (diskussion) 6 oktober 2019 kl. 23.51 (CEST)

 Gillar Deryni (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 05.45 (CEST)

@Paracel63: Jag tänkte leta efter de svenska namnen för växterna. Kan det ingå i "första redigering"? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 7 oktober 2019 kl. 19.23 (CEST)

@Nordelch: Det låter bra. Om artikeln åtminstone har ett vetenskapligt artnamn på olymp eller olimp, platsar den i tävlingen (båda namnen bör förtydligas i bidragslistningen).--Paracel63 (diskussion) 8 oktober 2019 kl. 02.24 (CEST)

Artiklar som räknas I

Första bidraget i tävlingen rörde en, vad det verkar, olympisk deltagare. Efter lite grunnande kom jag på att tävlingsreglementet var öppet för tolkningar. Jag har nu förtydligat och godkänner alla artiklar som är kategoriserade i kategori:Olympiska spelen eller underkategorier – oavsett artikelnamn. Fritz Schilgen ligger nu inte i någon sådan underkategori (men borde enligt artikelinformationen kunna kvala in). Kan du fixa det, @Boelnorra:? --Paracel63 (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 05.02 (CEST)

Enligt enwp bör han placeras i denna kategori.--Paracel63 (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 05.05 (CEST)

@Paracel63: Jag ordnade det, och en permalänk. Jag noterade samtidigt att artikeln mestadels var skriven på söndagen, vilken kan ge upphov till en annan regelfundering. Deryni (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 05.54 (CEST)

 Gillar Poängen för artikeln verkar okej, för skrivandet under söndagen skedde i en sandlåda. Sandlådor ingår inte i tävlingen, utan det är bara vad som händer i artikelnamnrymden som ger poäng. --Paracel63 (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 11.46 (CEST)

Skönt att höra! Deryni (diskussion) 7 oktober 2019 kl. 12.58 (CEST)

Paracel63: Får man poäng för att ha skapat mallar? Exempelvis: Mall:OS-medaljörer/2020/Triathlon --Jokim (diskussion) 8 oktober 2019 kl. 11.28 (CEST)

@Jokim: Nja, jag tycker inte det. Alla nya sidor i tävlingen ska ha minst en källa, och mallar passar inte (alltid) att källbelägga. Just nu är också en sådan mall ganska tom på innehåll. Men det är toppen att du skapar artiklar om de olika grenarna under OS 2020 (eftersom de kan källbeläggas). --Paracel63 (diskussion) 8 oktober 2019 kl. 13.35 (CEST)

Det är uppfattat! :) --Jokim (diskussion) 8 oktober 2019 kl. 13.54 (CEST)

Källor & bonuspoäng

@Paracel63: Räknas hänvisning till artikel på annat språk, med respektive utan specifik artikelversion (med datum)? // Zquid (diskussion) 11 oktober 2019 kl. 12.51 (CEST)

@Zquid: Tack för frågan. Se förtydligande. --Paracel63 (diskussion) 11 oktober 2019 kl. 14.06 (CEST)

Artiklar som räknas II

@Paracel63: Här står det " Men det inkluderar även alla artiklar som innehåller bokstavsföljden olymp eller olimp, det vill säga Den olympiska elden, Olympos, Olympus, Olympen, Olympus Mons, Olympia Dukakis, Olympia, Washington, Mr. Olympia, RMS Olympic, Olympiastadion, Kévin Olimpa, dessa och dessa artiklar samt många därtill." Om man länkar vidare från din engelskspråkiga hänvisning till dess tyska motsvarighet så hänvisar den bl.a. vidare till detta. De där två omnämnda bröderna finns även på svenskspråkiga Wikipeda. Räknas de båda artiklarna Ken André Olimb och Mathis Olimb med i tävlingen? --Allexim (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 14.40 (CEST)

@Allexim: Nej, där går gränsen. b är inte samma som p. --Paracel63 (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 16.51 (CEST)

Det kanske bör förtydligas att "olymp" eller "olimp" ska ingå i sidnamnet och att det inte räknas om det bara ingår i texten på sidan, om det nu är så.

Ska bli spännande att se om någon får poäng för att utöka artikeln Volymprocent

--Larske (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 17.23 (CEST)

@Allexim, Larske: Tack för påpekandet. Nu är denna information även inlagd högre upp på sidan. Och volymprocent är inlagd i Tipshörnan. --Paracel63 (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 18.01 (CEST)

@Larske, Paracel63: Detta måste vara äkta Göteborgshumor, eller hur?! --Allexim (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 00.08 (CEST)

Nja… Helt enligt tävlingsreglerna. Och artikeln behöver faktiskt bli bättre. ()--Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 13.49 (CEST)

Fel sida...?

@Paracel63: Är möjligtvis ditt uppdrag om volymprocent på fel sida? :-) // Zquid (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 20.19 (CEST)

@Zquid: Då volymprocent innehåller bokstavsföljden olymp tror jag inte att uppdraget är felaktigt. YesDi (diskussion) 12 oktober 2019 kl. 21.05 (CEST)

@YesDi, Paracel63, Larske: Ahhh... NU ser jag! Jag ber om ursäkt för min tröghet samt bockar och bugar för klurigheten! :-D // Zquid (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 00.19 (CEST)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 13.49 (CEST)

Volymp.....

Kan man tänka sig att artiklar skapas om volympedal, volympermanent och volympuder? --Allexim (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 14.09 (CEST)

@Allexim: Så länge ämnet är relevant och stavningen av artikelnamnet korrekt, är det inga problem. Rent spontant tycker jag dock att artiklarna pedal, permanent och puder bättre tjänar på att bli förbättrade (utom tävlan). --Paracel63 (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 18.13 (CEST)

 Gillar --Allexim (diskussion) 13 oktober 2019 kl. 21.30 (CEST)