Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Riostafetten III – Bördiga halvmånen

Fler hugade deltagare?

Hej! Etapp 3 av Riostafetten är nu halvvägs. Vi har tio deltagare så här långt, men det finns gott om plats för fler. Kanske vill Andet, Skivsamlare, Frisko, Utopiantos, Smetanahue, JohanahoJ eller Akvaristen bidra med något även denna etapp? Inget bidrag är för litet (så länge det rör ämnet och en ny artikel har minst en källa) och inget för stort. Och alla får varsin "bördig halvmånesevärdhet". --Paracel63 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 16.32 (CET)

Paracel63, något/några bidrag skall det bli innan veckans slut. - Skivsamlare (diskussion) 7 januari 2016 kl. 19.16 (CET)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 19.20 (CET)

Poängräkning

@Bairuilong: Du har räknat poäng enligt KV15 1857 byte, 2 bilder, faktamall, källa = 19+6+3+3 = 31 p. Men det står ju att 3 p i bonus för tillägg av minst en källa i en tidigare källös[a] artikel. OBS! Gäller bara artiklar som skapats före tävlingsveckan, så det skall väl vara 28 poäng? Mvh K9re11 (diskussion) 7 januari 2016 kl. 21.31 (CET)

Instämmer. Nyskrivna artiklar kan inte tillgodoräkna sig bonuspoängen för första källan. Jag drar av de här poängen (som i sammanhanget inte påverkar ställningen i tävlingen särskilt mycket).--Paracel63 (diskussion) 8 januari 2016 kl. 01.26 (CET)

Sorry - En helt oavsiktlig missuppfattning från min sida. Det framgår ju tydligt i reglerna om jag hade läst tillräckligt noggrant.--Bairuilong (diskussion) 8 januari 2016 kl. 05.37 (CET)

Ingen fara. Kämpa på ute på tävlingsbanan. --Paracel63 (diskussion) 9 januari 2016 kl. 14.38 (CET)