Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Naturvetenskap och teknik
Utseende
Vad räknas?
[redigera wikitext]Räknas astronomi in i tävlingen? Jopparn 9 december 2009 kl. 17.29 (CET)
- Och jag undrar om meteorologi räknas in? Kanske kunde det vara bra att peka ut vilka kategorier som ingår? Annars tycker jag att tävlingsidén är utmärkt! --Kr-val 9 december 2009 kl. 18.26 (CET)
- Ja, astronomi och meteorologi räknas in i tävlingen. Trodde "naturvetenskap, teknik och matematik" var ganska tydligt, men där bedrog jag mig tydligen :). Lägger till några kategorier på framsidan. //Calle 10 december 2009 kl. 05.47 (CET)
- Vid närmare eftertanke tror jag det är bäst att undvika att specifera kategorier, då det är lite klurigt att se vilka underkategorier har långt ner. Men, tävlingens inriktning är ganska bred. Meterologi och astronomi ser jag som ganska uppenbara naturvetenskaper. //Calle 10 december 2009 kl. 05.58 (CET)
- Jo, jag tog nästan för givet att astronomi skulle räknas in, men tänkte att det ändå var bäst att fråga för säkerhets skull. Jopparn 11 december 2009 kl. 18.41 (CET)
- Vid närmare eftertanke tror jag det är bäst att undvika att specifera kategorier, då det är lite klurigt att se vilka underkategorier har långt ner. Men, tävlingens inriktning är ganska bred. Meterologi och astronomi ser jag som ganska uppenbara naturvetenskaper. //Calle 10 december 2009 kl. 05.58 (CET)
- Ja, astronomi och meteorologi räknas in i tävlingen. Trodde "naturvetenskap, teknik och matematik" var ganska tydligt, men där bedrog jag mig tydligen :). Lägger till några kategorier på framsidan. //Calle 10 december 2009 kl. 05.47 (CET)
- "Teknik" är kanske lite luddigt, sätter med min Blazer (pansar), men den kan raderas om den är utanför målgruppen. RHackl 14 december 2009 kl. 19.19 (CET)
- Mjo, lite luddigt är det. Men jag tycker att din artikel platsar bra. //Calle 15 december 2009 kl. 05.13 (CET)
Jag undrar om mjuk- och programvara räknas in i tävlingen under tekniksegmentet? Bounce1337 15 december 2009 kl. 15.15 (CET)
- Beror på programvaran. Är programvaran tekniskt avancerad? Det finns många sorters programvaror som passar (beräkningsprogram, simuleringsprogram för elektronik, CAD-program), men exempelvis Mulle Meck-datorspel passar inte. Det viktigaste är att den tekniska aspekten framgår tydligt. //Calle 15 december 2009 kl. 15.35 (CET)
- Mer konkret menade jag operativsystem, som "utgör länken mellan maskinvaran och de tillämpningsprogram körs på maskinen". Bounce1337 15 december 2009 kl. 20.21 (CET)
- Artikeln operativsystem räknas in. //Calle 16 december 2009 kl. 00.34 (CET)
- Ah, du menade artiklar om specifika operativsystem. Ja, de räknas. //Calle 16 december 2009 kl. 07.37 (CET)
- Mer konkret menade jag operativsystem, som "utgör länken mellan maskinvaran och de tillämpningsprogram körs på maskinen". Bounce1337 15 december 2009 kl. 20.21 (CET)
Putsade artikeln 9,3x62mm, tog bort en POV-mall och en kb samt utökade lite. Räknade det som 3+1 då det är svårt att säga vad jag lade till och vad som omskrevs. Om jag räknat för mycket/lite för den är det bara att hojta till. RHackl 17 december 2009 kl. 15.27 (CET)
- ...och är föresten "Principskiss för gasomladdning i AK-47" i Automatvapen en intsruerande bildserie (+2p)?RHackl 17 december 2009 kl. 15.40 (CET)
- Med en bildserie menas en serie bilder, dvs minst två stycken. Angående 9,3x62mm skulle jag räkna det som en utökning med 2 860 b - 1 176 b = 1684 p, vilket ger 8p. //Calle 18 december 2009 kl. 06.33 (CET)