Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Naturtävling

Fluff

Om jag använder en redigering för att skala av fluff och halvsanningar från en artikel, och sedan lägger till nyskriven text i nästa, får jag räkna bort denna "minusredigering", eller är det bara att bita i det sura äpplet och vara glad att artikeln blir bättre? Ingen skugga över Torvindus och andra bidragsgivare, men öken skulle behöva en översyn – som jag borde hinna under veckan. Vivo (disk) 11 april 2012 kl. 14.40 (CEST)

Du kan räkna bort minusredigeringen som uppstår i ett sådant fall och ange dina poäng efter din tillagda text, avfluffning kan ses som kvalitetshöjning för artikeln. Höstblomma (disk) 11 april 2012 kl. 18.37 (CEST)

Referenser

Jag kom på en sak. Om större delen av mina bytes i en redigering består av källhänvisningar, får jag ändå poäng för alla bytes? Jag blev lite fundersam, eftersom på wp:vna (som jag slutat bry mig i eftersom det blev så krångligt) ska/skulle man bara räkna brödtexten. Vivo (disk) 14 april 2012 kl. 11.20 (CEST)

Källhänvisningar räknas in i antalet poänggivande byte, dels är det bra med källor så det kan "belönas" på det sättet, dels tror jag det blir väl krångligt att räkna annars. Mvh Höstblomma (disk) 14 april 2012 kl. 11.24 (CEST)