Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Nationella minoriteter och minoritetsspråk
Wikidataredigering
[redigera wikitext]@Sofie Sigrinn, Tulipasylvestris:En poängräkningsfråga ... Det står i poängräkningen att man får en poäng per statement vid Wikidataredigering. Är statement i det här fallet liktydigt med redigering,dvs. ges en poäng per genomförd redigering i Wikidata, eller gäller en poäng per rad, t.ex. en poäng för redigering på SvWp, en poäng för redigering på NlWp osv? Det blir en viss skillnad, så viktigt att vi räknar på samma sätt, om vi skulle bli flera som lockas av WD. Allt gott! Deryni (diskussion) 13 februari 2022 kl. 20.02 (CET)
- Hej Deryni, och tack så mycket för frågan! Jag tänkte just en per statement, alltså en per "ruta", inte en per rad (men inte heller en per wikidataobjekt). Så om jag i ett wikidataobjekt lägger till en bild, ett födelsedatum och ett yrke (eller flera yrken) så får jag tre poäng. Lägger jag till label på ett språk (eller fler språk) så får jag ett poäng. Använder jag en och samma källa som referens till alla statements jag lägger in får jag ytterligare en poäng. Använder jag en källa till två av dem och en annan till två andra så får jag två poäng (en Wikipedia-artikel räknas inte som en poänggivande källa). Hoppas det blev tydligare, annars är det bara att fråga på! / Sofie Sigrinn (diskussion) 13 februari 2022 kl. 22.29 (CET)
- Jag provar på ett WD-objekt så får vi se vad du tycker. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 06.56 (CET)
- @Sofie Sigrinn:Jag har redigerat artikeln Katarina Taikon 30 gånger, men gällande Wp-versioner, vilket om jag förstår dig rätt inte ger 30 poäng för redigering, utan 3 poäng för tre olika statements. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 07.07 (CET)
- Just språkrutan skiljer sig en del från övriga rutor i wikidataobjekten, men saknar också krav (eller möjlighet) till referens och det blir lätt mycket kopiera och klistra in (och det går att göra hela rutan i en redigering ;) ). Anledningen till att jag inte vill vara för frikostig med poäng där är för att det annars dels lätt kan springa iväg och bli väldigt många poäng för rätt liten arbetsinsats (och då blir det inte rättvist gentemot de som redigerar i Wikipedia-artiklarna), men även för att det inte ska bli för mycket chansningar på praxis för andra språk än de man känner till och kan. Så tänk helt enkelt "redigeringar i en ruta = 1 poäng, redigeringar i två rutor = 2 poäng" etc (+ extrapoäng för källor). /Sofie Sigrinn (diskussion) 14 februari 2022 kl. 12.28 (CET)
- Det låter rätt logiskt. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 12.46 (CET)
- Så man skulle till exempel få 15 poäng om man la till 15 nordsamiska etiketter på 15 olika objekt? Men bara 15 om man också la till tersamiska och sydsamiska på samma 15 objekt? Sabelöga (diskussion) 14 februari 2022 kl. 20.35 (CET)
- Ja, så blir det. Men förhoppningsvis så styr viljan att förbättra objekten redigeringarna, mer än jakten på poäng. ;) /Sofie Sigrinn (diskussion) 16 februari 2022 kl. 14.14 (CET)
- Jag förstår, ville bara kolla. Självklart ska det ju alltid bli så bra som möjligt när man redigerar, även om man vill vinna ;) Sabelöga (diskussion) 16 februari 2022 kl. 18.12 (CET)
- Ja, så blir det. Men förhoppningsvis så styr viljan att förbättra objekten redigeringarna, mer än jakten på poäng. ;) /Sofie Sigrinn (diskussion) 16 februari 2022 kl. 14.14 (CET)
- Så man skulle till exempel få 15 poäng om man la till 15 nordsamiska etiketter på 15 olika objekt? Men bara 15 om man också la till tersamiska och sydsamiska på samma 15 objekt? Sabelöga (diskussion) 14 februari 2022 kl. 20.35 (CET)
- Det låter rätt logiskt. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 12.46 (CET)
- Just språkrutan skiljer sig en del från övriga rutor i wikidataobjekten, men saknar också krav (eller möjlighet) till referens och det blir lätt mycket kopiera och klistra in (och det går att göra hela rutan i en redigering ;) ). Anledningen till att jag inte vill vara för frikostig med poäng där är för att det annars dels lätt kan springa iväg och bli väldigt många poäng för rätt liten arbetsinsats (och då blir det inte rättvist gentemot de som redigerar i Wikipedia-artiklarna), men även för att det inte ska bli för mycket chansningar på praxis för andra språk än de man känner till och kan. Så tänk helt enkelt "redigeringar i en ruta = 1 poäng, redigeringar i två rutor = 2 poäng" etc (+ extrapoäng för källor). /Sofie Sigrinn (diskussion) 14 februari 2022 kl. 12.28 (CET)
- @Sofie Sigrinn:Jag har redigerat artikeln Katarina Taikon 30 gånger, men gällande Wp-versioner, vilket om jag förstår dig rätt inte ger 30 poäng för redigering, utan 3 poäng för tre olika statements. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 07.07 (CET)
- Jag provar på ett WD-objekt så får vi se vad du tycker. Deryni (diskussion) 14 februari 2022 kl. 06.56 (CET)
Minoritetsspråk
[redigera wikitext]För den som vill redigera artiklar om nationella minoritetsspråk har jag gjort en liten sammanställning över artiklarnas status. Sammanställningen är eg. personligt menad, men den kanske kan gagna någon, antingen ge inspiration eller en överblick var det behövs krafttag. —Lundgren8 (d · b) 16 februari 2022 kl. 13.26 (CET)
- Stort tack för detta Lundgren8! /Sofie Sigrinn (diskussion) 16 februari 2022 kl. 14.14 (CET)
Suvi West
[redigera wikitext]Inför nästa års tävling kanske Suvi West (fi) skulle vara intressant som utvald artikel för bonuspoäng, så länge den inte skapas innan dess så klart. Det finns nämligen bara artiklar om henne (en samisk regissör) på finska, enare- och nordsamiska. Sabelöga (diskussion) 19 februari 2022 kl. 00.38 (CET)