Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Korta årtalsartiklar
Lite oklart - gäller det enbart årtalsartiklarna? // Tanzania den 26 november 2009 kl. 16.35 (CET)
- Ja, är namnet "korta årtalsartiklar" otydligt? / Elinnea 30 november 2009 kl. 00.14 (CET)
- Ursäkta, kollade bara på texten och inte på tävlingsnamnet.. // Tanzania den 30 november 2009 kl. 16.58 (CET)
Visste du att
[redigera wikitext]Rolig idé med "Visste du att"-meningar i tävlingsloggen! / Elinnea 2 december 2009 kl. 21.03 (CET)
- Ja verkligen! Gör det hela lite roligare! Jopparn 2 december 2009 kl. 21.34 (CET)
Källkritik
[redigera wikitext]Jag har hållt på lite med att försöka förbättra årtalsartiklarna, problemet är att när jag tittar igenom dem upptäcker jag att det dessvärre egentligen är fler jag vill ta bort än skulle lägga till. I dagsläget finns så få artiklar att det kanske inte är läge att gå över dem, men många inlagda årtal är bara rena gissningar, ibland finns samma händelse på flera datum, helt enkelt för att något säkerställt datum inte finns, utan bara gissningar. Vet att det kanske inte är läge just nu, men en storstädning skulle nog behövas.--FBQ 3 december 2009 kl. 00.06 (CET)
- När det gäller konståren, som jag arbetat en hel del med tidigare, så har vi regelbundet använt oss av okänt datum på alla tveksamheter. Det är väl rimligt att använda sig av även på övriga årtalsartiklar. Det är dock rätt mycket struktur som skulle behöva diskuteras när de gäller dem och det bör nog göras på annat ställe än här. Jag föreslår Lista över årtal. Jopparn 3 december 2009 kl. 00.52 (CET)
- Jag har lagt till en del referenser till exempelvis året 966, men räknas detta till poängsumman i tävlingen? Bounce1337 3 december 2009 kl. 18.35 (CET)
- Vad tycker ni andra, jag tycker det verkar vettigt?--Ankara 3 december 2009 kl. 18.40 (CET)
- Ja, det bör också räknas till poängsumman tycker jag. / Elinnea 5 december 2009 kl. 09.24 (CET)
Projekt för årtalsartiklar?
[redigera wikitext]Vi kanske skulle starta Wikipedia:Projekt årtalsartiklar (om det inte redan finns nåt sånt) där vi kan fortsätta det arbete, och de diskussioner, som uppkommit här? / Elinnea 5 december 2009 kl. 10.15 (CET)
- Det vore kanske inte någon dum idé, om inte annat bara för att samla och strukturera tidigare diskussioner någonstans. anser Jopparn 5 december 2009 kl. 23.01 (CET)
- Iofs finns ju Wikipedia:Årskrönikor där sådana diskussioner kan föras, men ett projekt vore nog ett fint komplement. Jopparn 7 december 2009 kl. 01.59 (CET)