Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Källor behövs fortfarande
Visst är det bra när mallarna åtgärdads men vore det inte bra om det ges poäng för alla nya källor, även när {{källor}} eller {{kb}} saknas? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 oktober 2009 kl. 20.29 (CEST)
- Det är en enorm mängd artiklar som har KB-mallen, sist jag kollade över 6000 vilket gör att jag tyckte att det var men än nock som underlag för tävlingen. Naturligtvis är alla källor lika viktiga, KB-mallen är dock ofta på påstående som folk reagerat på och som kan vara tveksamma och därför bra att kontrollera. Jag håller med annars om att fokuseringen på att åtgärda mallar kan bli för stor, men som tävlingsavgränsningar tycker jag det är ok. Vi kunde kanske tänka oss som kompromiss att även ge poäng för att lägga din helt nya källor i de artiklar som ingår i kategorin?--Ankara 2 november 2009 kl. 16.18 (CET)
Ifrågasatt uppgift
[redigera wikitext]- Flyttat ifrån huvudsidan av Perolinka
Att få bort ifrågasatta uppgifter ger väl inte poäng denna vecka? Det är ju nästa veckas tävling. GameOn 2 november 2009 kl. 14.00 (CET)
- Nej, det ger inte poäng.--Ankara 2 november 2009 kl. 16.00 (CET)
Nu levande personer?
[redigera wikitext]Nu levande personer är extra viktiga... om alla deltagare är med på det inför jag gärna en liten bonus för de artiklarna. Jag kommer inte själv att redigera i dem, men jag tycker att de som gör det förtjänar en liten bonus. hejkompis (disk) 3 november 2009 kl. 11.35 (CET)