Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Gamla synder II

Alla tillägg!?

@Averater:I tävlingsreglerna läser jag "Alla tillägg räknas men kontroversiella bidrag bör undvikas för att hålla tävlingen rolig." Läge därför att fråga ... Jag har nämligen utökat denna veckas översättning som definitivt var en stubb, men riktigt ny sådan. Ska den verkligen räknas till Gamla synder II?! Deryni (diskussion) 3 januari 2017 kl. 13.55 (CET)

Eftersom man multiplicerar poängen med hur gamla artiklarna är ger nya artiklar mycket färre poäng och därför räknas alla artiklar. Så ny som den översättningen var är iof väldigt nytt. Räknat från tävlingens start är den noll år och borde då ge noll gånger poängen. Så jag tycker den inte räknas. Skulle också bli konstigt om man räknade nyskrivna som är noll byte när tävlingen startar och som då skulle ge oändligt med poäng. Så bara artiklar som fanns innan tävlingen startade. --افيراتير (diskussion) 3 januari 2017 kl. 14.39 (CET)

Om detta kan vi vara HELT överens. Jag har lagt in ett litet förtydligande i tävlingsreglerna, som du därför säkert håller med om. Deryni (diskussion) 3 januari 2017 kl. 15.22 (CET)

Instämmer. Det borde vara rimligt att poängsättningen i en tävling som syftar på utökning av gamla stubbar nog siktar in sig på just gamla stubbar. Så senaste veckans artiklar borde logiskt falla bort. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 6 januari 2017 kl. 11.22 (CET)

Avslutning av tävlingen

@Averater: Behöver du hjälp att avsluta tävlingen!? Deryni (diskussion) 12 januari 2017 kl. 07.46 (CET)

Nej, men en påminnelse var nog bra. Tack för den! Fixar det senare idag. --افيراتير (diskussion) 12 januari 2017 kl. 11.51 (CET)

{{gillar))--Paracel63 (diskussion) 12 januari 2017 kl. 21.28 (CET)