Hoppa till innehållet

Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Bokmässan 2016

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Tävling med mässtema[redigera wikitext]

Hej! Vi syns på Bokmässan nästa vecka. Hör av er om ni har frågor om arrangemanget. Annars är ni redan den här veckan varmt välkomna att delta i Veckans tävling, som just handlar om Bokmässan. Kanske är det något för just dig? abbedabb, Agatefilm, Anita Fors, ArildV, Astridx, Boberger, Boelnorra, CFCF, Hobbsansak, Historiker, Jolliro, Tant Milli & Vätte. Glada bokhälsningar! --Paracel63 (diskussion) 12 september 2016 kl. 15.12 (CEST)[svara]

Kanske är även Riostafettlöparna Annika64, Aciram, Annapannar, Ariam, K9re11, Matanb, Thoasp och Utopiantos intresserade av den här "kulturtävlingen"? Jag ska ge fler tips på artiklar under veckans gång. --Paracel63 (diskussion) 13 september 2016 kl. 11.37 (CEST)[svara]

Camões IP[redigera wikitext]

@Paracel63:Vad jag kan se är Camões IP utställare vid Bokmässan och bör därför betinga dubbla poäng för @Boelnorra: som skapade artikeln. Deryni (diskussion) 17 september 2016 kl. 22.20 (CEST)[svara]

@Deryni: Hej! Bra att du reagerade. Däremot ges inte dubbla poäng för allt skapande av nya artiklar. Reglerna för tävlingen säger: "Det blir dubbla poäng för skapandet av rödlänkad artikel i den här listan – eller utökning av artikel i Yttrandefrihet-sektionen av den listan (yttrandefrihet är årets mässtema)". Om jag missuppfattat mig själv, får du gärna säga till. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 17 september 2016 kl. 22.31 (CEST)[svara]
Så egentligen borde det inte heller bli dubbla poäng (du avdragna) för skapandet av de två förlags-/butiksartiklar där du noterat dubbla poäng, även om jag är väldigt tacksam för att du skapade dem. Det är nog inte bra att ändra reglerna så här sent under tävlingsveckan. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 17 september 2016 kl. 22.42 (CEST) Jag glömde raden om dubbla poäng i förslagslistorna. Den var dock inkonsekvent formulerad och är nu flyttad till det ställe där det var tänkt. Ursäkta min otydlighet.--Paracel63 (diskussion) 17 september 2016 kl. 23.03 (CEST)[svara]
Tack för förtydligandet, nu är jag helt med på poängräkningen. Förmodligen var det den "lilla inkonsekvensen" som gjorde det lurigt att förstå poängräkningen. Bra att du flyttade den. Deryni (diskussion) 18 september 2016 kl. 09.11 (CEST)[svara]
@Deryni: Gillar Om du har lust får du gärna delta även i "Illustreringsrace 10", som drar igång i natt. Jag har hittat flera hundra bra (CC-licensierade) foton på internationella politiker, diplomater, företagsledare, organisationschefer etc på Flickr, som jag under dagen ska ladda upp här: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:World_Summit_on_the_Information_Society . En har jag redan laddat upp och tipsat artikelskaparen om. Den artikeln har skapats under den här tävlingsveckan och saknar nu bild. Få se om du klurar ut vilken artikel och bild det kan röra sig om… --Paracel63 (diskussion) 18 september 2016 kl. 12.12 (CEST)[svara]
Härligt med fler bilder! Det finns ett markant underskott i förhållande till alla våra texter. Deryni (diskussion) 18 september 2016 kl. 12.19 (CEST)[svara]