Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Önskelistor, vecka 33 2010
Vad är tanken med att poängen minskar till hälften efter 5 000 byte? Är det inte positivt om kompletta fullödiga artiklar skapar snarare än medellånga halvfärdiga? Jopparn 2 augusti 2010 kl. 02.43 (CEST)
- Jag tänkte att så många artiklar som möjligt ska försvinna ur önskelistorna och inte att man lägger ned kraft på en eller två. Jag har dessutom sätt att många andra tävlingar har ett liknande system. Men inga problem, jag kan ta bort det! - (d) Green Yoshi (b) 2 augusti 2010 kl. 10.02 (CEST)
- Bra, jag håller med Jopparn. Kvalitet är bättre än kvantitet./Gaisjonke 2 augusti 2010 kl. 14.31 (CEST)
Lila
[redigera wikitext]Snart uppe i lila rosset, knappt 100p kvar, på FÖRSTA dagen!!! -Josve05a (d | b) 16 augusti 2010 kl. 11.07 (CEST)
- Ska jag kanske öka kravet till 12 000p? - (d) Green Yoshi (b) 16 augusti 2010 kl. 11.24 (CEST)
- Ok, inte mig emot iaf. -Josve05a (d | b) 16 augusti 2010 kl. 11.32 (CEST)
Räknas Wikipedia:Projekt film/önskelista till tävlingen? -Josve05a (d | b) 16 augusti 2010 kl. 14.05 (CEST)
- Ja, det tycker jag. (d) Green Yoshi (b) 16 augusti 2010 kl. 14.10 (CEST)
- Räknas då även den här? Tanzania 17 augusti 2010 kl. 10.54 (CEST)
- Ja, alla önskelistor! - (d) Green Yoshi (b) 17 augusti 2010 kl. 10.58 (CEST)
- Räknas då även den här? Tanzania 17 augusti 2010 kl. 10.54 (CEST)
Lite gnäll
[redigera wikitext]Vill inte sitta här som någon gnällig farbror, men glöm inte att kolla så att ni har räknat rätt i poängen. Upptäckte precis att Josve05a hade typ 300 poäng mer än vad han borde ha. Jag tänker inte ändra det själv (jag kanske räknade fel och man vill ju inte förstöra för andra), utan det får han ta tag i själv i så fall. Jag ville bara informera om det så att det inte blir fel vinnare om tävlingen blir jämn. MVH Gaisjonke 17 augusti 2010 kl. 11.55 (CEST)
- Okej, ska kontrollräkna! -Josve05a (d | b) 17 augusti 2010 kl. 12.34 (CEST)
- Så du menar att jag ska titta igenom alla artiklar, se hur många byte de är på, antal källor, infoboxar m.m. och sedan räkna om allt som ni redan har räknat? Då förstår jag inte varför ni också ska räkna. Det bästa hade ju varit om ni hade en miniräknare jämte er (jag själv brukar använda Kalkylatorn på datorn) och kunde räkna med den, då blir det inga fel! Lycka till! - (d) Green Yoshi (b) 17 augusti 2010 kl. 12.41 (CEST)
- Jag med, men jag råkade vist slå in någon siffra fel. Men det är korrigerat! -Josve05a (d | b) 17 augusti 2010 kl. 12.48 (CEST)
Svar till Green Yoshi: Nej, det menar jag naturligtvis inte (det tror jag att du förstår). Det hade liksom inte någonting med tävlingsledaren att göra. Ha det gött! Gaisjonke 17 augusti 2010 kl. 16.50 (CEST)
- Oj, jag läste nog lite slarvigt. Jag förstod det som att du menade att jag skulle kontrollräkna (jag såg inte ordet "ni"). - (d) Green Yoshi (b) 17 augusti 2010 kl. 16.59 (CEST)
- Det är ok.:-) Gaisjonke 18 augusti 2010 kl. 10.19 (CEST)
Annan användare hann före
[redigera wikitext]Jag höll på med en ny artikel från önskelistan och när den var klar hade en annan tävlingdeltagare hunnit före mig och skapat artikeln och räknat sina poäng. Jag hade dock en längre text och skulle kunna utöka artikeln. Får jag då räkna mig tillgodo en sådana utökning (tillkommande byte + eventuella extra bilder)? Historiker 22 augusti 2010 kl. 16.36 (CEST)
- Ja, givetvis! Om du däremot skulle ha förlängt efter att artikeln redan var skapad (till exempel om du förlängde Frederik van Zyl Slabbert, som Tanzania skapade i måndags, nu, hade det inte räknats) Men om du skapade den samtidigt som någon annan räknas givetvis de poäng som du lägger till (dock inte för all din text, utan bara för det du förlängde). - (d) Green Yoshi (b) 22 augusti 2010 kl. 17.02 (CEST)
- Tack, det var bra, då börjar jag kopiera in mina tillägg i artikeln Ellwangen. Sedan räknar jag bytediff i historiken och lägger in poäng. Får se vad det ger. Historiker 22 augusti 2010 kl. 17.18 (CEST)