Hoppa till innehållet

Wikipediadiskussion:Sportklubbar

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Aktuella laguppställningar i sportklubbar?

[redigera wikitext]
Denna fråga/diskussion kommer ursprungligen från Bybrunnen, och flyttades hit den 3 juli 2006

Tidigare hade vi ett system med mallar som innehöll klubbarnas aktuella laguppställningar. Detta ansågs då oencyklopediskt och svårt att underhålla och togs därför bort. Nu börjar det dyka upp liknande information igen som t.ex. här och här. Se även Malldiskussion:Djurgårdens IF Hockey. Ska detta motverkas eller betraktas som harmlöst? --RomanNose 3 juli 2006 kl.08.03 (CEST)

Att ständigt hålla sådan information uppdaterad är ett hästgöra, för att inte säga omöjligt. Med andra ord anser jag att sådant bör motverkas - skälen för att inte ha med aktuella laguppställningar har ju inte ändrats. Riggwelter 3 juli 2006 kl.08.15 (CEST)
Elitklubbar kan mycket väl ha trupplistningar tycker jag. Men se till att de listas som "trupp säsongen 2005-2006" och så vidare, inte "nuvarande trupp". Att ha "nuvarande trupp" leder bara till att materialet inte är aktuellt och det tjänar ingen på i längden. // OlofE 3 juli 2006 kl.09.23 (CEST)
Som OlofE faktiskt. Bit inte. /Grön 3 juli 2006 kl.11.46 (CEST)
Jag tycker det ska motverkas. I längden ger det ett oseriöst intryck att ha många sidor med gamla laguppställningar (vilket rimligen kommer att bli fallet). Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.21.28 (CEST)
Jag har nämnt problematiken i Wikipedia:Vad Wikipedia inte är#Inte en produkt/tjänstekatalog eller matrikel. Jag anser att vissa laguppställningar har idrottshistoriskt värde, såsom Sveriges fotbollslandslag i VM 1994, men knappast en division 4-klubbs uppställning från samma årtal. Exakt var gränsen ska gå är naturligtvis ett hårklyveri. /Yvwv [y'vov] 10 juli 2006 kl.22.26 (CEST)

Placeringen av denna diskussion

[redigera wikitext]

Är det bra att ha en diskussionssida hängade löst såhär utan att den hör ihop med någon existerande sida. Det finns ju anledning att spara en del diskussionssidor som hör till raderade sidor, men det verkar detinte röra sig om här (hittar inget i raderingsloggen). Det verkar inte heller som att det här är en diskussion vars syfte är att skapa en sida på Wikipedia:Sportklubbar. /82.212.68.183 3 juli 2006 kl.18.11 (CEST)

Njae, det är väl tveksamt, men eftersom den är startad är det väl lika bra att fortsätta här för att undvika mer förvirring. Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.21.28 (CEST)
Min tanke var att när diskussionen är klar kan wikipediasidan formuleras med resultatet av diskussionen som en riktlinje. Ett led i försöket att förbättra Bybrunnen. /RaSten 4 juli 2006 kl.22.33 (CEST)