Wikipediadiskussion:Projekt svenska fåglar/Kvalitetsbedömning av bilder till fågelartiklar
utökar listan
[redigera wikitext]Börjar lägga till tillfälliga och sällsynta gäster i listan. --oskila 13 mars 2008 kl. 15.07 (CET)
- Jättebra! EMM bör alla fågelartiklar med dåligt bildmaterial kunna läggas till, inte bara de med "anknytning" till Sverige, av tvp anledningar: 1) Wikipedia bör ha ett globalt perspektiv och 2) porjektet har bytt namn till Projekt fåglar. Leo Johannes 13 mars 2008 kl. 20.46 (CET)
- En idé vore förstås att göra en ny lista för tillfälliga och sällsyntare, samt en för övriga världens fåglar, då en gemensam lista sannolikt skulle bli rysligt lång om det visar sig att många artiklar har dåligt bildmaterial.--oskila 13 mars 2008 kl. 23.18 (CET)
- Hmmm... Kanske, men bara om det är mer praktiskt med indelning, inte för att man vill särskilja Sverige och övriga världen, EMM. Leo Johannes 14 mars 2008 kl. 18.27 (CET)
- Nej precis. Vi vet ju heller inte hur många av de ännu icke omskrivna fåglarna som har för dåliga illustrationer. Om det är snormånga så blir listan helt ohanterlig. Det är jobbigt nog som det är nu att kolla igenom listade artiklar efter bilduppdateringar.--oskila 14 mars 2008 kl. 20.11 (CET)
- Hmmm... Kanske, men bara om det är mer praktiskt med indelning, inte för att man vill särskilja Sverige och övriga världen, EMM. Leo Johannes 14 mars 2008 kl. 18.27 (CET)
- En idé vore förstås att göra en ny lista för tillfälliga och sällsyntare, samt en för övriga världens fåglar, då en gemensam lista sannolikt skulle bli rysligt lång om det visar sig att många artiklar har dåligt bildmaterial.--oskila 13 mars 2008 kl. 23.18 (CET)