Wikipediadiskussion:Projekt Stockholm/Var i stan?

Plats för diskussioner

Jag föreslår att vi väljer en (1) plats där diskussionen ska förekomma. Tex här? /Urbourbo (disk) 24 januari 2013 kl. 09.56 (CET)

Låter vettigt. --I99pema (disk) 24 januari 2013 kl. 09.59 (CET)

File:17. mai og frigjøringsdagen (6992608674).jpg

Källans beskrivning anger att bilden är tagen på Norges legation i Stockholm. Legationen låg vid tidpunkten enligt Harlén på Banérgatan 37. Frågan är om det verkligen stämmer med bilden? Jag tittade lite på Google Street View och fick inte ihop det. /Urbourbo (disk) 24 januari 2013 kl. 10.57 (CET)

Min spontana tanke var att den är tagen på Birger Jarlsgatan, typ vid Humlegården. Det passar någorlunda bra ihop med Google Maps[1] - och det är en central plats i Stockholm dessutom relativt nära Banérgatan. Skulle det kunna stämma? --SakJur (disk) 24 januari 2013 kl. 11.02 (CET)

Jag tror att Banérgatan stämmer, till vänster är huset i korsningen Banérgatan/Linnégatan (precis där Banérgatan korsar Narvavägen. Det huset är ersatt med ett nytt hus idag. Här är nog samma vy idag http://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/fe/ac/feacab5ae7b968dbbf750ee843a05bfe.jpg .--ArildV (disk) 24 januari 2013 kl. 11.14 (CET)

Här är en bild på tornhuset som skymtar vid slutet av grönområdet. --I99pema (disk) 24 januari 2013 kl. 11.19 (CET)

Roligt, hittade även en till bild av I99pema på huset, nu i samma kategori. /Urbourbo (disk) 24 januari 2013 kl. 11.26 (CET)

File:1_majparad_1862_,_litografi_-_Livrustkammaren_-_61348.tif

Vad tror ni om att de rider Djurgårdsslätten mot stan i höjd med Sollidsbacken och Novilla? Den senare byggnaden uppfördes 1833 och ska ha haft sin "storhetstid" på 1860-talet. Tornet i bakgrunden skulle möjligen kunna ligga på platsen för Bredablick (som dock stod klart först 1876). /Urbourbo (disk) 10 januari 2014 kl. 14.55 (CET)

Novilla ser det helt klart ut som. Om Bredablick stod klart 1876, vad stod där 1862? Ser då ut som något mycket snarlikt. När började den byggas? (Kan ju inte ha tagit så många år men ändock.) Tivolit på berget stod där från 1850, har inte koll på dess byggnader men det kanske finns i Stockholmskällan. Frökennostalgi (disk) 10 januari 2014 kl. 15.43 (CET)

Då ingen verkar vara däremot, så tycker jag att vi kan nöja oss med denna slutsats! /Urbourbo (disk) 13 januari 2014 kl. 20.04 (CET)

Det instämmer jag i, känner även igen träden utanför tivoli- och Novillaingångarna. Mvh Frökennostalgi (disk) 14 januari 2014 kl. 01.21 (CET)

File:Yngve Larsson Jaeger.jpg

Yngve Larsson Jaeger.jpg

Fotot bör av hans ålder och glasögon att döma vara taget på 1920-tal eller tidigt 30-tal. Stolen känns inte igen från Mullberget men kartan finns/fanns måhända på en vägg någonstans i stadshuset (eller, möjligen, Börshuset innan stadshusets invigning)?... /Urbourbo (diskussion) 25 mars 2014 kl. 09.47 (CET)

Strömbron saknas på kartan så den är antagligen från före 1928 (vilket inte behöver betyda så mycket om det är en väggkarta permanent placerad på väggen). Det verkar dock inte vara samma väggkarta som man kan se på bilden från börshuset Fil:Stockholms_stadskollegium_1921.jpg.--ArildV (diskussion) 25 mars 2014 kl. 10.22 (CET)

Skarp iakttagelse ang Strömbron. Dock var den ju inte permanent i början, så även om YL nog inte ville ha en gammal karta på bilden, så vet vi inte hur stor vikt han hade lagt vid just den bron... Men det stärker ändå antagandet om 20-talet.

Frågan är om liknande väggkarta eller stol har siktats någonstans i Stadshuset?... /Urbourbo (diskussion) 26 mars 2014 kl. 10.53 (CET)

Här är kartan

Kan kartan möjligen vara samma som den som nu hänger på Rådsalens östra vägg? Den kartan verkar (åtminstone idag) hänga högre upp, så i så fall stod subjektet på något slags upphöjning. Stolen verkar inte heller stämma med Rådsalens stolar, men skulle väl kunna passa in någon annan stans i stadshuset? /Urbourbo (diskussion) 10 november 2014 kl. 11.38 (CET)

File:T-skylten Stockholm 1950-tal.jpg

Texten på väggen verkar sluta på ...RSTRÖ?S. Kan det vara Söderströms förlag? /ℇsquilo 7 februari 2015 kl. 19.17 (CET)

Spontant skulle jag säga att det är nån nedgång till T-centralen (utan att kunna placera det närmare). Jag har svårt att få ihop det med några stationer på Södermalm, Vasastan eller Östermalm. --ArildV (diskussion) 7 februari 2015 kl. 22.53 (CET)

Provisorisk nedgång i hörnet Drottninggatan/Klarabergsgatan. Vy mot dagens Sergels torg med Hotel Reginas vägg till höger. Antagande baserat på den här bilden--ArildV (diskussion) 7 februari 2015 kl. 23.01 (CET)

Vy mot nedgången och Drottninggatan från andra sidan korsningen.--ArildV (diskussion) 7 februari 2015 kl. 23.20 (CET)

Tack för hjälpen ArildV! Fasadskylten "IDEAL KAPPOR" syns även på den obeskurna varianten här. --Holger.Ellgaard (diskussion) 8 februari 2015 kl. 09.56 (CET)

Häromdagen så noterade jag faktiskt att just den bilden (den obeskurna varianten) sitter uppsatt i Blå Gången på T-centralen som en illustration av stationens utveckling. /ℇsquilo 28 februari 2015 kl. 14.50 (CET)

Ernst Nilsson

Det ligger nära till hands att det är anläggningen på Ringvägen (det är definitivt inte Hälsingegatan 63) men inga källor eller sökträffar jag hittar berättar gatunumret, och då är det svårt att jämföra med andra bilder. Är det en militär motorcykel (vad har han hängande på ryggen?). Anläggningen på Ringvägen användes av militären under kriget.--ArildV (diskussion) 28 februari 2015 kl. 18.37 (CET)

Ernst Nilson hade även en anläggning vid Drottningholmsvägen 187 (idag Bilia). Kan fotot kommer därifrån? --Holger.Ellgaard (diskussion) 17 mars 2015 kl. 18.05 (CET)

1967 hade Ernst Nilson en anläggning på Ringvägen 47. - Skivsamlare (diskussion) 2 juni 2015 kl. 02.53 (CEST)

Ja, men den passar inte med bilden.--Holger.Ellgaard (diskussion) 12 oktober 2015 kl. 11.56 (CEST)

File:Hornsgatemöte.jpg

Det rör sig förmodligen om ett möte om bevarande av Hornsgatan, se Söder 67. Här yttrade Yngve Larsson bland annat: Den föreslagna regleringen av Hornsgatan till en esplanad av nära nog samma bredd som Klarabergsgatan - från 24 meter till 34 meter - är enligt vår mening ur trafiksynpunkt föga angelägen och därjämte olycklig ur allmän miljösynpunkt och med hänsyn till detaljhandelns intressen. Samlingssalen finns kanske i Folkets hus, Stockholm? --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 april 2017 kl. 12.05 (CEST)

Tror det är aulan i Åsö gymnasium. modern bild finns här--ArildV (diskussion) 26 april 2017 kl. 18.55 (CEST)

Dörrarna stämmer också med den här bilden.--ArildV (diskussion) 26 april 2017 kl. 21.58 (CEST)

Tack för skarpa iakttagelser och intressant bakgrund. Case closed får vi nog säga! /Urbourbo (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.10 (CEST)

File:Tändstickspalatset Sessionssalen.jpg

Kul med en personfråga. Vad tror ni om Torsten Nothin, ordförande i kommissionen efter Kreugerkraschen? Personen på hans vänstra sida skulle möjligen kunna vara kommittékollegan Ernfrid Browaldh. /Urbourbo (diskussion) 16 maj 2017 kl. 14.00 (CEST)

Torsten Nothin verkar stämma men Ernfrid Browaldh passar inte riktig (fel frisyr). Tack! --Holger.Ellgaard (diskussion) 17 maj 2017 kl. 12.23 (CEST)

@ Urbourbo: Det är tydligen fel. Hittade ett gammalt tidningsklipp från 1932 File:Tändstickspalatset Sessionssalen 1932.jpg där anges Assar Gabrielsson, och en assessor Gejer vid hans vänstra sida. Vem var assessor Gejer? --Holger.Ellgaard (diskussion) 17 maj 2017 kl. 17.25 (CEST)

Snyggt jobbat! Möjligen Erik Geijer? Hade Gabrielsson någon roll vid Kreugerkraschen eller framgår det i SvD vad mötet gällde? /Urbourbo (diskussion) 17 maj 2017 kl. 17.36 (CEST)

Du kan läsa hela artikeln här [2]. --Holger.Ellgaard (diskussion) 17 maj 2017 kl. 18.52 (CEST)