Wikipediadiskussion:Projekt Stockholm/Nyuppladdade bilder

Bildvisning

Hej jag lade fem bilder i rad och tog bort datum. Exakt datum kan lätt hittas på bildbeskrivnings-, repektive uppladdningssidan. Frågan är om alla nya Stockholmsbilder skall visas och behållas här för obestämmd tid (det kan bli ganska många) eller om man bara skall visa nya bilder från t.ex. de senaste fyra veckor. Vad är egentligen tanken med sidan? Jag tycker sidan borde heta "Projekt Stockholm/Nyuppladade bilder" (det är ju både nya och gamla bilder) och efter fyra veckor tar man bort de älsta. --Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 13.29 (CET)

Låter bra ang 4v och sidflytt, jag ändrar bums Dock blev ju inte fem bilder i bredd så lyckat här: WP:Projekt Stockholm... Hälsn! //Urbourbo 9 december 2008 kl. 13.35 (CET)

Är inte bilden på Trenter och Gullers spegelvänd? Eller var den tidens antihalksandlådor ritade av da Vinci och därför försedda med spegelskrift? :-) CalleC 9 december 2008 kl. 13.40 (CET)

Yes, "sand" står spegelvänd, men så var min förlaga, jag kan spegelvända rätt om ni tycket att det är viktigt. Jag såg sedan att fem bilder i bredd blev lite mycket, men tre i bredd skulle passa bra, eller ännu mindre thumbs med fyra i rad, här behöver det ju inte vara "perfekt layout" utan bara en översikt. Tänkte på detta med datum igen, kanske bra ändå, annars blir det lite jobbigt att klura ut vilka bilder som är äldre än fyra veckor.--Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 13.51 (CET)

Gärna datum för mig; det visar ju att sidan är aktuell, och blir konsekvent med listorna över artiklar/kategorier. Min tanke om bildbredd var att slippa rull-listen i sidled på projektsidan, men inget krav. Hälsn! /Urbourbo 9 december 2008 kl. 14.03 (CET)

Japp, lägger in datum på mina bilder, samt tre bilder i bredd. --Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 14.13 (CET)

Äsch, viktigt och viktigt, jag är väl petimeter och försöker alltid återge verkligheten så korrekt som möjligt. Nu börjar väl folk tro att Trenter var vänsterhänt eftersom han ser ut att hålla cigarretten i vänster hand - jfr den vitt spridda myten att Picasso skulle vara vänsterhänt, eftersom hans första verk föreställde en picador med piken i vänster hand! I själva verket hade den unge Picasso gjort en lapsus och inte tänkt på att gravyren blev spegelvänd... CalleC 9 december 2008 kl. 14.25 (CET)

Jag beskar bilden istället, så behöver ingen grubbla. En storrökare kan säkert hålla cigatetten i båda händer (jag tror de klarar det), förresten håller Gullers inte cigarren (eller vad det är) i höger hand? Herrarna tittar fortfarande in mot texten (i sina respektinve artiklar), det tycker jag är trevlig. --Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 14.51 (CET)

Layout

Jag tycker att begränsningen av bildgalleriets storlek är onödigt liten. Om man sitter på en liten skärm ser sidan säkert bra ut, men när jag sitter på min stationära dator är de starkaste känslorna jag får vid en blick på sidan en frustration över att det bara går att titta på max 6 lilleputtvarianter av de nya bilderna som tar upp en pytteliten yta av min skärm.--Korall 9 december 2008 kl. 15.57 (CET)

Hej igen, Du tänker väl på att galleriet främst är tänkt att visas på denna sida: WP:Projekt Stockholm? Dock så är det ju tyvärr oftast omöjligt att hitta en layout som fungerar perfekt på alla skärmar/browsers... Allt gott, //Urbourbo 9 december 2008 kl. 16.04 (CET)

Som Urbourbo sade, denna bildgalleri är ett arbetsredskap som först och främst skall fungera på WP:Projekt Stockholm, det finns även lite diskussion om layouten här uppe under "Bildvisning". --Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 16.12 (CET)

Jag fattade det typ nu. Bra att ni återställde. Sorry att jag är lite trög.--Korall 9 december 2008 kl. 16.17 (CET)

Ingen som helst fara - lite tröga är vi alla ibland! :) Allt gott, //Urbourbo 9 december 2008 kl. 16.22 (CET)

Jag med! Jag försökte också först "förbättra" denna sida! --Holger.Ellgaard 9 december 2008 kl. 16.36 (CET)