Wikipediadiskussion:Projekt Skellefteå/Riktlinjer för uppladdning av bilder från Skellefteå museum

Strålande jobbat! Borde inte en länk hit och en kortfattad information läggas in på Projekt:Skellefteå, eller saknas något i texten?--Ankara 2 juli 2009 kl. 17.42 (CEST)

Nu finns en liten rad om denna sida på projektsidan. Vi jobbar lite på att finslipa detaljerna i överenskommelsen. Kom gärna med tips och synpunkter på avtalet. Mvh / jlundqvi 3 juli 2009 kl. 16.36 (CEST)

Några synpunkter:

• Mallen heter PD-... men bilderna är inte Public Domain, utan har en CC-licens.
• Kategorin "Images from Skellefteå Museum" borde inte behöva läggas till eftersom den redan inkluderas via mallen.
• Man bör försöka kategorisera bilderna i relevanta ämneskategorier, t.ex. Commons:Category:Skellefteå eller Commons:Category:Buses in Sweden (beroende på vad bilden visar).

/81.237.244.166 3 juli 2009 kl. 18.06 (CEST)

Naturligtvis, nu är de sakerna åtgärdade och instruktionen ändrad. Tack! Mvh / jlundqvi 3 juli 2009 kl. 20.14 (CEST)

Men, Jlundqvi, det står ju fortfarande blutttanbluttan-int:license-bluttanbluttan-PD-Skellefteamuseum i mallen, eller finns den bara kvar?--DrNo 4 september 2009 kl. 08.19 (CEST)

Sökmotorn

Det rör egentligen inte denna text, men om ni har någon mera kontakt med dom kanske det kunde påtalas att det är rätt svårt att göra vettiga sökningar i databasen. Bara en enkel fritextfunktion skulle underlätta.--Ankara 29 juli 2009 kl. 15.32 (CEST)

1958

Snubblade så klart på att bilderna skulle vara tagna innan 1958 när jag letade bilder. Vad var skälet till den gränsen och finns det någon chans att den kan ändras?--Magnus242 30 augusti 2009 kl. 12.50 (CEST)

Ja, det hela är ju ganska löst än, och tiden lösare än allt annat. Men för att börja någerst pratade vi om 50 år; alltså skyddsgränsen för fotografisk bild. Men det ska förhoppnignsvis kunna bli bättre än så. /DrNo 31 augusti 2009 kl. 11.13 (CEST)

Men du har ju rätt. 1958 är ju bara nys. 1969 borde det ju vara.--DrNo 31 augusti 2009 kl. 13.23 (CEST)

Om det gäller vanliga fotografier, så skiljer man på "bild" och "verk", och den övervägande delen av alla foton torde klassas som bild. För "bild" gäller i Sverige sedan 1 juli 1994 att den är skyddad i 50 år från framställningsåret, medan ett "verk" är skyddat i 70 år efter fotografens död (ganska betydande skillnad, med andra ord). Lagen som gällde före 1994 sa att samtliga foton var bilder, och de var skyddade i 25 år från framställningsåret, eller 50 år om de hade konstnärligt eller vetenskapligt värde. När den nya lagen infördes fastslog man att den inte skulle gälla retroaktivt, dvs att de bilder som då förlorat sitt skydd kunde inte få förnyat skydd av den nya lagen. Det betyder i praktiken att de flesta bilder som 1994 var 25 år eller äldre, d.v.s. vanliga svenska fotografier tagna före den 1 januari 1969 är oskyddade och därmed fria att använda (för bilder andra än sådana tagna av svenska medborgare eller av personer som var bosatta i Sverige när bilden togs gäller andra, eventuellt liknande, regler).

Va bra, skall genast ta och ladda upp lite intressanta bilder!--Magnus242 31 augusti 2009 kl. 14.21 (CEST)

Kul, gör så, så får vi väl komma ihåg att det hela fortfarande är under förhandlig (och alltså i teorin kan gå både framåt och bakåt).--DrNo 4 september 2009 kl. 08.14 (CEST)