Wikipediadiskussion:Projekt Kanada/Databaser/Befolkningsutveckling i Alberta 1970-2010

Upphovsrättsproblem?

Den sida som källmaterialet kommer från hävdar att allt material är upphvosrättsskyddat (se [1]). Databaserna torde vara skyddade av upphovsrättslagen (om inte annat av det europeiska databasskyddet inom EU) och därför inte kunna släppas under Wikipedias Creative Commons-licens. På grund av detta plagiat-markerar jag denna artikel. --Lajm (disk) 28 augusti 2012 kl. 23.50 (CEST)

Sajten innehåller en blandning av olika material med olika upphovsrätt. Logotyper och liknande är varumärkesskyddade medan annat är fritt att använda så länge data inte förvanskas och man källhänvisar. Copyright Law in Canada skriver att för att copyrighten ska gälla så måste varje dokument vara för sett med information om vem som har kopieringsrätten. Dokumenten som sammanställningen här baseras på är inte försedda med (C) eller © följt av vem som har kopieringsrätten. Inget av de dokumenten jag använt hävdar kopieringsrätt - vare sig i texten eller metadata.

Lagen har följande att säga om kopieringsrätten av offentliga dokument (som lagar, förordningar, mm):

”	Copyright and Permission Statement Alberta Queen's Printer holds copyright on behalf of the Government of Alberta in right of Her Majesty the Queen for all Government of Alberta legislation. Alberta Queen's Printer permits any person to reproduce Alberta’s statutes and regulations without seeking permission and without charge, provided due diligence is exercised to ensure the accuracy of the materials produced, and Crown copyright is acknowledged in the following format: © Alberta Queen's Printer	„
– http://www.qp.alberta.ca

Dvs det är tillåtet att använda offentliga dokument med förstånd så innehållet inte förvanskas. De har givetvis publicerat mycket uppgifter i elektronisk form för att de ska gå att använda av exempelvis tidningar, författare och nyhetsbyråer för att uppgifterna ska vara lätt att hitta, använda och vara korrekta. Sidan som du länkar är mer för att man ska stanna upp och tänka efter så man inte klonar halva sajten eller kopierar logotyper mm utan bara använder sådant som är tillåtet. Nasko (disk) 29 augusti 2012 kl. 16.50 (CEST)

Ok! Dock gäller ju att data från Wikipedia får förvanskas. Men om de inte hävdar upphovsrätt överhuvudtaget till detta material är det ju fritt fram.--Lajm (disk) 29 augusti 2012 kl. 22.35 (CEST)

Tog bort plagiatmall, jag tolkar det inte som att uppgifterna i sig är upphovsrättskyddade utan man får använda som källa. Höstblomma (disk) 29 augusti 2012 kl. 21.37 (CEST)