Wikipediadiskussion:Projekt DotNetWikiBot Framework/GameOnBot/Syntaxfel/048 - Ownlink
Utseende
Jag har sett att vissa nybörjare varit kluriga nog för att göra det inledande ordet fetmarkerat genom att länka till artikelnamnet. Det kanske vore en idé att göra så att problemet inte åtgärdas automatiskt om det är första ordet i artikeln (eller åtminstone att titta på det om du godkänner och går igenom ändringarna manuellt). Jopparn 30 maj 2011 kl. 23.43 (CEST)
- Jag kan väl förstå den tanken, men det är ju inte korrekt sätt att göra det på. Jag har inte kontrollerat alla bidrag utan tittat till en del, men alla de jag har kontrollerat och som haft det som första ord har haft det fetstilt också, oavsett om det är här på svwp (där risken inte är så stor att vi missar att fixa felet för hand eftersom vi patrullerar alla nya artiklar och kollar flera av de övriga redigeringarna) på eswp eller på commons som är de platser där jag mest kört just den här koden. GameOn 31 maj 2011 kl. 07.07 (CEST)
- Jo, att det är felaktigt är jag helt med på :). Det jag menade var att istället för att bara ta bort det så borde det ju bytas ut mot en korrekt fetning av texten på samma gång. Jag har bara sett det några få gånger (men då är jag ju inte den mest aktive patrulleraren heller) så problemet kan ju vara väldigt begränsat, men jag tänkte att om det är lätt att åtgärda så är det ju värt att lyfta frågan. Vänligen Jopparn 31 maj 2011 kl. 09.18 (CEST) Ps. Jag vill trycka på att jag tycker att du gör ett fantastiskt arbete här! Ds.
- Skulle inte jag få en liten "award" till min användarsida för övrigt om jag gjorde en massa saker av dig ;) Skämt å sido är det bra med feedback, och det är med botarbete jag ska jobba tror jag för det är där mina kunskaper kommer bäst till nytta. Visst kan man kanske få med att texten blir i fetstil om det är den första texten på sidan. Men det kommer bli svårare att få med ifall det är den första texten efter en mall (ex. en infobox eller coord-mall) så det kommer inte alltid bli rätt ändå tror jag. GameOn 31 maj 2011 kl. 09.23 (CEST)
- Jo, att det är felaktigt är jag helt med på :). Det jag menade var att istället för att bara ta bort det så borde det ju bytas ut mot en korrekt fetning av texten på samma gång. Jag har bara sett det några få gånger (men då är jag ju inte den mest aktive patrulleraren heller) så problemet kan ju vara väldigt begränsat, men jag tänkte att om det är lätt att åtgärda så är det ju värt att lyfta frågan. Vänligen Jopparn 31 maj 2011 kl. 09.18 (CEST) Ps. Jag vill trycka på att jag tycker att du gör ett fantastiskt arbete här! Ds.