Wikipediadiskussion:Projekt Bokmässan 2023

Monter

Det blev ingen monter 2022, men hoppas det kan bli det nästa år, 2023. Föreslår att man undersöker om det finns någon partner att dela med redan nu; 2022 alternativt tar kontakt med Bokmässan med en fråga om det kan lösas på ett annat sätt. 2022 fanns det stora ytor som stod tomma och att dessa fylls upp av en ideell organisation som Wikimedia och Wikipedianer borde ligga i Bokmässans intresse. Genom Wikipedias deltagande sprids informationen om den gratis på Wikipedia till nytta bl.a. för Bokmässans ledning. Eftersom Wikipedia har ett stort dagligt besökarantal så finns det en chans att Bokmässan blir uppmärksammad och/eller mer intressant tack vare Wikipedia. Bokmässans teman 2023 är Judisk kultur och Staden. Genom att Wikipedia årligen uppmärksammar Bokmässans teman så blir det en vinn-vinn-situation. --Allexim (diskussion) 28 september 2022 kl. 23.28 (CEST)

Vi har funderingar på hur vi kan lösa monterfrågan nästa år. Det finns partner som kan vara intresserade, men kontakt med dessa får tas till våren, då de vet närmare hur de kommer att göra med sitt deltagande på Bokmässan 2023. Historiker (diskussion) 30 september 2022 kl. 19.56 (CEST)

Färg på wikitröjan?

Hej! @Zquid, Historiker: och ni andra. Vilken färg ska vi ha på tröjan i år? Här finns tröjan, i dess olika färger. Vi har redan använt Royal blå, Buteljgrön, Lila, Antracit, Bordeaux och Turkos. Kanske ska vi köra Blodapelsin i år? (Eller Apple green?) Annat förslag? Paracel63 (diskussion) 20 juli 2023 kl. 12.46 (CEST)

@Paracel63, Historiker: Jag tycker "caffe latte" ger ett sobert intryck. I andra hand "apple green" (om ni helst vill ha färgglatt). // Zquid (diskussion) 22 augusti 2023 kl. 14.31 (CEST)

Både Blodapelsin och Caffe latte har rönt viss kritik. Det lutar därför starkt åt Apple green i år. Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 22.25 (CEST)

Jag var för blodapelsin, men kan mycket väl tänka mig Apple green. Historiker (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 22.33 (CEST)

Dags att anmäla deltagande i Bokmässan 2023

@Boelnorra, Julle, Machatjkala, StenS, Vogler, TheSwordfish, ArildV, Boberger, BodilKristina, Vätte: Det drar ihop sig till årets bokmässa. Vi kommer att ha monter i år, så det är bra med många wikipedianer på plats. Anmäl er genom att fylla i ert deltagande på projektsidan, eller på wikiträffsidan, där det även går att anmäla sig till wikimiddagar på fredag och lördag kväll. Varmt välkomna! Historiker (diskussion) 5 augusti 2023 kl. 21.45 (CEST)

Tack för ping (och mejl). Jag har med största sannolikhet inte möjlighet att vara med iår.--ArildV (diskussion) 16 augusti 2023 kl. 21.12 (CEST)

@ArildV: Tack för svar! Det var synd om du inte kan vara med. Hör av dig om du får möjlighet att deltaga. Historiker (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 21.48 (CEST)

@Vogler: Har du lämnat in ansökan om pressackreditering? Tänk på att sista datum är tisdag 19 september (se projektsidan för instruktioner). Historiker (diskussion) 10 september 2023 kl. 21.16 (CEST)

Summering

@Anhn, Basingo, Boberger, BodilKristina, Boelnorra, Julle, LA2, Lgmka, Machatjkala, Paracel63, StenS, Vogler, Zquid: Nu närmar vi oss raskt årets slut och målet är att vi har laddat upp minst 300 bilder från Bokmässan på Commons den 31 december och just nu är det 133 uppladdade bilder. Dags att göra en slutspurt. Rapportera även här nedan.--Historiker (diskussion) 4 december 2023 kl. 19.59 (CET)

Mina bilder är uppladdade! /Julle (disk.) 4 december 2023 kl. 21.09 (CET)

Mina är på gång, men som vanligt senare under december. Torsdagens bilder är åtminstone utvalda just nu, för vidare bearbetning. Resten av dagarna återstår. Paracel63 (diskussion) 4 december 2023 kl. 22.27 (CET)

Även mina kommer under senare delen av december. Historiker (diskussion) 5 december 2023 kl. 20.53 (CET)

Hur många har vi pratat med? (minst 15 sekunder; mål: 150 personer)

• Historiker: 2 (to), 5 (fr), 45 (lö), 45 (sö) = 97
• Paracel63: 10, 10, 30, 30 = 80
• Julle: 5 (torsdag), 30 (fredag), 20 (lördag), 15 (söndag) = 70
• BodilKristina: 7 (söndag) = 7
• lgmka: 25 (lördag) = 25
• LA2: Säkert några dussin, men hur mycket gav det? De flesta springer snabbt förbi. Det är svårt att få någon att bli frälst. Fastnar vi ens i deras minne? Här tror jag vi skulle behöva en annorlunda målsättning.
• Anhn: Säg 10 personer. Jag lyssnade på, och inspirerades till att skriva Barakat Ghebrehawariat
• Machatjkala: 10 (to) 120 (fr)

Antal uppladdade bilder (mål: 300 uppladdade bilder 31/12)

• Julle: 96
• BodilKristina: 9
• LA2: 6
• lgmka: 3
• Historiker: 84
• Paracel63: 86

Kategorin commons:Category:Göteborg Book Fair 2023 innehåller på nyårsaftonens kväll 302 bilder och underkategorin commons:Category:Wikimedia Sverige at Göteborg Book Fair 2023 innehåller vid samma tidpunkt 9 bilder.

Antal förbättrade artiklar pga. mässan (mål: 50 artiklar 31/12)

• Historiker: Nyskapade artiklar (två), bildbyte (två + en på Wikidata påverkande tre språkversioner), tillagda bilder (tre), tillagda bilder via Wikidata (två, varav en på hebriska Wikipedia)
• Julle: Korrigerad artikel (en), bildsatt artikel (en), sammanlagt två
• LA2: Bilder inlagda i 6 artiklar. Jag visade då också förlagen att jag hade bildsatt artiklarna.
• Machatjkala: 1. Kan ha glömt någon, men tor det bara var en.
• lgmka: 1 nyskapad artikel, 1 utökad, båda även med nytagna bilder
• Paracel63: vi har (på nyårsafton) tillsammans bildsatt (via Wikidata eller direkt i artikeln) minst 100 artiklar på diverse olika språkversioner.

Kontakter med organisationer och privatpersoner (mål: 5 organisationer)

• Paracel63: Svenskt Seriearkiv (via Fredrik Strömberg), Svensk Mediehistorisk Förening (via Anders Franck, Lars-Åke Engblom)
• Julle: Volante förlag

Intryck av årets mässa

Som vanligt var det trevligt med Bokmässan och att vi åter hade en monter under lördagen och söndagen. Det har blivit en del nya foton tagna och de har börjat laddas upp på Commons. Det var många intresserade, som vi talade med i montern, och de uttryckte sin uppskattning över Wikipedia. Några var överraskade över att se oss på mässan och att få se några av oss, som bidrar till uppslagsverket. Samtalen handlade om trovärdighet och hur vi håller undan för påverkanskampanjer och hur man skriver artiklar, där jag bland annat fick förklara hur man bör undvika intressekonflikt. Tilltron till Wikipedia är stor och en högstadielärare rankade Wikipedia som nummer 1 och NE som nummer 2. En bibliotekarie framhöll Wikipedia i sitt dagliga arbete, men uttryckte att i vissa fall kan Wikipedias språk vara svårare än NE:s för elever.

Montern blev snygg i år också och totalt hade vi 14 wikipedianer närvarande och Projekt Runeberg fick vara med på ett hörn. Det fanns besökare som uttryckte sin uppskattning över innehållet på Projekt Runeberg, bland annat över Ord&Bild. På grund av färre utställare på årets mässa, var utformningen av mässan delvis annorlunda, vilket gjorde att det inte blev riktigt lika mycket trafik förbi vår monter, som det varit andra år. Som vanligt fick vi dock hjälpa till med att svara på frågor om hur man hittar utgången, B-hallen, Forskartorget och specifika montrar, varför vi hade tejpat upp kartan över mässan på ett av borden, samt att vi hade några mässbroschyrer tillgängliga. Wikipedia ger svar på allt! Historiker (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 20.13 (CEST)

Nä, monterplaceringen var inte särskilt tursam. Men det kom förbi en del folk ändå.

Desinformation var ett starkt återkommande tema i samtal jag hade – hur hanterar Wikipedia påverkansförsök, klotter, vandalism, försök att vrida artiklar i en viss riktning? Har pratat väldigt mycket om senaste ändringar, bevakningslistor, IP-kontrollanter och dylikt.

Det kan förstås bero på min egna intressen som lätt styr diskussionerna ditåt. /Julle (disk.) 2 oktober 2023 kl. 02.51 (CEST)

Målsättning

Skrev LA2 ovan: "LA2: Säkert några dussin, men hur mycket gav det? De flesta springer snabbt förbi. Det är svårt att få någon att bli frälst. Fastnar vi ens i deras minne? Här tror jag vi skulle behöva en annorlunda målsättning."

"Vad har alltid stört dig på Wikipedia? Vad för fel borde rättas till?" och så ser vi om vi kan hjälpa dem att göra någonting åt det, eller förklarar hur Wikipedia fungerar om vad de vill fixa inte fungerar? Kunde bidra till bättre förståelse och fler som vet hur man redigerar. /Julle (disk.) 4 december 2023 kl. 21.12 (CET)

Jag hade samtal av båda typerna, såväl korta, som säkert glömdes bort, men även flera riktigt långa där besökarna fick förklaringar till hur Wikipedia fungerar. Men det går säkert att förbättra målen framöver. Historiker (diskussion) 4 december 2023 kl. 21.18 (CET)

Om vi ska hitta skribenter till Wikipedia, så kanske vi ska leta bland skribenter. Hembygdsforskare, forskare, läromedelsförfattare, lärare som utformar egna lektioner, studenter som skriver uppsats. Marknadsföra oss som ett hjälpmedel (eller en bisyssla) för skribenter, vid sidan av ordbehandlingsprogramvara och kontorsutrustning. Men vanligt folk som springer runt på bokmässan är kanske där för att köpa den senaste deckaren, och de blir inte skribenter i Wikipedia i en handvändning. Vi har kanske tagit vår slogan "alla kan redigera" lite för bokstavligt. Vi klarar inte att göra alla till wikipedianer. Det är några få utvalda som blir wikipedianer, inte vem som helst. Vi borde bli bättre på att hitta dem.

Om vi vill samla åsikter om brister i Wikipedia, så bör vi använda vår egen sajt Wikipedia i första hand. Enklare och tydligare feedback: Var du nöjd med artikeln? Eller fick du svar på det, som du skrev in i sökrutan? Ett litet feedback-formulär vid sidan av träfflistan, kanske? Och där och då fånga upp användaren och göra den till skribent.

Men vad ska vi då göra på Bokmässan? Ja, vi kanske skulle ha quiz, med trivia som man kan hitta i Wikipedia? Och lotta ut vinster. Ett jippo, som folk minns. Det vore en helt annorlunda approach än hittills. --LA2 (diskussion) 6 december 2023 kl. 20.49 (CET)

@LA2: Bra reflektioner. Att hitta skribenter är inte det lättaste, men det görs olika insatser genom exempelvis skrivstugor och Wikipedia för hela Sverige. På Bokmässan har vi mest lyckats nå ut till folk om hur Wikipedia fungerar, exempelvis hur vi skriver, hur vi upprätthåller trovärdigheten och klotterbekämpar. Det har ett värde för att öka förståelsen. Däremot är det nog få som blivit skribenter där. Idén om quiz är intressant och vi tar med den till nästa års bokmässa. Historiker (diskussion) 6 december 2023 kl. 21.00 (CET)