Wikipediadiskussion:Exemption Doctrine Policy/Arkiv 2008
1 månad kvar till EDP börjar att gälla
[redigera wikitext]Jag har inte riktigt koll över hur många bilder det finns på svenska Wikipedia. Special:Bildlista visar 461 bilder, men över 700 bilder länkar till Mall:Logo. Hur det går ihop vet jag inte och jag kanske har fel i mitt konstaterande. Inte desto mindre ska bilder som inte är undantagna enligt WP:EDP inte finnas kvar på Wikipedia efter 23 mars. Det innebär således att vi måste dra igång ett ganska stort raderingsjobb av bland annat logotyper eftersom dessa inte heller tillåts på commons. Ska vi dra igång en bot den 23 mars på de bilder som ligger kvar och som saknar fri licens? //StefanB 18 februari 2008 kl. 19.43 (CET)
- Jag föreslår att vi sätter i gång och handraderar nu i stället, så blir det mindre risk för fel. Om man bara hade en lista över exakt vilka bilder som måste vara borta 23 mars så skulle det nog gå fort. Dessutom måste bilderna bort från artiklarna först. MiCkE 18 februari 2008 kl. 20.03 (CET)
- Några idoga användare har hållit på och betat av bilder i flera månader. Jag efterlyser synpunkter från Lokal_Profil och Boivie angående hur det ska kunna avslutas på bästa sätt till 23 mars. /rrohdin 18 februari 2008 kl. 21.12 (CET)
- Just nu finns det 779 + 0 = 779 lokalt uppladdade filer kvar. Det verkar som att det var en bug i programvaran, som gjorde att fil-räknaren gick mer och mer fel. Nu verkar det som att de har fixat buggen, för i flera månader har NUMBEROFFILES visat 779 lägre än det totala antalet bilder (om man räknar på Special:Bildlista). Ungefär tre fjärdedelar av de bilder vi har är ofria (har mall:Logo eller mall:Emblem), och bör alltså raderas senast 23 mars. Men hur vi raderar har jag ingen speciell åsikt om. Själv har jag försökt byta ut logotyper och emblem mot fria bilder. Men det går inte att hitta fria bilder till alla artiklar. -- boivie ✎ 18 februari 2008 kl. 23.14 (CET)
- När vi kom under noll verkar det som att någon har korrigerat räknaren, så nu visar {{NUMBEROFFILES}} 0, vilket är exakt det antal lokalt uppladdade bilder vi har kvar. Av dem har ungefär två tredjedelar logo- eller emblem-märkning. -- boivie ✎ 4 mars 2008 kl. 09.56 (CET)
- Just nu finns det 779 + 0 = 779 lokalt uppladdade filer kvar. Det verkar som att det var en bug i programvaran, som gjorde att fil-räknaren gick mer och mer fel. Nu verkar det som att de har fixat buggen, för i flera månader har NUMBEROFFILES visat 779 lägre än det totala antalet bilder (om man räknar på Special:Bildlista). Ungefär tre fjärdedelar av de bilder vi har är ofria (har mall:Logo eller mall:Emblem), och bör alltså raderas senast 23 mars. Men hur vi raderar har jag ingen speciell åsikt om. Själv har jag försökt byta ut logotyper och emblem mot fria bilder. Men det går inte att hitta fria bilder till alla artiklar. -- boivie ✎ 18 februari 2008 kl. 23.14 (CET)
- Jag har förresten gjort en lista över artiklar som innehåller ofria bilder (den är inte helt uppdaterad, men nästan). -- boivie ✎ 19 februari 2008 kl. 08.19 (CET)
- Börjat "beta av" den nerifrån (är det ok att ta bort/stryka därifrån fast den ligger på din sida, Boive?) och upp. Tar bara bort dem ur artiklarna, så kan man gå igenom kategorierna sen och rensa. Eller är det bättre att man gör detta med en bot? I vilket fall som helst tycker jag att det är bra att komma igång med detta. / Elinnea 19 februari 2008 kl. 11.33 (CET)
- Lamna garna de militara vapnena ett tag till eftersom jag for tillfallet haller pa att skapa fria alternativ till dessa. De som ar kvar den 23:e kan tas bort da. /Lokal_Profil 19 februari 2008 kl. 12.47 (CET)
- Börjat "beta av" den nerifrån (är det ok att ta bort/stryka därifrån fast den ligger på din sida, Boive?) och upp. Tar bara bort dem ur artiklarna, så kan man gå igenom kategorierna sen och rensa. Eller är det bättre att man gör detta med en bot? I vilket fall som helst tycker jag att det är bra att komma igång med detta. / Elinnea 19 februari 2008 kl. 11.33 (CET)
- Jag har förresten gjort en lista över artiklar som innehåller ofria bilder (den är inte helt uppdaterad, men nästan). -- boivie ✎ 19 februari 2008 kl. 08.19 (CET)
- Javisst, självklart får ni ta bort eller stryka i listan. Jag tror det blir svårt att ställa in en bot för att ta bort bilderna ur artiklarna, och det blir nog bättre i många fall om det görs manuellt. -- boivie ✎ 19 februari 2008 kl. 12.55 (CET)
- Ok. Tror att vi skulle kunna klara av detta ganska fort om alla hjälps åt. Lämnar sköldar och sånt så länge. / Elinnea 19 februari 2008 kl. 13.01 (CET)
- Nu är det strax under 600 artiklar som har ofria bilder. -- boivie ✎ 20 februari 2008 kl. 12.20 (CET)
- Ok. Tror att vi skulle kunna klara av detta ganska fort om alla hjälps åt. Lämnar sköldar och sånt så länge. / Elinnea 19 februari 2008 kl. 13.01 (CET)
- Javisst, självklart får ni ta bort eller stryka i listan. Jag tror det blir svårt att ställa in en bot för att ta bort bilderna ur artiklarna, och det blir nog bättre i många fall om det görs manuellt. -- boivie ✎ 19 februari 2008 kl. 12.55 (CET)
- Om man inte har fria bilder att illustrera allt med, får man helt enkelt finna sig i att det finns vissa artiklar som inte är illustrerade. Det har vi varit medvetna om från början. E.G. 19 februari 2008 kl. 14.27 (CET)
- Ja, det är i min mening en ickefråga. De ofria bilderna ska bort om en månad, oavsett om vi hittar några ersättare eller inte, men självklart är det bra med så många ersättnigsbilder som möjligt. Det här problemet har vi haft varje gång vi hållit på att rensa ut ett slags bilder, exempelvis RAÄ- och VW-bilderna. /Grillo 19 februari 2008 kl. 17.16 (CET)
- Vad är synen egentligen? Som hag förstår det är det så att man nu "bara" raderar bilderna och tar bort bilderna ur artiklarna och inte behöver leta någon ersättningsbild, eller? Självklart är det önskvärt med ersättningsblid men om man ska gå igenom alla bilder känns det inte hållbart.--Kruosio 21 februari 2008 kl. 19.47 (CET)
- Varför inte? Om vi hjälps åt så fixar det sig ganska lätt. Vi måste ju ändå plocka bort hänvisningarna till bilderna i artiklarna och då kan man ju passa på att byta om man har lust. Om vi börjar få kort om tid får vi väl börja massradera, men det är ju bättre att hitta ersättare nu när vi har en månad kvar. MiCkE 21 februari 2008 kl. 20.53 (CET)
- Jag har hållt på ett tag och letat efter ersättningsbilder på olika sätt, och bytt ut på de artiklarna där jag hittat något. Så av de som är kvar så tror jag är många där det är svårt att hitta några fria ersättningsbilder. -- boivie ✎ 21 februari 2008 kl. 21.24 (CET)
- Borttplockning av hänvisningar tar inte lång tid. Att leta igenom commons tar betydligt längre tid. Det är varför jag inte tror det är hållbart att det ska ses som ett krav att man ska leta upp en ersättningsbild. Ytterligare en aspekt är att det ju tar lika lång tid att hitta ersättningsbild efter att loggan raderats som att göra det när man raderar loggan. Jag kan dock vänta med att massradera tills vi kommer närmare inpå slutdatumet. När ska vi börja massradera?--Kruosio 21 februari 2008 kl. 21.39 (CET)
- Jag tycker inte att det ska vara ett krav att leta ersättningsbilder, hittar man en är det bra, annars får man ta och lägga in en när en dyker upp, eller så får artikeln vara bildlös. Jag tycker att vi tar bort de ofria artiklarna från artiklarna nu vartefter och när det är klart kan man gå igenom resp bildkategori och börja radera själva bilderna. / Elinnea 21 februari 2008 kl. 21.45 (CET)
- Varför inte? Om vi hjälps åt så fixar det sig ganska lätt. Vi måste ju ändå plocka bort hänvisningarna till bilderna i artiklarna och då kan man ju passa på att byta om man har lust. Om vi börjar få kort om tid får vi väl börja massradera, men det är ju bättre att hitta ersättare nu när vi har en månad kvar. MiCkE 21 februari 2008 kl. 20.53 (CET)
- Vad är synen egentligen? Som hag förstår det är det så att man nu "bara" raderar bilderna och tar bort bilderna ur artiklarna och inte behöver leta någon ersättningsbild, eller? Självklart är det önskvärt med ersättningsblid men om man ska gå igenom alla bilder känns det inte hållbart.--Kruosio 21 februari 2008 kl. 19.47 (CET)
- Ja, det är i min mening en ickefråga. De ofria bilderna ska bort om en månad, oavsett om vi hittar några ersättare eller inte, men självklart är det bra med så många ersättnigsbilder som möjligt. Det här problemet har vi haft varje gång vi hållit på att rensa ut ett slags bilder, exempelvis RAÄ- och VW-bilderna. /Grillo 19 februari 2008 kl. 17.16 (CET)
- Om man inte har fria bilder att illustrera allt med, får man helt enkelt finna sig i att det finns vissa artiklar som inte är illustrerade. Det har vi varit medvetna om från början. E.G. 19 februari 2008 kl. 14.27 (CET)
- Sen beror det förstås på vad det är för sorts artikel. En artikel om SVT har antagligen någon bild på TV-huset på commons. Däremot ett okänt företag är svårare att hitta bilder om. Om man känner att det borde finnas en bild kan man ju kolla. //moяlist 21 februari 2008 kl. 23.02 (CET)
- Ja, SVT tillhör de artiklar där logon redan är utbytt mot friare bilder. Men om vi ska hinna få bort alla ofria bilder till 23 mars så måste vi nog hjälpas åt att ta bort många logotyper utan att ersätta dem med fria bilder. Vissa av de artiklarna är ändå illustrerade med andra bilder, medan andra artiklar blir helt utan illustration tills vidare. -- boivie ✎ 22 februari 2008 kl. 14.38 (CET)
- Jag har gjort så att jag haft artikeln med bild uppe i en fliken och commons uppe i den andra, sedan har jag sökt på commons och har jag hittat något hyfsat snabbt har jag bytt, annars bara plockat bort. JAg menar inte att det skall vara ett krav att hitta en ersättare, men att man gärna kan försöka. Redan nu går det ju bra att börja radera bilder som inte används på någon sida. MiCkE 22 februari 2008 kl. 15.06 (CET)
- Ja, SVT tillhör de artiklar där logon redan är utbytt mot friare bilder. Men om vi ska hinna få bort alla ofria bilder till 23 mars så måste vi nog hjälpas åt att ta bort många logotyper utan att ersätta dem med fria bilder. Vissa av de artiklarna är ändå illustrerade med andra bilder, medan andra artiklar blir helt utan illustration tills vidare. -- boivie ✎ 22 februari 2008 kl. 14.38 (CET)
- Vill bara uppmärksamma om att man kan använda fria bilder på flickr och ladda upp på commons också, om man skulle ha mycket tid. //moяlist 22 februari 2008 kl. 17.10 (CET)
Nu har vi 760 bilder med ofri licensmärkning, och 250 bilder med fri licensmärkning. Två av bilderna borde ha dubbel licensmärkning, eftersom vi bara har 1008 bilder totalt. Ofria bilder används i 524 artiklar, och lokala bilder med fri märkning i 211 artiklar. Ungefär 245 bilder (mest ofria) används varken i artiklar eller på andra sidor. Det är 29 dagar kvar tills alla ofria bilder ska vara raderade. -- boivie ✎ 23 februari 2008 kl. 14.27 (CET)
- Betyder det att vi (tillsammans) endast måste plocka bort/ersätta bilder i 18 artiklar om dagen för att vi skall bli klara i tid? MiCkE 23 februari 2008 kl. 14.35 (CET)
- Bara passa på att lägga in en varning om att de fria bilderna som finns kvar oftast (men inte alltid) har något problem som gör att de itne har laddats över. Det kan vara allt från att källor saknas till att uppladdaren inte är upphovsmannen och att det inte finns någon länk till där upphovsmannen släppt bilden fri (nästan alla de senare är ofria pressbilder). /Lokal_Profil 23 februari 2008 kl. 15.21 (CET)
Nu har vi 557 bilder med ofri licensmärkning, och 250 bilder med fri licensmärkning. Totalt har vi 808 lokalt uppladdade bilder. Ofria bilder används i 469 artiklar, och lokala bilder med fri märkning i 211 artiklar. Ungefär 113 bilder används varken i artiklar eller på andra sidor. Det är 23 dagar kvar tills alla ofria bilder ska vara raderade. -- boivie ✎ 29 februari 2008 kl. 01.08 (CET)
- Nu skall alla ofria bilder vara borta från artiklarna, så ag föreslår att vi börjar massradera dessa. MiCkE 9 mars 2008 kl. 19.29 (CET)
- Var dete inte den 23:e mars som gallde? /Lokal_Profil 9 mars 2008 kl. 22.19 (CET)
- 23:e mars är slutdatumet, då WMF kräver att alla ofria bilder som inte godkänns av en EDP ska vara borta. Om vi är klara ett par veckor innan så är det väl bara bra. -- boivie ✎ 9 mars 2008 kl. 23.50 (CET)
- Nu är alla logos raderade, några bilder ligger kvar i Kategori:Svenska militära emblem. Kan de också raderas, eller håller de på att vektoriseras och omtolkas utifrån blasonering? MiCkE 12 mars 2008 kl. 16.55 (CET)