Wikipediadiskussion:Begäran om åtgärder

Arkivering av ej bemötta begäran

Finns det någon policy kring att arkivera begäran som ej blivit bemötta? 2A02:AA1:1646:86CF:13C:ED5D:A3EB:54A2 3 juni 2024 kl. 08.17 (CEST)

En begäran ska inte arkiveras innan ett bemötande av något slag har skett. Arkiveringen av 1 juni är därför gjord för tidigt. @Disembodied Soul:. Kitayama (diskussion) 3 juni 2024 kl. 08.21 (CEST)

Instämmer med Kitayama. Men det kan vara ett ärligt misstag. Estrellato (diskussion) 3 juni 2024 kl. 10.28 (CEST)

Det tror jag också. Kitayama (diskussion) 3 juni 2024 kl. 10.35 (CEST)

Jag har nu förtydligat att begäran är åtgärdad med "Ingen åtgärd" samt motivering, så nu menar jag att arkivering kan ske i morgon 4 juni. / ANHN ✎ 3 juni 2024 kl. 11.25 (CEST)

Ja, det var ett ärligt misstag. Jag ska vara mera uppmärksam i framtiden. Disembodied Soul (diskussion) 3 juni 2024 kl. 11.27 (CEST)

Bra, tack! Shit happens, no big deal. Uppskattar att du ofta hjälper till med arkivering och dokumentation av blockeringar. Det kan inte alltid bli rätt. @Disembodied Soul

Begäran var inte en administrativ begäran ändå så jag förstår varför ingen bemötte den. Nu har jag bemött den med avslag och gett andra tips om hur man får går tillväga, frågan hörde inte hemma på BOÅ.

Bra jobbat, @Anhn. Estrellato (diskussion) 4 juni 2024 kl. 12.53 (CEST)

Igen. Lite lustigt i sammanhanget att den som lade in den behandlade begäran också var den som arkiverad densamma. Kanske var den inte så viktig trots allt? 94.191.137.73 8 juli 2024 kl. 09.57 (CEST)

Jag utgår från att det är ett olycksfall i arbetet och har återinlagt begäran. / ANHN ✎ 8 juli 2024 kl. 10.37 (CEST)

... och nu är begäran både utförd och arkiverad. / ANHN ✎ 9 juli 2024 kl. 04.44 (CEST)

Vandalism?

En blockering gjordes igår av en så kallad redigeringskrigare. När jag ser närmare på vad vederbörande gjort handlar det till stor del om att lägga in mallar i topplänkar. I mina ögon är det klara förbättringar. Jag har säkert inte hela bilden, men är just en sådan åtgärd något som skall återställas? Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 06.14 (CEST)

Det har verkar ha återställts utifrån motiveringen att det rör sig om en person som kringgår sina tidigare blockeringar och att kringgå en blockering är inte acceptabelt. Personligen tycker jag att upprepade återställningar (var det 10 gånger eller mer?) av en topplänk för att få denna på just "sitt" sätt är rätt vettlöst och visar på att personen egentligen inte bryr sig särskilt mycket om artiklarna, utan snarare har någon form av besatthet och ej kan eller är intresserad av att diskutera och söka en verklig lösning. Höstblomma (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 09.54 (CEST)

Vi har vissa användare som enbart sysslar med meningslösa ändringar, som att lägga in och ta bort blanktecken i boxar och liknande. Den här personen bakom alla topplänksändringarna tillhör uppenbart den kategorin. Jag har inte sett några andra editeringar än det här eviga topplänksfifflandet. Det gör väl ingenting vid enstaka redigeringar, men med den mängd som utförs ställer det till en massa onödigt arbete för alla patrulerarna. / ^Ternarius_Disk 8 augusti 2024 kl. 11.06 (CEST)

Lika onödigt och ofruktbart som att kriga för att behålla mallen verkar det upprepade återställandet vara. Tostarpadius (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 12.02 (CEST)

En del av ändringarna är förbättringar, en del gör ingen skillnad, annat är försämringar när standardiserade mallar används där standarden inte passar. Det kanske är enklast att bara återställa allt från en känd problemanvändare. Men eftersom ett av problemen är redigeringskrig är det inte mycket mening att återställa flera gånger utan att blockera först. Att försöka redingeringskriga mot redigeringskrigare hjälper inte mycket, det leder bara till mer redigeringskrig. T.ex bromsar där det ändrades fram och tillbaks 30 gånger på mindre 10 minuter. Även om ändringen var dålig så hade "fel version" kunnat ligga kvar några minuter så att användaren kunde blockeras innan återställningen och det mesta av redigeringskriget undvikits. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 10 augusti 2024 kl. 11.10 (CEST)