Wikipediadiskussion:Astronomitävling/Resultat

Galileoskopen

Galileoskopen har just lämnats till posten och är på väg till er som lämnat sin adress. (Lite osäkert dock om de kommer med innan universitetshusets postställe stänger inför påsk, tyvärr.) --basil 21 april 2011 kl. 11.59 (CEST)

Reaktioner på resultatet

En strålande artikel om Knut Lundmark vann. Nu väntar Rymdgymnasiet på:

1. Den som bedöms ha samarbetat bäst kommer att vinna en t-shirt och ett anteckningsblock med en präglad Wikipedialogotyp.
2. Bland alla som går vidare till jurybedömning kommer två t-shirts att lottas ut.

Tornio river 18 april 2011 kl. 23.42 (CEST)

Rymdgymnasiet behöver inte vänta, dessa vinnare har också annonserats. --Ainali 19 april 2011 kl. 00.02 (CEST)

Jajamän! Tornio river 20 april 2011 kl. 12.09 (CEST)

Redogörelse inför eventuell jävsituation

Jag vill passa på att vara öppen med följande fakta och sätta dem i sitt sammanhang.

• Jag som har dragit igång den här tävlingen har träffat vinnaren förut och vi känner varandra löst.
• Både han, jag och en av jurymedlemmarna (Kambiz Fathi) skriver ibland på samma blogg, http://www.popast.nu, och det är i det sammanhanget som vi har setts.

Detta skulle kunna tolkas som en jävsituation så låt mig även berätta att

• Juryn fick listan med artiklarna att läsa utan koppling till några namn.
• Vinnaren valde att uppträda under en alias här på WP. Det var när jag hade fått svar från tre eller fyra jurymedlemmar och såg att Lundmark-artikeln låg bra till att jag tittade på skribentens alias och misstänkte att det var Johan (eftersom han använder samma alias på Twitter) som dessutom har skrivit en bok om Lundmark. Men jag var inte säker före jag ringde igår för att bekräfta detta och isåfall gratulera till vinsten.
• Det har mig veterligen inte skett någon kommunikation om skribenternas identitet alls, alla var ense om att det helt enkelt var irrelevant.
• När juryn var klar med sitt jobb påpekade jag att jag förmodligen känner vinnaren och skickade runt sammanställningen av allas betyg så att de kunde bekräfta att det gick rätt till.

Jag har därför rätt så rent samvete i det hela och förmodar att det är kanska svårt att göra någonting inom astronomivärlden i Sverige utan att folk känner varandra.

--basil 19 april 2011 kl. 15.55 (CEST)

Försening?

"Resultat presenteras under mars månad" vad hände med det? mars 2012?

Var står det någonstans? Det är isåfall lite fel eftersom det var tanken att juryn gör sin "bedömning under mars 2011" som det står i tävlingsbeskrivningen. Vi har ännu inte fått alla jyrymedlemmars betyg och hoppas kunna komma ut med resultaten under nästa vecka. --basil 4 april 2011 kl. 10.06 (CEST)

Så här står det: "Vinnaren och de tio bästa artiklarna kommer att offentliggöras på resultatsidan när juryn är ::klar med sin bedömning under mars 2011." Denna text kan förstås på två sätt beroende på var du sätter parenteser:

1. Vinnaren och de tio bästa artiklarna kommer att offentliggöras på resultatsidan

(när juryn är klar med sin bedömning) under mars 2011.

2. Vinnaren och de tio bästa artiklarna kommer att offentliggöras på resultatsidan

(när juryn är klar med sin bedömning under mars 2011).

De ytterligare alternativa tolkningarna kan förbises.

Tornio river 6 april 2011 kl. 09.35 (CEST)

Jag tolkar det som att resultatet skulle komma upp under mars, men jag antar att det tar sin tid. Men jag funderar på om det verkligen kan ta över en vecka att lägga upp ett resultat? Mattias.Strid 7 april 2011 kl. 23.27 (CEST)

Såklart inte. När vi har fått alla jurymedlemmars betyg tar det mindre än en dag att göra statistik, kontrollräkna och lägga upp. Men att ha en jury av (i regelfallet mycket upptagna) astronomer kan helt enkelt innebära förseningar. Vi ber om tålamod... :-) --basil 8 april 2011 kl. 12.56 (CEST)

Pressmeddelandet

Jag vet inte om det skickats ut, men ändra gärna från "svenska Wikipedia" till "svenskspråkiga Wikipedia. Vill du ha hjälp att hyfsa til noterna är det bara att hojta.--LittleGun 18 april 2011 kl. 19.36 (CEST)

Tackar. Fixat. --basil 18 april 2011 kl. 19.59 (CEST)