Hoppa till innehållet

Wikipedia:Veckans tävling/Robotskapade fågelartiklar III

Från Wikipedia
Tävlingslogg
  • Tävlingen har börjat!
  • Höstblomma blev tävlingens första deltagare med bland annat puts i en artikel om en papegoja.
  • 6 artiklar blev putsade hittills under tävlingen (om den nästan färdiga inte räknas) och med Tord Grejder har vi två deltagare.
  • Under tredje dagen anslöt Hangsna som tredje deltagare och putsade artikeln om Maguaristorken.
  • Takten håller i sig, igår anslöt Nuzze som den fjärde deltagaren. 14 artiklar blev åtgärdade hittills, de flesta av Höstblomma som därför ligger i topp.
  • Efter en dag paus är det åter liv i tävlingen. Showman blev den femte deltagaren som direkt gick upp på andra platsen.
  • Inför sista tävlingsdagen blev det till och med ledarbyte här. Showman gick upp på första platsen genom puts i några långa artiklar som fläckig busksparv (bild). Höstblomma kan än så länge glädja sig över påfågelfjädern men har fortfarande möjlighet att återta toppen.
  • Det blev Showman show till slut som nu kan pryda sin sida med den gröna rosetten. Tillsammans fixades 36 artiklar, rätt bra så kort före jul. Apropå jul, det är just nästa tävlingens ämne.

Om tävlingen

[redigera | redigera wikitext]
  • Mål: Tävlingen är uppföljare till Wikipedia:Veckans tävling/Robotskapade fågelartiklar II och har samma mål: att åtgärda artiklar som finns i Kategori:Robotskapade fågelartiklar. Vi började med cirka 8 000 robotskapade artiklar, nu har mer än hälften av dem fixats till så det är cirka 3 500 kvar! Dags att göra en gemensam sak av det igen? Delta i så fall gärna i tävlingen!
  • Tid: 10 december till 16 december 2012
  • Tävlingsledare: Nordelch
  • Anmälan: Lägg till ditt användarnamn och de artiklar du åtgärdat under rubriken "Deltagare" nedan (se exempel).
  • Pris: Vinnaren föräras den gröna rosetten. Alla som fixar 30 artiklar får den lila rosetten och alla som fixar minst 15 artiklar får en påfågelfjäder
  • Vinnare: Showman

Information och poängberäkning

[redigera | redigera wikitext]

Lsjbot har skapat artiklar om fågelarter så det knakar men utformningen behöver förbättringar som förhoppningsvis kan åtgärdas med hjälp av tävlingen.

Poängberäkning fåglar

[redigera | redigera wikitext]
  • Kolla att IUCN-länken går till rätt sida och ändra till rätt ID om så behövs. = 1 poäng exempel
  • Fyll på hela auktorsnamnet (tips: ta någon annan språkversion, till exempel engelska Wikipedia, eller Wikispecies till hjälp för att hitta hela namnet) = 1 poäng exempel
  • Putsa texten om utbredningsområdet så att det blir god svenska = 2 poäng per art eller underart i de artiklar där underarter listas exempel
  • När du kontrollerar mot originalkällan Clements et al. och korrigerar får du 2 p.
  • Obs! Om utbredningstexten verkar mycket konstig lägg till {{kb}} eller {{språkvård}} om det är svårbegripligt och låt mallen för robotskapad artikel vara kvar tills vidare.
  • Kontrollera att Kategori:Fåglar efter djurgeografiska regioner stämmer och korrigera om så behövs eller lägg till kategorin om den fattas = 1 p (när den är rätt), 2 p (när den saknades/var fel).
  • Minska bildgalleriet (kvar bör/kan finnas en bild i taxoboxen, en karta i taxoboxen, 2-3 informativa bilder i galleriet med bildbeskrivning). Använd så bra bilder som möjligt. = 2 poäng exempel
  • När alla punkter är åtgärdade skall mallen "robotskapad" tas bort men det ger inga poäng.

Denna gång tar vi cirka 200 konstiga fåglar med, alltså pungdjur som finns i kategori:Robotskapade pungdjursartiklar. Det är inte så många för en egen tävling.

Poängberäkning här:

  • Kolla i artikeln om tillhörande släkte eller familj om djuret har ett svenskt namn. Flytta artikeln om så behövs och anpassa artikeln efter flytt. = 5 poäng exempel
  • Flytta raderna för vissa infraklasser eller överfamiljer till rätt plats i taxoboxen och länka det svenska namnet om så behövs. = 2 poäng per taxon exempel
  • Ändra vetenskapliga släkt- och artnamn till kursiv stil (även i länken till commons när djuret saknar svenskt namn) och åtgärda andra stavningsfel i brödtexten. = 3 poäng exempel
  • Om vissa auktorsnamn är ofullständig, liksom hos fåglarna, men de flesta är redan rätt. = 1 poäng
  • Bildgalleriet liksom hos fåglarna. = 2 poäng
  • Sätt länkar för boken Mammal Species of the World och ITIS bland källorna samt fixa datum i IUCN-referensen. = 2 poäng exempel
  • Nu kan mallen tas bort men ger liksom ovan inga poäng.

Som extrapris finns en bild på en trevlig pungråtta om följande punkter åtgärdas i minst 10 artiklar. Bara tillägg av kartan kan fattas om commons saknar utbredningskarta.

Extrapris pungdjur
  • Följ länken till IUCN och skriv en liten text med 2-3 meningar angående artens utbredningsområde och habitat. exempel för punkt 1 till 3
  • Hämta utbredningskartan från commons och sätta in i taxoboxen.
  • Lägg till rätt djurgeografisk kategori.
  • Gå till webbplatsen Mammal Species of the World, sök efter sidan för arten och skapa en länk till sidan bland referenserna som nämner boken. (Tyvärr är webbplatsen ofta trög eller krånglar helt, då är det bara att vänta en stund) exempel
  1. Fågel ett, IUCN, auktor, bara arten, {{kb}} för utbredning, rätt djurgeografi, 8 bilder = 1+1+2+1+1+3 = 9 p
  2. Fågel två, IUCN, auktor, 5 underarter, saknade djurgeografi, 2 bilder = 1+1+10+2+1 = 15 p
  3. Ett pungdjur, flytt av 2 taxon, kursiv stil, länkar i referenserna, åtgärder för extrapris = 4+3+2 = 9 p
  1. Blåvingeparakit, skrev ut auktor = 1 poäng (var i övrigt redan åtgärdad)
  2. Blåkronad fladdermuspapegoja, IUCN, utbredningsområde, utbredningkategori, bilder = 6 poäng
  3. Bobolink, IUCN, auktor, utbredningsområde, utbredningskategori (ändrade palearktiska, endast tillfällig, till neotropiska, övervintring), bilder = 8 poäng
  4. Fasanduva, IUCN, utbredning 4 underarter, utbredningskategori, bilder = 12 poäng
  5. Bronssolfågel, IUCN, utbredning 3 underarter, utbredningskategori, bilder = 10 poäng
  6. Palawanpåfågelfasan, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  7. Siamesisk eldrygg, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  8. Brun solfågel, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  9. Eldstjärtad solfågel, IUCN, auktor, utbredning 2 underarter, utbredningskategori, bilder = 9 poäng
  10. Flamsolfågel, IUCN, auktor, utbredning 4 underarter, utbredningskategori = 11 poäng
  11. Brunbukad sköldparadisfågel, IUCN, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 7 poäng
  12. Blåvingad flaggstjärtspapegoja, IUCN, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 7 poäng
  13. Bulwerfasan, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  14. Glasögonspindeljägare, IUCN, auktor, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 8 poäng
  15. Gröngumpad fladdermuspapegoja, IUCN, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 7 poäng
  16. Grön rosella, IUCN, auktor, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 8 poäng
  17. Kopparfasan, IUCN, auktor, utbredning 5 underarter, utbredningskategori, bilder = 15 poäng
  18. Brunryggad dvärgparakit, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  19. Brun öronfasan, IUCN, auktor, utbredning, lade till utbredningskategori som saknades, bilder = 8 poäng
  20. Broklorikit, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  21. Blåstrupig parakit, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  22. Fläckvingad dvärgparakit, IUCN, auktor, utbredning, utbredningskategori, bilder = 7 poäng
  1. Blåkronad fnittertrast, auktor, IUCN, djurgeografin rätt, bilder = 1p + 1p + 1p + 2p = 5p
  2. Brunhuvad kråka, auktor, IUCN, djurgeofrafin saknades, 2 underarter = 1p + 1p + 2p + 4p = 8p
  1. Maguaristork, IUCN, auktor, utbredningsområde (var korrekt mot Clements), regionskategorien var rätt, galleri = 1p + 1p + 2p + 1p + 2p = 7p Blev det rätt i artikeln och med poängen?, Clements engelska text behövs för min del inte utskriva i referensen men det är i alla fall inte fel. Nordelch För Wikipedia - i tiden 12 december 2012 kl. 10.29 (CET)[svara]
  1. Picazuroduva, IUCN, 2 underarter, djurgeografin rätt, bilder = 1+4+1+2 = 8 p
  2. Picuimarkduva, IUCN, auktor, 2 underarter, djurgeografin rätt, bilder = 1+1+4+1+2 = 9 p
  1. Blåvingad kookaburra IUCN, auktor, 6 underarter, rätt kategori, minskat galleriet = 1+1+12+1+2 = 17 p
  2. Vitstjärtad myrtrast IUCN, auktor, 5 underarter, rätt kategori = 1+1+10+1 = 13 p
  3. Vitögd honungsfågel IUCN, 5 underarter, ingen kategori, minskade galleriet = 1+10+2+2 = 15 p
  4. Vitögd gråfågel IUCN, auktor, 15 underarter, ingen kategori, minskat galleriet = 1+1+30+2+2 = 36 p
  5. Blåvingad tangara IUCN, 9 underarter, rätt kategori, minskat galleriet = 1+18+1+2 = 22 p
  6. Blåvingad bladfågel IUCN, auktor, 9 underarter, rätt kategori, minskat galleriet = 1+1+18+1+2 = 23 p
  7. Fjällig myrpitta IUCN, auktor, 9 underarter, rätt kategori, minskat galleriet = 1+1+18+1+2 = 23 p
  8. Fläckig busksparv IUCN, 22 underarter, inga kategorier, minskat galleriet = 1+44+2+2 = 49 p
  9. Glanssalangan IUCN, 32 underarter, inga kategorier, minskat galleriet = 1+64+2+2 = 69 p