Wikipedia:Veckans tävling/Rekommendera artiklar

Alla Wikipedias artiklar borde uppnå kraven för åtminstone Rekommenderade artiklar. 2009-10-11 finns det 271 stycken rekommenderade artiklar. Dessa utgör cirka 0,08 procent av svenskspråkiga Wikipedias alla artiklar. Tävlingen syftar till att sätta igång rekommenderandet på allvar. Kommer vi med hjälp av tävlingen upp till 300 rekommenderade artiklar?

Regler

Tävlingen går alltså ut på att rekommendera artiklar, men också på att hjälpa andra att förbättra artiklarna så att de kan bli rekommenderade.

Arbetsgång:

Läs en artikel och dess diskussionssida.
Rekommendera den om den uppfyller kraven, det vill säga lägg {{rekommenderad}} längst ned i artikeln och motivera rekommendationen på diskussionssidan. Lägg också in artikeln under lämplig rubrik på Wikipedia:Rekommenderade artiklar/Artiklar. Varje artikel som rekommenderas ger 1 p.
Om artikeln inte uppfyller kraven, ange på diskussionssidan vad som behöver göras för att artikeln skall uppfylla kraven för rekommenderade artiklar. Nöj dig inte med att skriva enbart "Källor" om den dessutom har andra brister. Beskrivningen skall vara till hjälp för andra som kommer till artikeln. Varje diskussionssida som får sådan beskrivning ger 7 p.
Åtgärda brister som någon påtalat på artikelns diskussionssida eller som påtalas av någon åtgärdsmall i artikeln eller på dess diskussionssida. Ange i åtgärdslistan vad du {{fixat}}. Varje helt åtgärdad brist ger 10 p medan en delvist åtgärdad brist ger 5 p.
Ange på den här sidan vilken artikel du gått igenom på det här viset, tillsammans med uppgift om hur många poäng den gav.
Börja om proceduren med nästa artikel ...

Det är fullt tillåtet att, efter att ha läst en artikel, skriva på diskussionssidan vad som behövs och spara denna, för att sedan åtgärda en eller flera punkter och slutligen, om artikeln då uppfyller kraven rekommendera den, och på så vis samla på sig många poäng för samma artikel. Tänk dock på att huvudförfattare inte bör rekommendera "sina" artiklar utan överlåta det åt andra. Gå därför även igenom artiklar som andra har behandlat inom tävlingen. Det viktiga är att artiklarna blir rekommenderade, inte vem som rekommenderar!

Tävlingsledare är Åsa L.

Se även Wikipedia:Veckans tävling/Utvalda artiklar höst 2009.

Tips

Var finner man då lämpliga kandidater? Jag tror att det finns artiklar som uppfyller rekommenderadkraven, eller är nära att göra det, bland artiklarna i följande listor, men givetvis är alla artiklar lovliga att rekommendera inom ramen för den här tävlingen.

och kanske även på Wikipedia:Tidigare utvalda artiklar.

Tävlingsreferat

Om fyra deltagare rekommenderar varsin artikel varje dag i veckan så kommer vi nästan upp i 300 stycken! Starscream öppnar tävlingen genom att vara först med att rekommendera en artikel. Men nog måste det finnas fler rekommendabla artiklar, exempelvis på listorna ovan?! Åsa L 12 oktober 2009 kl. 20.11 (CEST) Jodå, visst finns det fler artiklar att rekommendera, vilket Elinnea visar. Mycket bra med en så aktuell artikel dessutom! Åsa L 14 oktober 2009 kl. 21.10 (CEST) Elinnea fortsätter tävlandet genom att rekommendera ytterligare två artiklar om personer, men får konkurrens av Ion-5 som snart går om med sina sex rekommenderade artiklar om vitt skiftande ämnen. Jopparn träder in på arenan och tar över helt och står slutligen som segrare efter att ha rekommenderat åtta stycken artiklar om olika ämnen, samt på andra sätt förbättrat och underlättat framtida förbättringar av artiklar genom att skriva konstruktiva kommentarer på artiklarnas diskussionssidor.[svara]

Totalt rekommenderades 18 stycken artiklar inom tävlingen, vilket är mycket bra. Totalt sett har svenskspråkiga Wikipedia vid veckans slut 289 stycken rekommenderade artiklar vilket utgör cirka 0,09 procent av alla artiklar. Tävlingen har gett ett litet men märkbart resultat.

Tack alla tävlingsdeltagare för gott arbete och ett stort grattis till Jopparn som tog hem segern i tävlingen. Men framförallt grattis till Wikipedia som är den största vinnaren! Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.50 (CEST)[svara]

Deltagare

Exempeldeltagare 64 p

Sdölk – rekommenderad: 1 p
Krisjfal – kommentarer: 7 p, 2 åtgärdade brister: 20 p
Grlöej dsölfk döå – 1 åtgärdad brist: 10 p, rekommenderad: 1 p
Röldj Uölsjsamasö – 3 delvis åtgärdade brister: 15 p, 1 åtgärdad brist: 10 p

Starscream 1p

Theforce.net, rekommenderad, 1p

Elinnea 3 p

Herta Müller – rekommenderad: 1 p
Jean-Marie Gustave Le Clézio – rekommenderad: 1 p
Lettice Knollys‎– rekommenderad: 1 p

Ion-5 6 p

Mary Shelley - rekommenderad: 1 p
Den grekiska antikens litteratur - rekommenderad: 1 p
Minneapolis - rekommenderad: 1 p
John Dillinger - rekommenderad: 1 p
Upptäckten och utforskningen av solsystemet - rekommenderad: 1 p
Behemoth (musikgrupp) - rekommenderad: 1 p

Jopparn 44 p

Vore tacksam för hjälp med hur poängen räknas. Jopparn 17 oktober 2009 kl. 15.54 (CEST)[svara]

Det är strålande att du gör det lättare att arbeta vidare med artiklarna från rekommenderad, det uppskattas. Men det ger tyvärr inte extrapoäng då den här tävlingen endast inriktar sig på att få upp artiklarna till rekommenderadnivån. Dock är det svårt att dra en klar gräns för vad som mest hör till rekommenderatnivån och vad som bäst hör till högre nivåer. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Bergart - rekommenderad. Jag la även till lite förslag till förbättringar för att den skall kunna bli utvald. Ger det poäng trots att tipsen gäller för förbättringar till Bra och Utmärkt? Därtill putsade jag språket i artikeln en aning.

1 p för rekommendationen. Språkputsen är bra, men inte jätteomfattande, varför du inte får poäng för det. Kommentarerna på diskussionssidan är även de bra även om de som du säger främst gäller högre kvalitetsnivåer och därför inte ger poäng i den här tävlingen. Kommentaren att SiO2 behöver förklaras tycker jag dock kan kvalificera som poängbringande förbättringskommentar: 7 p, men jag håller med om artikeln kan rekommenderas även innan förklaringen är på plats. Totalt 8 p. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

PSR B1620-26 b - samma som i bergarter.

1 p för rekommendationen. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Fela Kuti - kommentarer på diskussionssidan om vad som behöver åtgärdas, delvist åtgärdat problemet med listan (tidigare låtar, nu står det istället album, vilket tycks vara korrekt). 7 + 5 = 12 poäng.

Ändrade hopräkningen 5+7=13 till 5+7=12. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Hehe, oj vad klantigt! Jopparn 19 oktober 2009 kl. 20.41 (CEST)[svara]

Skogssamer - rekommenderar och skriver kommentar med förslag om förbättringar på diskussionssidan.

1 p för rekommendationen. Bra kommentar om renbeteslagen, men den ger inte poäng här. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Lista över vulkaner i Indonesien - rekommenderar och skriver kommentar med förslag om förbättringar på diskussionssidan.

1 p för rekommendationen. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Stockholms slott - rekommenderar och skriver kommentar med förslag om förbättringar på diskussionssidan.

1 p för rekommendationen. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Mount Kenya - påpekar fel på diskussionen, åtgärdar det och märker upp som rekommenderad. 7 + 10 + 1 = 18 poäng
Mineral - rekommenderar.

1 p för rekommendationen. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Särskolan i Sverige - rekommenderar.

1 p för rekommendationen. Åsa L 19 oktober 2009 kl. 19.32 (CEST)[svara]