Wikipedia:Veckans tävling/Nominera artiklar

Diskussion

Hittar inget bättre ställe att diskutera; Om maxantalet nomineringar per användare är fem, hur kan man då utse en vinnare på basis av flest nomineringar? -Islander 11 januari 2007 kl. 14.43 (CET)

Tänkte inte på det, reglerna är ändrade. --Brallan 11 januari 2007 kl. 14.48 (CET)

:)... Det är anledning att tänka på att alla nomineringarna kräver att de artiklarna ägnas tillräckligt uppmärksamhet också för att de skall få en rättvis bedömning. -Islander 11 januari 2007 kl. 15.37 (CET)

Enligt nomineringsreglerna får man bara nominera tre artiklar i taget per person. Hur ska det då gå till om en nominering som snabbast kan försvinna efter två veckor (Vid över fem röster och alla på samma alternativ.)? Jsdo1980 11 januari 2007 kl. 15.43 (CET)

Bra initiativ men jag tycker att reglerna borde ändras. Som Jsdo1980 påpekade går det inte att ha obegränsat antal nomineringar per person. Mitt förslag är: Högst 3 nomineringar per person, 2p för en artikel som blir utmärkt, 1p om artikeln blir läsvärd och 0p om artikeln varken blir utmärkt eller läsvärd. Vints 11 januari 2007 kl. 17.46 (CET)

Jag tycker att det är en idiotisk idé, som bara kan leda till ännu fler okynnesnomineringar av artiklar som inte är i närheten av att vara av utvald status. Målet ska alltid vara att skriva bra artiklar, inte att utnämna de artiklar som redan är bra till ett eller annat. /Grillo 11 januari 2007 kl. 17.56 (CET)

Undvik gärna ord som "idiotisk" då det kan tas som personangrepp. Jag utgår från att andra användare försöker hitta så bra artiklar som möjligt, vilket poängräkningen enligt mitt förslag uppmuntrar till. Vints 11 januari 2007 kl. 18.28 (CET)

Det enda problemet med Vints förslag är det att det kommer ta upp till en månad innan jag vet vem som vinner. --Brallan 11 januari 2007 kl. 21.01 (CET)

Grillo har en poäng där om det leder till att omröstningssidan blir spammad med artiklar som uppenbarligen inte håller måttet. Jag tror dock inte att kraven på dessa artiklar kommer att bli mindre stränga. Thuresson 12 januari 2007 kl. 09.46 (CET)

Jag ändrade till högst 2 nomineringar. Förhoppningsvis leder tävlingen även till att man försöker förbättra artiklar så att de kan bli utvalda. Vints 12 januari 2007 kl. 11.51 (CET)

En annan sak man hade kunnat göra (lite sent påtänkt nu, bara) är att tävlingen varar en vecka, men de tävlande får poäng för varje person som röstar på respektive alternativ, t ex 2 poäng per röst för utmärkt 1 för läsvärd och 0 förr stödjer ej. Detta hade gjort att man även fått tänka efter för att nominera intressanta artiklar, då fler personer verkar rösta på artiklar som verkar intressanta. En bra värdemätare för hur intressant artikeln är för andra läsare. Sedan hade tävlingen kunnat sluta efter en vecka genom att de inkomna rösterna räknas vid tävlingens slut. Jsdo1980 18 januari 2007 kl. 12.19 (CET)

Det hade behövts meddelas innan. Dessutom hade det blivit större risk att deltagare taktikerar med vad de själva röstar. Däremot tycker jag att man ännu kunde införa en sådan regel, att resultatet bestäms först när alla den här veckan nominerade artiklar har fått sin definitiva dom. -Islander 18 januari 2007 kl. 12.26 (CET)

Det skulle ju bli mycket mer taktik om man ändrade reglerna så man fick poäng på hur många som röstade på artikeln. Jsdo1980 annordna en egen liknande tävling om ett tag så kan du har med dom reglerna. --Brallan 18 januari 2007 kl. 14.31 (CET)

Nominerade själv en artikel? ska jag räkna med den i poängsammanhang? --Brallan 12 januari 2007 kl. 16.07 (CET)

Nej, tävlingsledaren brukar inte delta i sin egen tävling. /skagedal^... 12 januari 2007 kl. 17.46 (CET)

Inte många som har deltagit än. --Brallan 12 januari 2007 kl. 19.54 (CET)

Tävlingsledarens logg

Poänglogg (per den 20 februari):

• Jsdo1980, Victoria av Baden (utmärkt) och Comancher (läsvärd) (5p)
• Islander, Mars (utmärkt) och Baggensgatan 27 (läsvärd) (5p)
• Vints, Millard Fillmore och William Shakespeare (utmärkt) (4p)
• Thuresson, Sverige under Kalmarunionen (utmärkt) (3p)
• Yvwv, Franska och Star Trek (2p)
• Gamnacke, John Zorn (1p)
• Huggorm, Koreakriget (1p)
• Aluco, Varg (1p)
• JonasJH, Jacques Chirac (1p)

Första dagen Ingen nominerig hittils, endast lite diskussion om regeländringar.--Brallan 12 januari 2007 kl. 19.54 (CET)

Andra och tredje dagen Den andra dagen kom och gick men inga nomineringar kom. Men i början på dag tre kom varsin nominering av Thuresson (Sverige under Kalmarunionen) och Gamnacke (John Zorn). Islutet av dag tre kom även Islander (Mars). Ibland undrar man hur snabbt en tävling kan komma igång, för bara några minuter sedan så nominerade Jsdo1980 2 stycken artiklar: Victoria av Baden och Comancher. Så nu går han upp i ledningen.

Fjärde dagen Tidigt denna dag nomnerade Huggorm artikeln Koreakriget, en poäng till han.

Femte dagen Vints nominerade artikeln, Millard Fillmore, även han får ett poäng.

Sjätte dagen Aluco nominerade artikeln, Varg, även han får ett poäng.

Sista dagen Det märks att det är den sista dagen, 5 nomineringar hittils idag. Yvwv nomnerade två artiklar, Franska och Star Trek. JonasJH nominerade artikeln Jacques Chirac. Två stycken användare nominerade sin andra artikel, Islander med Baggensgatan 27 och Vints med William Shakespeare.

Tävlingen är avslutad och vinnaren är Jsdo1980. Grattis!