Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp/Arkiv/2011

Besvarade frågor och genomförda önskemål

Rubriker

Jag försöker få en mall att skapa en rubrik, men bara om en viss parameter har ett visst värde. Jag får mallen att lägga in rätt text vid rätt tillfälle men det blir ingen rubrik utan bara som om jag satt rubriken inom nowiki-taggar. Såhär:

==Rubrik==

Jag har även försökt lägga rubriken på en annan sida och transkludera den i mallen, inte heller det fungerar. Är det möjligt att göra på något annat vis? Finns det någon mall som gör detta som man kan kika på och se hur det går till? Tack på förhand Niklas R (D^#) 17 maj 2011 kl. 23.20 (CEST)

Det går utmärkt. Hela Korrläsnings-tillägget bygger på att man kan göra så.

Testa att plocka bort nowiki-tagarna vid en förhandsgranskning nedan: (jag vill inte lägga in en skarp rubrik och därmed röra till rubriknivåerna på den här sidan.)

{{Användare:Lavallen/Rubrik}} -- Lavallen 18 maj 2011 kl. 07.28 (CEST)

Tack för svar! Det är precis detta jag försökt med men det ville sig inte... men nu fungerade det helt plötsligt! Jag misstänker att jag missade en radbrytning någonstans. Niklas R (D^#)18 maj 2011 kl. 11.19 (CEST)

Revisions-id

Hej! Jag försöker få en mall att länka till den version av en artikel den först lades in i. Går det att använda{{REVISIONID}} i en mall på samma vis som t.ex. {{LOCALYEAR}} används i {{kb}}? --Niklas R^Dis-ku-_tera 17 april 2011 kl. 00.42 (CEST)

Det ser ut som att det magiska ordet du nämner inte är aktiverat på SVWP. En bot skulle däremot kunna få ut informationen i samband med att den sätter tid osv. Sertion 17 april 2011 kl. 00.58 (CEST)

Är du säker på att det inte är aktiverat? I mitt lilla experiment här verkar det fungera, men jag är helt klart nybörjare på detta... --Niklas R^Dis-ku-_tera 17 april 2011 kl. 01.07 (CEST)

Ah. Fel av mig. Kollade bara i förhandsgranskingen och det är klart att det inte kan visa ett ID som inte finns än. Självklart kan det användas på samma sätt som tidsparametrarna. Sertion 17 april 2011 kl. 01.11 (CEST)

Tack för snabba svar mitt i natten! Följdfråga: För att få en automatiskt genererad länk till senaste versionen av den här sidan i historiken kan jag skriva {{fullurl:Wikipedia:{{PAGENAME}}|oldid={{REVISIONID}}}} (eller hur?). Jag har antagit att detta måste substas på något vis för att undvika att revisionid alltid ger den senaste versionen av sidan, men hur? härhar jag försökt skapa någonting substningsbart av det här men jag får det inte att fungera. Vad gör jag för fel? --Niklas R^Dis-ku-_tera 17 april 2011 kl. 01.42 (CEST)

Man kan inte substa just revid, tyvärr[1]. Sertion 17 april 2011 kl. 01.48 (CEST)

Synd... Tack för hjälpen i alla fall!--Niklas R^Dis-ku-_tera 17 april 2011 kl. 01.58 (CEST)

Expertkoll

Hej! Jag har aldrig pysslat med mallar förr men drabbades av idén att göra en motsvarighet till mall:Ref orglar för musik, musikvetenskar, musikhistoria och musikteori. Jag har utgått från orgelrefmallen och fixat och trixat – mest på gehör ;) Jag skulle behöva hjälp av någon med lite mallskills att kika på mitt lilla experiment och påpeka om jag gjort något fel som kan ställa till bekymmer om mallen faktiskt skulle komma i bruk. Den finns på Användare:Niklas R/teoriref. Tack på förhand! --Niklas R^Dis-ku-_tera 1 mars 2011 kl. 19.11 (CET)

Jag är inte jättebekant med de källmallar som den här bygger på, men när det gäller det tekniska runt switchfunktionen, tycker jag det ser helt rätt ut. -- Lavallen 1 mars 2011 kl. 19.26 (CET)

Det jag undrar mest är om det kan leda till problem att göra såhär "sid = {{{sid|}}}" i stället för såhär "{{#if: {{{sid|}}}| sid = {{{sid}}} }}". Det är den enda egentliga skillnaden mellan mall:Ref orglar och min såvitt jag förstår. Vänligen --Niklas R^Dis-ku-_tera 1 mars 2011 kl. 21.10 (CET)

Skillnaden kan kanske bli ungefär som skillnaden mellan att skriva "|parameter=" och att helt utelämna parametern. I vissa mallar är det en skillnad på dessa två alternativ, men det är ganska ovanligt på svwp, efter vad jag sett. Ofta är våra mallar så nästlade, att effekten som ibland syns på enwp försvinner.

För Mall:Cite encyclopedia finns det inga sådana effekter i parameter "title". (Den mallen är ändå så nästlad, att det inte spelar ngn roll.)

För Mall:Bokref och parametrar "sid" och "kapitel" ser jag ingen uppenbar sådan effekt. -- Lavallen 2 mars 2011 kl. 08.14 (CET)

Gött! Då tutar jag och kör, även om det känns lite som en ful-lösning (å andra sidan verkar inte lösningen i ref_orglar funka alls). Tack så mycket för fin hjälp! --Niklas R^Dis-ku-_tera 2 mars 2011 kl. 10.04 (CET)

Vertikala seriemallar

T.ex. 'Marxism', 'Kristendomen' - de tar upp mycket plats, det kan vara svårt att samtidigt illustrera artikeln och ibland finns även en navbox för serien. Jag undrar om det är bättre att standard ändras till 'dold' efter huvudrubrik och bilden alt. 'dold/visa' för varje avsnitt?--Mercurial 2 november 2010 kl. 17.59 (CET)

Filmografi-tabell

I artikeln Heath Ledger, under rubriken filmografi, har nog skapat en väldigt snygg och tydlig filmografi-tabell som jag tycker kompletterar löptexten väldigt bra. Skulle det vara möjligt att skapa en mall som fungerade på samma sätt som den tabellen, så att man lätt kan lägga till filmer och årtal? Tack på förhand //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 14.52 (CEST)

Jag tror inte att en mall skulle förenkla så mycket när det gäller den här typen av information, den skulle bara bli marginellt enklare att använda än att helt enkelt redigera tabellen. //Kaj 26 oktober 2010 kl. 16.06 (CEST)

Hmm, jo, där har du i och för sig en poäng. Blir nog lika stor "blaffa" kod för en ren tabell som för en mall tyvärr, om ingen har nån smart lösning på problemet? //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 16.10 (CEST)

Detta är kanske en variant? Blir lite lättare att läsa varje enskild rad och därmed lägga in en ny. GameOn 26 oktober 2010 kl. 16.26 (CEST)

Aha, det är ju en bit på vägen! Bra jobbat! Vore nice om man kunde få hjälp med början och slutet av tabellen också, men det är kanske lite krångligare att få ihop? //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 16.30 (CEST)

Det är ju tom enklare. Fast jag är lite osäker på vad mallarna skall kallas. GameOn 26 oktober 2010 kl. 16.34 (CEST)

Hmm, ja, namngivning är inte det lättaste. Men de kanske ska heta något med filmografi istället för filmlista? //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 16.38 (CEST)

Det är bara att hitta på ett bättre namn. Bör även finnas någon för att markera avslut på tabellen också. Jag gjorde en för TV-årsrader och la in den på den första i listan av TV-program och ändrade övriga till att gå till just TV-år så länge eftersom de felaktigt gick till filmår. GameOn 26 oktober 2010 kl. 16.40 (CEST)

Vad sägs om Filmografistart, filmografifilmrubrik, filmrad och filmografitvrubrik? Kanske blir lite långt iofs...? //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 17.15 (CEST)

Relaterat: jag försökte göra just den expanderbara tabellen sorterbar (åtminstone för årtal) men det är ett amatörförsök och jag kom inte längre än så här--Mercurial 26 oktober 2010 kl. 17.40 (CEST)

Ja, det vore ju trevligt om man kunde sortera den också efter önskemål, men jag antar trots allt att standard bör vara kronologisk ordning? //Mippzon 26 oktober 2010 kl. 17.53 (CEST)

Ja om jag läste rätt på metas manual så visas data i den ordning man skriver in den, tills man trycker på knappen. Just den här tabellen med ca 20 rader är ju överskådlig ändå, men det vore en finnes att t ex få in tv-serierna i samma kronologi som filmerna om man så vill. Tjusig idé med mall för övrigt, verkar jättebra!--Mercurial 26 oktober 2010 kl. 18.26 (CEST)

Önsekmål: IMDb till Infobox Musiker

Är det önskvärt? Sidorna på IMDb om musiker hr ofta mycket matnyttigt. Mall IMDb används ofta under Externa länkar.--Mercurial 22 oktober 2010 kl. 12.46 (CEST)

Ser inget direkt problem med att lägga till imdb i mallen, även om jag personligen tycker att det passar ganska bra under externa länkar. //Kaj 26 oktober 2010 kl. 16.13 (CEST)

Ok möjligen blir det ju också förvirrande med imdb i boxen eftersom sajten mest förknippas med filmer; finns parametern tolkas det nog som en uppmaning att lägga in artistens id, oavsett om det finns relevant info på dennes sida eller inte.--Mercurial 26 oktober 2010 kl. 18.29 (CEST)

Template:Tracklist

Hej , skulle vilja få denna mall översatt från Engelska Wikipedia, men får inte riktigt kläm på´na;). Mvh EWR_disk. 20 januari 2010 kl. 16.15 (CET)

Detaljgranskning

Vi är några stycken som försöker få ordning på detaljgranskningsdelen här på sv.Wikipedia och vi har, kanske inte så överraskande, tittat lite på hur de gör på en.Wikipedia. Där använder de ett rätt intrikat system av mallar (en lista på alla(?) de mallar som de använder finns på en:Template:PR). Vi är dock fundersamma om det inte borde finnas ett enklare system... Idéer är mycket välkomna! För ögonblicket har vi iaf två frågor som vi hoppas att någon av er kan hjälpa oss med:

1. Det vi är inne på för närvarande är att, likt en.Wikipedia, använda oss av ett system med undersidor där vi lägger in genomförda detaljgranskningar. På varje diskussionssida till de detaljgranska artiklarna lägger man sedan in en mall (där det finns en länk till ett arkiv uppbyggt av undersidor, typ WP:Detaljgranskning/Arkiv2009/exempelartikel). På en.Wikipedia heter den mallen en:Template:Oldpeerreview. En sådan mall skulle behöva skapas. Någon som kan tänka sig att fixa det?
2. Vi är nyfikna på om det går att få en bot att automatiskt meddela de personer som lagt till sig i tabellen på WP:Detaljgranskning#Detaljgranskare om att en ny artikel har lagts till under en av ämnesrubrikerna på sidan (som personen har markerat sig intresserad av i tabellen). Går det? Fungerar det med vår tanke om undersidor?

Titta gärna förbi och säg något klokt på Wikipediadiskussion:Detaljgranskning! Tack på förhand! Jopparn 9 november 2009 kl. 23.38 (CET)

Meddelanderutan är ju en helt vanlig {{ambox}} och punkt två borde du nog vända dig till Wikipedia:Robothjälp med. // Sertion 24 december 2009 kl. 22.39 (CET)

Finns förövrigt inte redan mallen? // Sertion 24 december 2009 kl. 22.43 (CET)

Hmm, det ser ju ut som att det borde funka ungefär som på WP:SFFR, som jag inbillar mig är ganska smidig i jämförelse med WP:AN och WP:DG som de ser ut nu. Johan G 24 februari 2010 kl. 06.26 (CET)

Hejsan! Ursäkta att jag inte svarat tidigare. Det hela föll i glömska. Det jag åsyftar är alltså att man bara behöver klistra in en liten mall längst upp på sidan som länkar till detaljgranskningen, och inte hela den utförda detaljgranskningen (se exempelvis denna artikel för att se hur det nu är upplagt). Det vi tänkte oss är istället något i stil med Article milestones (d.v.s. följande mall) som ligger längst upp på diskussionssidorna, eller liknande den som Sertion länkar till i sitt inlägg från den 24 december 2009 kl. 22.43. Den mallen Sertion länkar till är dock tänkt att den skall läggas in i artikeln när detaljgranskningen pågår och inte på diskussionssidan för att länka till den redan avslutade detaljgranskningen. Jopparn 31 mars 2010 kl. 22.41 (CEST)

Det ser ju väldigt bra ut. Nu blir jag ännu mer glad i visa/dölj-funktioner. Det finns ju liksom ingen anledning att visa allt för de som troligen är ute efter något helt annat. Johan G 1 april 2010 kl. 10.30 (CEST)

Jag har skapat {{Avslutad detaljgranskning}} som ett första utkast. ⁁Ser^♥tion‽ 11 april 2010 kl. 13.19 (CEST)

Tack så mycket! Jag ändrade lite på texten i mallen så att det i mitt tycke blev lite tydligare (se redigeringskommentar). Jag undrar dock om det inte vore en idé att införa det system som används på en.Wikipedia med den döljbara mallen? Finns det några tekniska svårigheter med det hela eftersom du valde att göra en ambox-mall? Eller tycker du att den engelska mallen är dålig? Om en sådan mall infördes även här så skulle det så klart innebära en del arbete att sortera om alla artikelnomineringar, och en Bybrunnen-diskussion skulle ju behöva föras om det hela. Det vore dock väldigt fint om det fanns ett svenskspråkigt exempel att visa på vid en diskussion. Kan/orkar någon av er fixa det? Vänligen Jopparn 14 april 2010 kl. 14.58 (CEST)

Avböjda önskemål

Mall:Lfpfr

Lånar denna rubrik för en ny fråga. Är det möjligt att att göra som i Ronaldinho#Landslagsstatistik, alltså visa/dölj i mallar. Jag syftar på att kunna göra det i Fotbollsallsvenskan 2011#Skytteliga där det står 11 spelare mm, så att listorna inte blir för långa. Alltså min fråga är detta möjligt att göra mitt i mallen? Mvh Fredde^♪ 12 juli 2011 kl. 11.56 (CEST)

Jag är ingen expert på sådana funktioner, men jag anar att det är raden class="wikitable collapsible collapsed" i början på tabellen som ger denna effekt. Du får i sådana fall lägga en "tabell i tabellen", om du förstår vad jag menar, och lägga denna rad i början på den "inre" tabellen. -- Lavallen 12 juli 2011 kl. 12.38 (CEST)

Tyvärr så funkar det inte för mig. Fast tack för att du försökte hjälpa mig. --Fredde^♪ 12 juli 2011 kl. 13.03 (CEST)