Wikipedia:Problematiska kategorier/Svenska kriminalfall
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas. --MagnusA 7 maj 2008 kl. 13.24 (CEST)[svara]
Problem: Den här kategorin borde bara omfatta artiklar som handlar om grova kriminalfall av typ som brukar skildras i Kriminaljournalen, medan kategorin Rättsfall borde användas mera seriöst om mål som lett till prejudicerande och / eller friande domar.
Människor som blivit friade i rättegångar bör inte behandlas som om de tillhör samma kategori människor som t.ex massmördare och andra grova brottslingar.
Rättsfall är det ord som används mestadels i juridiska sammanhang och av myndigheter. En sökning på ordet Rättsfall på svenska Google ger över 88000 träffar, medan Kriminalfall bara ger drygt 11000. Gängse språkbruk är alltså "rättsfall", och tittar vi på de träffar där juridiska dokument finns med så är det hela uppenbart.
Dessutom säger NE så här: "rättsfall, domstols eller myndighets avgörande av en rättslig fråga" - Källa: Nationalencyklopedin
Ordet kriminalfall finns inte ens med som uppslagsord i NE.
Förslag till åtgärd: Text i inledningen till vardera kategori som förklarar vilka artiklar som är lämpliga att lägga in där.
Anmälare: Leos Vän 5 januari 2008 kl. 04.43 (CET)[svara]
Diskussion:
- Lägg till bruksanvisningar enl. förslaget --Rosp 5 januari 2008 kl. 09.40 (CET)[svara]
- Vi har i dagsläget ingen kategori Rättsfall. Desutom brukar man aldrig dela upp rättsfall utifårn friande/fällande domar. Man delar upp utifrån antingen typ av mål eller utifrån om de är prejudicerande, notisfall, hovrättsfall, tingsrättsfall eller avgjorda i specialdomstol. Mitt förslag är att man i så fall:
- Skapar en kategori "Kända rättsfall" och sorterar in samtliga artiklar om kända rättsfall, exklusive de som är brottmål.
- I denna lägger kategorin "Kriminalfall" och sorterar ut de fall som inte berör brottsmål, om det finns sådan där.
- Ser över om det behövs egna underkategorier för prejudicerande fall, eller familjerättsfall, kända civilmål, miljömål etc.--Godfellow 7 januari 2008 kl. 22.37 (CET)[svara]
- Wikipedia innehåller dessutom en hel del som inte finns i NE, det är igen nackdel så länge begreppen finns och beskrivs korrekt. Så länge kategorin enbart innehåller avgöranden i brottmål tycker jag egentligen den fungerar. Men vill man ha in en extra kategori kan man väl göra det.--Godfellow 7 januari 2008 kl. 22.37 (CET)[svara]
- Skall det inte vara "Kriminalfall/Rättsfall i x-land i stället"? Om en svensk gangster skjuter ihjäl en dansk i Norge, vad är det då för ett fall? Ett svenskt, norskt, danskt eller alla tre? Klart är att det är i Norge i alla fall. J 1982 7 januari 2008 kl. 22.41 (CET)[svara]
- Det blir nog bättre att ha "Kriminalfall/Rättsfall i x-land" som underkategorier i stället.--Godfellow 7 januari 2008 kl. 22.47 (CET)[svara]
- Förtydligande, kriminalfallen är alltså en typ av rättsfall, de som berör brott. Men antalet rättsfall är givetvis oerhört många fler än antalet kriminalfall, därav de olika antalet träffar. Det säger däremot inte så mycket om det juridiska språkbruket, där man vanligen benämner "kriminalfall" som "brottmål" misstänker jag. Men jag undrar om inte "kriminalfall" är mer lätthittat för gemene man än "brottmål"? --Godfellow 7 januari 2008 kl. 22.47 (CET)[svara]
- Kategorin Rättsfall finns redan (se nedan), vilket "Godfellow" måste ha vetat eftersom jag hade lagt in lämpliga artiklar i den kategorin som h*n sedan utan rimlig orsak återförde till Kriminalfall.
- Jag nyanserar mig något från tidigare motivering, eftersom det i vissa fall blir missvisande att indela friade i en särskild kategori. Det primära är att mål där människor som varit involverade i eller anklagats för ringare brott inte bör sammanföras med grova brottsmål. I rättssystemet skiljer man på dessa genom att ha olika anstalter för dem som dömts. För de grova fallen är kategorin Kriminalfall eller Kända Kriminalfall lämplig. Jag tror de flesta skulle associera den kategorin till fall man känner igen från Efterlyst på TV3, typ. För de andra vore Rättsfall mera lämplig. I och för sig kan alla fall sägas tillhöra den kategorin, men det är inte meningen att Wikipedia skall försvåra livet för människor. En som friats eller dömts för något mindre brott skall inte behöva finna sig själv listad ihop med "Stureplansmassakern", "De gruvsamma giftmorden i Långelanda 1843" eller något liknande. /Leos Vän 8 januari 2008 kl. 21.12 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.