Wikipedia:Problematiska kategorier/Malmöbor

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev kategorin blir kvar. rrohdin 19 augusti 2009 kl. 11.10 (CEST)

Kategori:Malmöbor

Problem: Vad är en malmöbo? En person som bor i Malmö, som bott i Malmö varaktigt? T.ex. Mikael Wiehe står i kategorin, skall wikipedia vara ett adressregister? Zlatan Ibrahimović står som Malmöbo, fast han inte bott varaktigt i Malmö på länge.

Oscar Hägg är avliden alltså kan han inte vara en Malmöbo.

Om det skall vara ett register över folk som bor i Malmö, blir det svårt att underhålla, om det skall vara personer födda i Malmö är det bättre att skapa kategorin för detta.

Förslag till åtgärd: Radera kategorin

Anmälare: GhostRider ♠ 24 januari 2009 kl. 12.15 (CET)

Diskussion:
En avliden kan kategoriseras som Malmöbo om den varit det i livet. Men jag håller med, radera alla Kategori:Svenskar efter geografisk tillhörighet och liknande för olika länder (som Kategori:Ryssar efter ort). Medborgarskap räcker. J 1982 24 januari 2009 kl. 23.02 (CET)

Tidsaspekten anser jag vara irrelevant i sammanhanget, Kategori:Sveriges statsministrar innehåller alla personer som vid någon tidpunkt har varit Sveriges statsminister utan att det behöver anges särskilt, på samma sätt kan denna kategori innehålla personer som vid någon tidpunkt har bott i Malmö. Däremot reser den här typen av kategorier andra frågor, till exempel "Hur länge ska personen ha bott i Malmö?", "Ska personen kategoriseras om den bodde i Malmö innan den blev känd?", "Hur finmaskig ska man göra kategoriseringen – ska man dela upp den efter stadsdelar om det visar sig att väldigt många kända personer är Malmöbor?", "Måste personen på något vis vara förknippad med Malmö förutom att bo där – och hur visar man det?" etc. Många av de här frågorna tror jag egentligen att man kan lösa med sunt förnuft, bara det klargörs vad som gäller. Jag är inte övertygad om att avveckling av denna typ av kategorier är nödvändigt. //Essin 27 januari 2009 kl. 22.13 (CET)

Jag håller med Essin om att kravet på nulevande framstår som löjligt. Stadstillhörighet är en stor och viktig kategoristruktur på många språk. Börja till exempel gräva under en:Category:People by country and city. Vilken stad förknippas Zlatan med? Svar: Malmö. Han är inte örebroare, linköpingsbo eller göteborgsprofil. --LA2 17 februari 2009 kl. 08.26 (CET)

Mycket klarsynta analyser av Essin och LA2! Det enda som finns att tillägga är väl en påminnelse om det som ligger till grund för argumentet att tidsaspekten är irrelevant: Wikipedia är inte en plats för förgänglig information. —LX (diskussion, bidrag) 26 april 2009 kl. 12.14 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.