Wikipedia:Problematiska kategorier/Flygplanstillverkare efter land

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas. rrohdin (disk) 26 december 2012 kl. 19.30 (CET)

Kategori:Flygplanstillverkare efter land

Problem: Underkategorierna fick ett missvisande namn

Förslag till åtgärd: Att underkategorierna istället ges namn som [Kategori:Flygplanstillverkare i Tyskland], [Kategori:Flygplanstillverkare i Ryssland], [Kategori:Flygplanstillverkare i USA], [Kategori:Flygplanstillverkare i Sverige], [Kategori:Flygplanstillverkare i Frankrike], [Kategori:Flygplanstillverkare i Storbritannien]

Anmälare: Joshua 7 december 2010 kl. 20.51 (CET)

Diskussion:
Skapade ett antal underkategorier till [Kategori:Flygplanstillverkare efter land] och kom på i efterhand att underkategorierna bör heta enligt förslaget enligt ovan. //Joshua 7 december 2010 kl. 20.51 (CET)

I så fall får alla "företag" byta namn. J 1982 7 december 2010 kl. 22.07 (CET)

Hur menar du då? //Joshua 7 december 2010 kl. 22.46 (CET)

Till exempel får Kategori:Svenska flygbolag bli Kategori:Flygbolag i Sverige. Varför skulle just flygplanstillverkarna ändras och ingen annan? J 1982 7 december 2010 kl. 23.17 (CET)

Okej, då är jag med på hur du menar. Men drog min kopplingen bland annat till Kategori:Järnvägsstationer i Sverige. Personligen tycker jag det låter bättre med Kategori:xxxx i Sverige". Vilket jag i efterhand borde döpt dessa kategorier som jag nu vill byta namn på. //Joshua 8 december 2010 kl. 00.02 (CET)

Jag upplever att det är en liten skillnad mellan mellan ett "Företag i Sverige" och ett "Svenskt företag". Swedish match har sitt ursprung i Sverige, har sitt säte i Sverige och en stor del av sin verksamhet i Sverige, är noterat på svensk börs, men det ägs inte av svenskar, utan främst av amerikanska institutioner. Skulle det betyda att det egentligen är ett amerikanskt företag? - Jag vet inte, men det speglar lite av problemet med att ange nationalitet på företag...

Hade det inte varit för att vi skulle få överfulla oöverskådliga kategorier, skulle jag helt motsätta mig att kategorisera företag/organisationer på det viset.

Att däremot kategorisera ngt som "i Sverige", känns inte lika problematiskt. MEN, det skulle samtidigt betyda att ett multinationellt företag skulle kunna ha 190 kategorier efter land. -- Lavallen 8 december 2010 kl. 09.28 (CET)

Är med på problematiken med ett multinationellt företag. Anledningen till min anmälan är att jag började skapa kategorierna efter inspiration från enwp och i efterhand tänkte att deras struktur kanske passade bättre? Nu är jag medveten om att strukturen på enwp inte alltid passar på svwp. Min tanke i kategoriseringen bland flygplanstillverkare är att utgå ifrån vart de finns, dock så blir det ju som du beskrivit lite problem med tex Airbus. Men anses det att de nuvarande namnen på kategorierna passar bättre, så har jag inget mer att invända mot det, utan bygger då vidare med underkategorier efter nuvarande struktur. Tyckte bara att tex "Flygplanstillverkare i Sverige" lät och såg bättre ut. //Joshua 8 december 2010 kl. 20.28 (CET)

• 

Ännu en tvååring att fira. J 1982 (disk) 7 december 2012 kl. 20.55 (CET)

Grattis! /Kattegatt (disk) 7 december 2012 kl. 20.58 (CET)

Glömde tårtan förra året. Har någon köpt födelsedagspresenter? J 1982 (disk) 7 december 2012 kl. 20.58 (CET)

/Kattegatt (disk) 7 december 2012 kl. 21.06 (CET)

Den får du ta fram nästa år i stället. 2025 skall vi i alla fall köpa var sin moped till den här och den här. J 1982 (disk) 7 december 2012 kl. 21.07 (CET)

Jag tolkar diskussionen som att konsensus saknas. J 1982 och Lavallen har haft lindriga invändningar. Vad gäller alla födelsedagstårtor tycker jag att den som aldrig avslutat ett ärende på "Problematiska kategorier" borde vara en smula ödmjukare. /rrohdin (disk) 26 december 2012 kl. 19.27 (CET)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.