Wikipedia:Problematiska kategorier/Datorspelsdesigners

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev döp om till "Datorspelsutvecklare". /Diupwijk 12 oktober 2009 kl. 21.05 (CEST)

Kategori:Datorspelsdesigners → Kategori:Datorspelsformgivare

Problem: Svensk-engelsk term med engelsk pluraländelse.

Förslag till åtgärd:

1. Flytta Kategori:Datorspelsdesigners (disk • historik • logg) till Kategori:Datorspelsformgivare (disk • historik • logg), eftersom TT rekommenderar formgivning framför design. Dessutom slipper man den engelska pluraländelsen.
2. Flytta Kategori:Datorspelsdesigners (disk • historik • logg) till Kategori:Datorspelsutvecklare (disk • historik • logg), se diskussion.

Anmälare: Användare:GeMet 24 september 2009 kl. 00.41 (CEST)

• Stödjer E.G. den 27 september 2009 kl. 09.33 (CEST)
• Stödjer DG 29 september 2009 kl. 09.33 (CEST)

Diskussion:

Självklart är en svensk term att föredra före en svengelsk på svenska Wikipedia. E.G. den 27 september 2009 kl. 09.33 (CEST)

Det bör vara en svensk term, som denna. Om någon annan svensk term är mer använd enligt de som kan ämnet bättre, kan jag tänka mig den i stället. DG 29 september 2009 kl. 09.33 (CEST)

Vad sägs om Datorspelsutvecklare? Datorspelsdesigner och -utvecklare används ofta, men jag tycker att -formgivare känns så konstigt. En sökning på google efter "datorspelsformgivare" gav två resultat, varav den ena var denna tråd. /Kalleo 29 september 2009 kl. 14.58 (CEST)

Datorspelsutvecklare är den bästa termen av de föreslagna, om den innefattar samma människor. Gör de samma sak, eller formger formgivaren/designern det grafiska i spelet medan utvecklaren programmerar spelet? Åsa L 29 september 2009 kl. 16.22 (CEST)

Som det ser ut nu så innehåller kategorin lite allt möjligt. Sedan så är utvecklare en rätt bra term då det innefattar både designers/formgivare, programmerare, ljudtekniker etc. /Kalleo 29 september 2009 kl. 16.39 (CEST)

Här finns en bra beskrivning om vilka arbetsuppgifter det finns inom arbetslag för datorspel.

Kanske har Knuckles något att tillföra debatten, eftersom det var denna person som skapade kategorin och skrev ”Det här är en lista över alla nutida och dåtida datorspelsdesigners (personer som arbetar eller har arbetat med speldesignen av ett TV-/datorspel) inom TV-/datorspelsindustrin.”. Om jag tolkar datorspelsdesign rätt, är datorspelsdesignern den person som arbetar fram bakgrunden och spelreglerna. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 29 september 2009 kl. 16.58 (CEST)

Då kategorin inte är så omfattande i dagsläget, och termen används om många funktioner, så tycker jag att Datorspelsutvecklare är den term vi bör använda i första hand. Åsa L 29 september 2009 kl. 19.33 (CEST)

Jag jämkar mig gärna med förslaget "datorspelsutvecklare". E.G. den 29 september 2009 kl. 20.54 (CEST)

Ska alternativen justeras? Gillar för övrigt också Datorspelsutvecklare. /Kalleo 29 september 2009 kl. 21.50 (CEST)

Ja, Kategori:Datorspelsutvecklare är ett mycket bra substitut. Men när kategorin börjar fyllas upp är det dags att göra underkategorier. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 29 september 2009 kl. 23.22 (CEST)

Ja men till en början så räcker det med en kategori för allihop. /Kalleo 30 september 2009 kl. 08.54 (CEST)

Även jag tycker att "datorspelsutvecklare" verkar vara det bästa alternativet. DG 30 september 2009 kl. 10.57 (CEST)

(redigeringskonflikt) Precis. Jag ser att tyskspråkiga Wikipedia använder sig av de:Kategorie:Spieleentwickler vilket enligt min skoltyska betyder "spelutvecklare". Dock uppkommer ett problem med Kategori:Datorspelsutvecklare, även företag skulle kunna räknas in i denna kategori. Lista över datorspelsutvecklare innehåller endast företag, den tyska artikeln, de:Spieleentwickler, innehåller information om både personer och företag som utvecklar spel. Medan den engelska artikeln, en:Video game developer, innehåller huvudsakligen information om företag. (Rätta mig gärna om jag har fel.)

1) Skall även företag som utvecklar datorspel ingå i Kategori:Datorspelsutvecklare?

2) Skall Lista över datorspelsutvecklare innehålla personer också? – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 30 september 2009 kl. 11.17 (CEST)

3) Är Kategori:Datorspelsutvecklande personer och Kategori:Datorspelsutvecklande företag, eller Kategori:Personer som utvecklar datorspel och Kategori:Företag som utvecklar datorspel för långa och problematiska namn på kategorier?

– GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 30 september 2009 kl. 11.17 (CEST)

(Avidenterar) Nu finns ju även Kategori:Datorspelsföretag, är det samma sak eller är det skillnad på de här företagen och företag som designar spel? Jag tycker att det vore bäst om företag och personer skiljs åt, för tydlighets skull, men dina förslag blir kanske lite väl långa. /Diupwijk 6 oktober 2009 kl. 05.38 (CEST)

Jag har ingen koll på vad Kategori:Datorspelsföretag innehåller, Kalleo är bra på sådant (Användare:Kalleo/Lista över datorspelsföretag). Men kategorin skulle ju kunna innehålla både datorspelsutvecklare (design) och datorspelsutgivare (distribution). Jag tycker också mina förslag är bristfälliga, har någon annan något bra förslag? – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 6 oktober 2009 kl. 07.37 (CEST)

Kategori:Datorspelsföretag med underkategorier (sorterade efter land etc.) innehåller endast företag som har med dator- och tv-spel att göra. De kategorierna funkar bra och borde få vara kvar som de är. Att försöka dela upp i utvecklare och utgivare blir bara grötigt då många företag gör båda delarna. Vad vi behöver nu är en kategori med vettigt namn som innehåller personer inom dator- och tv-spel. Vill man vara tydlig så kan man väl köra med Kategori:Personer inom dator- och tv-spel eller nåt. /Kalleo 6 oktober 2009 kl. 08.51 (CEST)

Om vi inte skall göra om Kategori:Datorspelsföretag i två delar tycker jag det är en dålig idé att dela Kategori:Datorspelspersonligheter (Jag antar att det var just den kategorin du var ute efter när du skev Kategori:Personer inom dator- och tv-spel). Om vi beslutar oss för detta alternativ skall vi helt enkelt avveckla Kategori:Datorspelsdesigners och föra in personer från denna kategori i Kategori:Datorspelspersonligheter. Någon som har något emot det? – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 6 oktober 2009 kl. 09.40 (CEST)

Det var precis det jag ville få fram; att Kategori:Datorspelsföretag används för bägge delar, varför särskiljning mellan datorspelsutvecklande företag och -personer inte behövs.

Kategori:Datorspelspersonligheter verkar dock vara en "catch-all"-kategori för att fånga upp de artiklar som inte direkt passar in någon annan stans. Jag tycker därför att vi kan gå tillbaka till förslaget att döpa om kategorin till Kategori:Datorspelsutvecklare, som de flesta tycker är en bra idé. Man får då givetvis tydligt klargöra i själva kategorin att den endast är avsedd för personer och inget annat. /Diupwijk 6 oktober 2009 kl. 11.17 (CEST)

Låter som en bra idé. Dessutom tycker jag då att man skall lägga Kategori:Datorspelsutvecklare som en underkategori till Kategori:Datorspelspersonligheter.

(Kategoriträd: Kategori:Personer → Kategori:Personer efter verksamhetsområde → Kategori:Personer inom informationsteknik → Kategori:Datorspelspersonligheter → Kategori:Datorspelsutvecklare) – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 6 oktober 2009 kl. 11.44 (CEST)

Stödjer det förslaget. /Diupwijk 6 oktober 2009 kl. 11.51 (CEST)

Stödjer också. /Kalleo 6 oktober 2009 kl. 19.01 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.