Wikipedia:Problematiska kategorier/Coronavaccin

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Döp om kategorin, avveckla specifik vaccinkategori. 🐲 Bowser (disk) 7 februari 2022 kl. 23.26 (CET)

Kategori:Coronavaccin

Problem: För ospecifikt namn. Dessutom dubbeltydigt.

I princip är de vaccin som man började försöka ta fram mot SARS och MERS också coronavaccin.

I början av pandemin kallades sars-cov-2 oftast bara coronaviruset. Nu har viruset namnet sars-cov-2 och sjukdomen covid-19. Numera pratar man oftare om vaccin mot covid-19 alt. covid-19-vaccin.

Förslag till åtgärd: Kategorin bör heta antingen Vaccin mot covid-19 eller covid-19-vaccin.

Anmälare: Hjordmån (diskussion) 6 november 2021 kl. 10.27 (CET)

Diskussion:
Behöver vi en kategori specifikt för covid-19-vaccin? Kategorin har på inget sätt extremt många artiklar. När vi får artiklar om vaccin mot andra coronavirus kan vi antingen byta namn eller skapa underkategorier, men jag ser ingen orsak att göra det nu, innan vi vet hur mycket de vaccinerna kommer att ha gemensamt med civid-19-vaccinerna. –LPfi (diskussion) 6 november 2021 kl. 11.00 (CET)

Hm. En orsak är förstås att kunna ange huvudartikel och lägga kategorin under Kategori:Covid-19. Men Covid-19-vaccin kommer ändå högst bland artiklarna i kategorin (med nuvarande sortering) och man kan länka hit med {{se även}}. –LPfi (diskussion) 6 november 2021 kl. 11.07 (CET)

Förslaget innebär alltså att omdefiniera kategorins avgränsning, vilket innebär att man måste sortera om den i kategoriträdet, ta bort uppgift om huvudartikel etc. Enligt förslaget skulle kategorin även omfatta de icke existerande artiklarna om försök att ta fram vaccin mot SARS och Mers. Beroende på utveckling kan sådana artiklar komma att skapas, eller inte. Personligen är jag anhängare av att skapa kategoriträdet utifrån de artiklar vi har, och inte omdefiniera en kategori på grundval av vilka artiklar vi kan tänkas få i framtiden. Får höra vad övriga säger. --Hjordmån (diskussion) 6 november 2021 kl. 11.14 (CET)

En tänkt kategori för samtliga vaccin mot något coronavirus borde enligt min mening hellre hete "Vaccin mot coronavirus". "Coronavaccin" är enligt min mening en lekmannaterm som förvisso ofta finns i dagspress, och då brukar syfta på vaccin mot covid-19. --Hjordmån (diskussion) 6 november 2021 kl. 11.24 (CET)

Jag håller med om att coronavaccin faller på grund av bristande precision. Tycker inte att det är fel att ha en sub-kategori för just covid-19 vaccin (båda föreslagna namn är ok). Jag föreslår att vi samtidigt skrotar Kategori:Tillverkare av coronavaccin, som ett märkligt sätt att kategorisera företag (med tanke på vad det gör dem underkategorier till beroende på hur kategoriträdet är uppbyggt). 🐲 Bowser (disk) 7 november 2021 kl. 18.25 (CET)

Kategori:Tillverkare av coronavaccin kan ev. ersättas med "Kategori:Tillverkare av covid-19-vaccin". Frågan är dock om det gäller företag som just tillverkat vaccin? Innehåller inte kategorin snarare företag som forskat fram vaccin mot covid-19? Vi har även Kategori:Vaccintillverkare. Undrar samma sak där. Gäller det företag som tillverkat eller forskat fram, eller båda? Lägger en not på användardiskussionen, hos de som skapat resp. kategori. --Hjordmån (diskussion) 10 november 2021 kl. 14.19 (CET)

Menar att det ibland finns kategorier som går lite "på tvärs" i kategoriträdet, och det behöver inte vara något fel i det. Vill någon skapa kategorier för företag som sysslar med läkemedel mot magsår finns väl i princip inget hinder mot det, även om det råkar vara en liten del av företagets totala verksamhet. --Hjordmån (diskussion) 10 november 2021 kl. 14.31 (CET)

• Jag ville bara strukturera upp kategorin så att vaccinen och de involverade företagen inte skulle blanda sig. Coronavaccin = Vaccinen. Tillverkare av coronavaccin = Aktörerna. Jag blev dock osäker på vad jag skulle göra med Bergström och Gilbert så jag lät dem ligga kvar där. Tar man bort Bergström, Gilbert, Kryofrys och MRNA från kategorin så kan den behållas under nytt namn "Covid-19-vaccin" och den andra "Tillverkare av covid-19-vaccin".
• Angående tillverkat och forskat så är väl varje aktör indirekt involverande i den övergripande processen för varje vaccin?
• Kategorin för vaccintillverkare kan vara kvar eftersom vaccin finns ju även till andra sjukdomar.

DIEXEL (diskussion) 10 november 2021 kl. 16.22 (CET)

Exv. Oxford Vaccine Group är en forskningsenhet som knappast tillverkar i större skala. För det knöt man ihop sig med Astrazeneca. Annars vet jag inte alls i vilken utsträckning man tillverkar själv, och i vilken mån man lejer ut detta till fabriker ägda av andra. Framforskningen är kanhända mer intressant än själva tillverkandet. --Hjordmån (diskussion) 10 november 2021 kl. 17.17 (CET)

Kategorin bör namnändras till Kategori:Covid-19-vaccin, då den avser vaccin mot specifikt covid-19, och inte vaccin mot sjukdomar orsakade av coronavirus i allmänhet. Kategori:Tillverkare av coronavaccin borde, av samma anledning, namnändras till Kategori:Tillverkare av covid-19-vaccin. – Rabuleius ✎ 6 januari 2022 kl. 04.12 (CET)

Jag kastade ut frysen och Gilbert och stödjer förslaget om att ändra till "Covid-19-vaccin". Företagskategorin skulle jag hellre se en flytt uppåt till kategori:Vaccintillverkare eller till och med skrota allt och flytta till kategori:Läkemedelsbolag. jag är tveksam till att göra kategoriträdet mer detaljerat än så för företag. Annars kanske vi ska börja göra kategorier för företag baserat på om de tillverkar blodtrycksmediciner, stolpiller, antibiotika osv. 🐲 Bowser (disk) 21 januari 2022 kl. 20.11 (CET)

Jag nu har nu namnändrat Kategori:Coronavaccin till Kategori:Covid-19-vaccin enligt diskussionen. Jag ändrade också Kategori:Tillverkare av coronavaccin till Kategori:Tillverkare av covid-19-vaccin i konsekvens med den förra namnändringen. Om konsensus sedan blir att avskaffa den sistnämnda kategorin, kan den ju fortfarande raderas, men till dess att detta eventuellt sker, bör även den använda termen ”covid-19-vaccin”. Jag själv ser dock den kategorin är fullt relevant, och anser att det vore olyckligt om den avskaffades. Jag förestår inte alls vad som skulle vara fel med att kategorisera tillverkare av covid-19-vaccin. Detaljerade kategorier är i allmänhet en fördel, och i detta fall torde det dessutom finnas ett stort allmänintresse för företag som tillverkar covid-19-vaccin. – Rabuleius ✎ 21 januari 2022 kl. 21.02 (CET)

Jag håller med om att vi skall använda "covid-19" när det är vad vi menar. Vad gäller läkemedelsbolagen: det är ju ett otal bolag som startat forskningen om och i många fall utvecklat covid-19-vaccin. Jag känner inte branschen, så jag vet inte hur skillnaden i inriktning ser ut mellan olika bolag. Är tillverkarna av covid-19-vaccin en liten eller stor andel av vaccintillverkarna? Krävs något särskilt för att tillverka covid-19-vaccin (på licens)? LPfi (diskussion) 21 januari 2022 kl. 21.35 (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Rabuleius.)

Du har rätt i att överlappningen mellan Vaccintillverkare och Tillverkare av covid-19-vaccin möjligen är så pass stor att vi i praktiken inte behöver den sistnämnda underkategorin till den förra. Du anförde därmed ett rimligt argument för att i så fall avskaffa underkategorin, och jag tänker då inte protestera om detta sker. Däremot vänder jag mig fortfarande starkt emot att även avskaffa den mer allmänna överkategorin Kategori:Vaccintillverkare. – Rabuleius ✎ 21 januari 2022 kl. 22.03 (CET)

@LPfi: Mitt motstånd handlar mer om att det är lite väl detaljnivå att hålla reda på exakt vad för preparat olika läkemedelsbolag tillverkar genom kategorisystemet.

Ok, då sluter jag upp bakom att behålla "Vaccintillverkare" så börjar det likna konsensus. 🐲 Bowser (disk) 21 januari 2022 kl. 22.14 (CET)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.