Wikipedia:Problematiska kategorier/Användarkategorier

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Avveckla. MagnusA 21 februari 2008 kl. 19.57 (CET)[svara]

Kategori:Wikipedia:Användare efter personliga egenskaper, Kategori:Wikipedia:Användare efter åsikt eller åskådning

Problem: Jag kan inte på något sätt föreställa mig hur dessa kategorier bidrar till skapandet av ett uppslagsverk. Om man vill leta upp andra användare med någon specifik egenskap är det rimligtvis användare som har kunskaper inom något område, finns på någon särskild plats eller har någon Wikipediarelaterad egenskap, till exempel har en bot. Ett liknande problem finns med vissa underkategorier till Kategori:Wikipedia:Användare efter kunskaper, Kategori:Wikipedia:Användare efter intresse och Kategori:Wikipedia:Användare efter teknologi, men där kan man åtminstone delvis tänka sig vettiga användningsområden.

Förslag till åtgärd: Avveckla Kategori:Wikipedia:Användare efter personliga egenskaper och Kategori:Wikipedia:Användare efter åsikt eller åskådning samt deras underkategorier, samt eventuellt vissa underkategorier till de övriga nämnda kategorierna, till exempel Kategori:Användare Mu.

Anmälare: Essin 8 december 2007 kl. 20.35 (CET)[svara]

Diskussion:

Kategorierna är helt meningslösa för wikipedias utveckling, avveckla samtliga enl. förslaget --Rosp 10 december 2007 kl. 16.41 (CET)[svara]
Instämmer. /Yvwv [y'vov] 16 december 2007 kl. 02.57 (CET)[svara]
Medhåll. --Bomkia 17 december 2007 kl. 14.05 (CET)[svara]
Ser inte att kategorierna innebär något reellt problem? /NH 17 december 2007 kl. 18.15 (CET)[svara]
Dels är det en förvaltningsfråga: inte helt försumbar tid läggs på att sortera in och flytta runt dessa kategorier i överkategorier. Men framför allt handlar det om vilken bild av Wikipedia och Wikipediagemenskapen de ger, vi är här för att bygga ett sakligt och neutralt uppslagsverk, inte för att ta ställning i frågor som inte direkt angår hur uppslagsverket ska se ut. (Jag är inte helt förtjust i "wikipolitiska" kategorier som Kategori:Wikipedianer emot anonym redigering heller, men sådana kategorier har ju på sätt och vis koppling till den diskussion som pågår i Wikipedia- och Wikipediadiskussionsnamnrymderna, så de har väl lite större syfte.) Kategorier går bortom den enskilda användarsidan och skapar onödiga grupperingar i Wikipediagemenskapen. Inför Jimbo Wales är vi alla smålänningar. //Essin 23 december 2007 kl. 23.01 (CET)[svara]

Dags att rensa bort kategorierna. Kan någon göra det medan jag går och äter? /Yvwv [y'vov] 4 februari 2008 kl. 08.15 (CET)[svara]

Medhåll definitivt (även om jag själv nyss blev lite avkategoriserad) - I konsekvens med detta bör väl även alla dessa användarrutor (exempelvis många av dem i Kategori:Användarrutor) som inte heller bidrar till skapandet av ett uppslagsverk gås igenom. De behöver förstås inte tas bort, om nu folk är så förtjusta i dem, men man skall åtminstone inte automatiskt hamna i någon, i detta sammanhang, borttagen kategori. /MagnusA 8 februari 2008 kl. 16.44 (CET)[svara]

Har inlett avvecklingen genom att tömma kategorier, i de flesta fallen genom att ta bort kategorierna ur mallar som MagnusA föreslår. Det är nog bäst att avvakta ett par dagar innan kategorierna raderas, eftersom det kan finnas invändningar. Eftersom nästan all kategorisering gjordes med mallar är det inte många redigeringar som behöver återställas för att återupprätta någon kategori (se mina bidrag för detaljer). De kategorier som nu borde vara tömda är:

Ibland är det förstås svårt att avgöra vilka rutor som handlar om att man är intresserad av något (och förhoppningsvis har kunskaper som förhoppningsvis kan komma Wikipedia till nytta) och vilka som handlar om att man tycker om något (en åsikt som för Wikipedias del är ovidkommande). Någon annan får gärna kontrollera mina bedömningar i Kategori:Wikipedia:Användare efter intresse. Kategori:Wikipedia:Användare efter teknologi bör nog diskuteras separat, eftersom det kan vara användbart att veta vem man ska fråga om man undrar hur någon Wikipediasida ser ut i en specifik webbläsare/på ett specifikt operativsystem (om nu det gör någon skillnad?). Men används kategorierna till det? De kategorier som avser spelkonsoler som inte kan användas till webbsurfning kan nog avvecklas, men jag insåg att jag har dålig koll på teknikutvecklingen och inte vet exakt vilka de är. //Essin 8 februari 2008 kl. 17.08 (CET)[svara]

Kan du tömma även Kategori:Wikipedia:Wikipediaanvändare på Last.fm om du inte redan tänkt göra det? Eventuellt även Kategori:Användare fågelskådare (som just nu endast har 4 användare). Den sistnämnda är jag dock själv osäker på eftersom fågelskådare i allmänhet har god kunskap om just fåglar. /MagnusA 8 februari 2008 kl. 19.40 (CET)[svara]

Kategori:Wikipedia:Wikipediaanvändare på Last.fm och Kategori:Wikipedia:Svorakanvändare avvecklade. Fågelskådarkategorin var ett av de gränsfall som jag syftade på i mitt förra inlägg. Projektdeltagarkategorierna kanske förresten skulle flyttas till Kategori:Wikipedia:Användare efter intresse, och ska man slå ihop intresse och kunskaper i en kategori? //Essin 10 februari 2008 kl. 22.14 (CET)[svara]

Jag har just tömt fföljande kategorier (via editeringar i mallarna för motsvarande användarrutor):

De borde kunna raderas närsom skulle jag tro --MagnusA 18 februari 2008 kl. 12.48 (CET)[svara]

Jag har just skickat upp de ifrågasatta, nedanstående, huvudkategorierna för snabbradering. Jag vet tyvärr inte hur man får ett "riktigt" avslut på det här ärendet (uppmärkning/arkivering), men det kanske någon annan kan? Jag skulle vilja få ett avslut innan den försvinner bland alla nya ärenden. --MagnusA 21 februari 2008 kl. 11.07 (CET)[svara]

Var god modifiera inte diskussionen ovan.