Wikipedia:Hjälp inte till med att lösa konflikter
Utseende
Den här sidan anses vara humoristisk och finns till för mer avkopplad läsning och reflexion. Den bör inte användas för allvarligt menade diskussioner eller som källa för seriös information (möjligen undantaget studier av Wikipedias kultur som sådan). |
Detta är en av Wikipedias essäer. Den tillhör inte Wikipedias policyer eller riktlinjer, och återspeglar kanske endast författarnas åsikter. Förbättra sidan vid behov eller diskutera innehållet på diskussionssidan. |
På Wikipedia uppstår ibland konflikter. Det finns flera sätt att reagera på konflikterna.
- Lämna Wikipedia. Det mest bekväma sättet för alla parter. Enda problemet är att det i längden kommer leda till att Wikipedia tas över av bråkstakarna.
- Sluta skriva i berörda artiklar. Detta är också ganska bekvämt. En långsiktig konsekvens är att vissa kontroversiella ämnen (politik, historia, religion) helt kommer att tas över av oemotsagda POV-pushers, vilket kan komma att leda till konsensus dem emellan.
- Försöka lösa konflikterna. Ett väldigt obekvämt sätt, som bara kommer ge dig en massa ovänner. Detta leder i sin tur till att du lämnar Wikipedia och slutar skriva i berörda artiklar.
- Skriv regler. Ignorera konflikten. Sätt dig istället ner och skriv regler, som ska förebygga konflikter i framtiden. Regler hör visserligen inte hemma på Wikipedia, och att skapa riktlinjer baserade på enstaka fall brukar inte bli bra, men på det här sättet känner du i alla fall att du gör något.
Saker som händer om du försöker medla i en konflikt
[redigera | redigera wikitext]- Om du nödvändigtvis ska delta i en konflikt, så ska du sparka på den som ligger – det vill säga en användare som själv sköter sig, men som av andra blir utsatt för personangrepp. Då kan du känna dig säker.
- Om du ger en sida rätt, så kommer alla på den andra sidan att betrakta dig som fiender.
- Om du presenterar en kompromiss, så kommer alla betrakta dig som fiende.
- En admin har oftast ett övertag i konflikter. Det är ganska ovanligt att en admin faktiskt använder sina befogenheter för egen vinning (i strid med praxis), men vetskapen om att admin kan göra det ger en fördel i maktkampen.
- Ett problem med att bli/vara admin är valet. Den som en gång har varit din fiende i en konflikt, kommer alltid rösta mot dig i admin-omröstningar. Om du är fiende med 20% av gemenskapen, fortsätt att bråka med dem i stället för att skaffa nya fiender.
- Om du inte är intresserad av att vara admin, så kan du bråka hur mycket du vill med icke-admins. Det är ändå bara admins som kan sätta åt dig.
- Folk som du är osams med kommer leta efter fel i ditt resonemang, och tar ett fel som en tillräcklig anledning att inte orka bry sig.