Wikipedia:Förslag till ny utformning av Bybrunnen
Denna sida är museimärkt och hålls inte längre uppdaterad. Den behålls främst av historiska skäl. Se eventuellt diskussionssidan för mer information. |
Förslag till ny utformning av Bybrunnen
För att Bybrunnen ska fungera som diskussionsforum behövs en struktur som är intuitiv - man ska inte behöva lära sig vart man ska vända sig för att slänga in en kommentar - men samtidigt mer strukturerad än den nuvarande "anslagstavlan" där "brasklappar" häftas på varandra. Samtidigt får inte denna nya struktur "eka tomt" när något diskussionsämne ligger i träda en tid. Delarna i den nya strukturen borde hållas aktuella genom en inneboende process som alltid gör tillägg välkomna - ungefär som i de encyklopediska artiklarna.
Härnedan finns förslag på hur denna nya struktur skulle kunna utformas. Har du ett eget förslag kan lägga till det i listan.
Gör om Bybrunnen till en byggnad
[redigera | redigera wikitext]Förslaget är att Bybrunnen byggs ut allt eftersom. Nya områden ges sina egna rum som fungerar som forum där frågor kan tas upp i anslutning till de senast anförda diskussionerna. Byggnaden behöver inte göras större än diskussionerna kräver.
Förslaget hoppas bli "intuitivt" i.o.m. att alla förstår hur hus bruka se ut och fungera: Man går in och frågar i receptionen och ens ärende blir hänvisat till ett lämpligt rum. Ett rum motsvaras av ett område som är angeläget eller fundamentalt för Wikipedia (se nedan). "Receptionen" skulle då anta lite av den roll som Bybrunnen har idag, med skillnaden att diskussionerna vanligen inte förs där utan dirigeras vidare till lämpligt rum.
Problemmet med ständig aktualisering kan lösas genom att enskilda frågor sammanfattas och diskussionerna arkiveras i varje enskilt rum. Varje fråga får på så vis en form utan att behövas "låsas" genom att anta formen av regler eller rekommendationer. Ett ärende kan ligga kvar i sitt rum och visa nya Wikipedianer hur långt diskussionen hunnit.
Ett alternativ är förstås att plocka ur ett ärende från bybrunnen när det har diskuterats klart. För frågor som dyker upp regelbundet är det t.ex. naturligt att flytta över dem till Wikipedia:FAQ. För nya Wikipedianer blir förmodligen effekten att frågorna försvinner i mängden artiklar man kan läsa. Med ett system av undersidor skulle frågorna fortfarande finnas kvar i den informella form ärendena har i Bybrunnen men ändå kunna hållas aktuella.
Förslag på rum
[redigera | redigera wikitext]- Introduktion till Bybrunnen och "husplan"
- Teknik och prestanda
- PR och rekrytering
- Språk och namngivning
- Ordningsfrågor och sabotage
- Trivia och övrigt
Prototyp
[redigera | redigera wikitext]Andra förslag
[redigera | redigera wikitext]- Koppling till Wikipedia:Tinget ?
Man skulle också kunna använda sig av färdiga diskussionsforum av typen http://forum.skalman.nu där en databas hanterar arkiveringen automatiskt. Dan Koehl 5 januari 2004 kl.01.31 (CET)
- Finns redan en sådan på MetaWikipedia: http://boards.wikimedia.org/ Kanske borde vi se till att det där kan öppnas en avdelning för Svenska Wikipedia. Franska Wikipedia verkar ju ha fått en egen avdelning. Den fjättrade ankan 10 mars 2004 kl.19.15 (CET)
- Jaha? Går det att göra här på Wikipedia? Jag måste erkänna att den där fantastiska lösningen inte infunnit sig i min skalle; ett alternativ kan ju vara att spara Bybrunnen tillsammans med en kombination av
- automatisk arkivering när ingen diskussion uppstår
- överflyttning till "mindre rum" när ett sådant finns/ diskussion redan förs på annan plats
- sammanfattningar av diskussioner som runnit ut i sanden vad gäller frågor som fortfarande är aktuella
- Hm! Låter intressant! / Mats 6 januari 2004 kl.14.49 (CET)
Principförslag till överflyttning av diskussioner
[redigera | redigera wikitext]Om skulle kunna anamma något i stil med veckoramen på Sidor som bör raderas men istället för att bara radera ärenden flyttar man dem till
- en redan existerande wikipediasida som passar,
- en ny sida där diskussionen kan leva vidare (och man kan då vara ganska generös med antalet nya Wikipediaartiklar) eller
- om den som tog upp ärendet begär det stryks frågan helt sonika.
Förslagsvis kan hela ärendet ramas in (med en ram som liknar Veckans artikel-ramen) föregått av/följt av en rad med texten: "Diskussionen flyttad till: [[Wikipedia:Artikelnamn]]. Lägg till dina kommentarer där!". Man undviker då att diskussionen förs på flera ställen samtidigt som nya frågor i gamla ärenden "hittar hem".
/ Mats 11 mars 2004 kl.16.31 (CET)