Wikipedia:Det finns inget Wikipedia

Ett vanligt missförstånd hos nykomlingar och hos enfrågeanvändare är att det finns någon sorts redaktion eller "Wikipedia" som driver igenom vad som är relevant eller inte, vad som är neutralt eller inte, vad som ska finnas kvar eller inte, eller vad det än må vara.

Så är inte fallet.

Det finns inget Wikipedia och det finns ingen person som bestämmer allt. Det finns ingen personal, ingen chefredaktör och, som sagt, ingen redaktion. Det finns bara du, jag och vi!

Wikipedia skapar vi nämligen alla tillsammans genom diskussioner som skall leda till konsensus, och varken Wikimedia Foundation eller Jimmy Wales har till uppgift eller möjlighet att avgöra hur specifika artiklar ska utformas.

Den rätta versionen...

Så här skriver Wikipedias grundare, Jimmy "Jimbo" Wales:

”

Jag skulle vilja lägga till några extra rekommendationer för dem som skulle vilja överklaga sådana fall direkt till mig (Jimbo).

För det första är det mycket viktigt att du skriver minst sex sidor text i vilken du förklarar och försvarar den version du föredrar. Ju fler trista detaljer, desto bättre. Jag är särskilt och speciellt intresserad av okända åar i ~~Tyskland~~ ~~Polen~~ Preussen. Glöm inte heller att skriva till mig om hur Bigfoots huvud ser ut. Jag är verkligen rätt person att bedöma detta.

För det andra vet alla att jag har som stående rutin att tvinga igenom artiklarnas innehåll till precis det du vill. Jag blockerar också erfarna användare och administratörer närhelst jag vill, uteslutande grundat på vad människor som du säger. Så, se till att be om det.

För det tredje, vilket är ännu bättre, be inte om det utan kräv det. Hota med att sluta inom 24 timmar. Det fungerar alltid.

För det fjärde, om du vet att jag personligen är politiskt välvilligt inställd till din syn på saken, står det dig fritt att kalla dina motparter vid öknamn. Till exempel, eftersom jag är särskilt positiv till Israel, är det helt OK för dig att kalla alla som skrivit något negativt om Israel för "nazist". Jag kommer att bli så exalterad att jag troligen blockerar dem. För tusan, kanske skriver jag rentav in i programvaran att bara du och de du godtar kan redigera sidorna!

Och slutligen, om jag nu av någon galen anledning inte följer dina visa råd, berätta för alla att Wikipedia bara är ett bedrägeri med syftet att tjäna pengar. Det är ett verktyg för kapitalistiskt förtryck. Det är en liberal sandlåda utan några krav på standard. Det bygger på kommunistiska principer. Det är kollektivistiskt. Det är individualistiskt. Det är värdelöst. Det är den viktigaste saken i världen, utom jag som bara förstör det.

Det kommer att visa gamle Jimbo vem det är han har att göra med!^[a]

„

Anmärkningar

^ Originalets lydelse: I'd like to add some additional recommendations for people who'd like to appeal such cases directly to me (Jimbo). First, it's very important that you write me a minimum of six pages of text explaining and defending the version that you prefer. The more tedious details, the better. I'm specifically keenly interested in the names of obscure rivers in ~~Germany~~ ~~Poland~~ Prussia. Also, be sure to write to me about the shape of Bigfoot's head. I really am the person to make a decision about that. Second, everyone knows that I make it a routine practice to force articles to read exactly the way that you like. I also ban longtime users and sysops whenever I feel like, just based on the say-so of people just like you. So be sure to ask for that. Third, better yet, don't ask for it, demand it. Threaten to leave if I don't comply within 24 hours. That always works. Fourth, if you happen to know that I'm personally politically sympathetic to your point of view, feel free to call your opponents names. For example, since I'm generally sympathetic to Israel, feel free to call anyone who has written anything critical of Israel a "Nazi." I'll get so excited that I'll probably ban them. Heck, I might even write new code in the software to only let you and people you approve edit the pages! And finally, if for some insane reason I don't act on your wise proposals, tell everyone that you know that Wikipedia is all a scam to make money. It's a tool of capitalist oppression. It's a liberal playground with no standards. It's based on the principles of communism. It's collectivist. It's individualist. It's useless. It's the most important thing in the world, except for me screwing it up. That'll show old Jimbo who he's messing with! The Wrong Version, Jimbo Wales 13:32, 6 Feb 2004 (UTC)

[1] Originalets lydelse: I'd like to add some additional recommendations for people who'd like to appeal such cases directly to me (Jimbo). First, it's very important that you write me a minimum of six pages of text explaining and defending the version that you prefer. The more tedious details, the better. I'm specifically keenly interested in the names of obscure rivers in ~~Germany~~ ~~Poland~~ Prussia. Also, be sure to write to me about the shape of Bigfoot's head. I really am the person to make a decision about that. Second, everyone knows that I make it a routine practice to force articles to read exactly the way that you like. I also ban longtime users and sysops whenever I feel like, just based on the say-so of people just like you. So be sure to ask for that. Third, better yet, don't ask for it, demand it. Threaten to leave if I don't comply within 24 hours. That always works. Fourth, if you happen to know that I'm personally politically sympathetic to your point of view, feel free to call your opponents names. For example, since I'm generally sympathetic to Israel, feel free to call anyone who has written anything critical of Israel a "Nazi." I'll get so excited that I'll probably ban them. Heck, I might even write new code in the software to only let you and people you approve edit the pages! And finally, if for some insane reason I don't act on your wise proposals, tell everyone that you know that Wikipedia is all a scam to make money. It's a tool of capitalist oppression. It's a liberal playground with no standards. It's based on the principles of communism. It's collectivist. It's individualist. It's useless. It's the most important thing in the world, except for me screwing it up. That'll show old Jimbo who he's messing with! The Wrong Version, Jimbo Wales 13:32, 6 Feb 2004 (UTC)

[a]