Portaldiskussion:Tennis/Nya artiklar
Utseende
På vilket sätt är de här artiklarna nya? Listan underhölls i sex veckor för nästan tio år sedan. - Tournesol (diskussion) 27 januari 2017 kl. 13.32 (CET)
- Problemet är att denna portalsida ö h t inte underhålls. Deryni (diskussion) 1 februari 2017 kl. 00.07 (CET)
- @Tournesol, Paracel63, Yger: Är det vettigt att vidmakthålla en portal som är så här död? (Tror att frågan diskuterats tidigare, men kanske inte för just den här portalen.) Det känns inte bra att lura in läsare till något så här dammigt. Artikeln som ligger som "Aktuell artikel" har aldrig bytts ut och har inte uppdaterats sedan 1 november 2008. Kan det tänkas finnas ett arkiv för avsomnade portaler, precis som för avdankade mallar!? Deryni (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 23.27 (CEST)
- Jag har inget emot om den här portalen museimärks.--Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 23.31 (CEST)
- Radera eller gör vad som helst med den. - Tournesol (diskussion) 31 augusti 2019 kl. 07.10 (CEST)
- Jag har inget emot om den här portalen museimärks.--Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 23.31 (CEST)
- @Tournesol, Paracel63, Yger: Är det vettigt att vidmakthålla en portal som är så här död? (Tror att frågan diskuterats tidigare, men kanske inte för just den här portalen.) Det känns inte bra att lura in läsare till något så här dammigt. Artikeln som ligger som "Aktuell artikel" har aldrig bytts ut och har inte uppdaterats sedan 1 november 2008. Kan det tänkas finnas ett arkiv för avsomnade portaler, precis som för avdankade mallar!? Deryni (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 23.27 (CEST)