Portaldiskussion:Danmark
Portalen blev utmärkt xenus 11 augusti 2008 kl. 12.50 (CEST)[svara]
- Nominerad av Foddidanmark 31 juli 2008 kl. 15.56 (CEST)[svara]
- Motivering: Väldigt heltäckande och bra layout, bra uppdaterad. Snygg layout.
- Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
- Stödjer - har några layoutproblem med bilderna i avsnittet "historia", men annars ser portalen mycket bra ut. Väldigt användbar för läsaren och estetiskt tilltalande... xenus 31 juli 2008 kl. 16.01 (CEST)[svara]
- Lefna 3 augusti 2008 kl. 22.52 (CEST) Håller med tidigare talare, historiedelen som är det som kan putsas på.[svara]
- Stödjer - verkar bra.--Bothnia 2 augusti 2008 kl. 00.17 (CEST)[svara]
- Heltäckande och överlag snygg även om det var en del rödlänkar och en inte så snygg banner Herr X Herr X / ✎ 3 augusti 2008 kl. 10.00 (CEST)[svara]
- Ett föredöme. --Njaelkies Lea 3 augusti 2008 kl. 11.17 (CEST)[svara]
- Gurrewe - Diskussion 4 augusti 2008 kl. 10.32 (CEST) Snygg portal. Med bra översikt över danmarksrelaterade artiklar.[svara]
Stödjer inte
Diskussion
Jag har redan röstat, men jag tycker att portalen använder sig av en alltför krånglig mall. Den skulle tjäna på att ha en enklare kod. När jag t.ex försökte arrangera om avsnitten blev det knas, det krångla helst inte till det... xenus 3 augusti 2008 kl. 16.58 (CEST)[svara]
- Om jag ska vara ärlig så kan jag knappt någon HTML kod och ingen CSS så koden som finns idag är koden som hör till Portal:Skåne fast jag har bytt ut till Parametrar (För att det ska bli enklare att använda till andra portaler). Det skulle givetvis vara jättebra om någon kunnig kunde rensa upp i koden. Sedan är det inte så krånligt att byta plts på två "rutor", bara att byta plats på dem i Portal:Danmark/Mall. Där har jag även lagt in lite förklaringar vad som är vad.--Lefna 3 augusti 2008 kl. 17.55 (CEST)[svara]
Jag har nu bytt headern till en ny mer stilrenare (enligt mig) men inte perfekt.--Lefna 3 augusti 2008 kl. 22.52 (CEST)[svara]
Under Historie står der årstallet 1226 ved mordet på Erik Klipping i Finderup Lade. Det skal være 1286. Jeg kan ikke finde ud af at rette det selv. Pkj61 28 januari 2012 kl. 02.11 (CET)[svara]
Resultatet av omprövningen blev förlorar sin status enligt de vägledande kriterierna:
- Varit nominerad i två veckor och
- fått övervägande och minst fyra röster på ta bort status helt och
- dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
Sjunnesson (diskussion) 30 september 2020 kl. 07.36 (CEST)[svara]
Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad för omprövning av Ascilto (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 05.19 (CEST)[svara]
Har inte uppdaterats sedan 2008, då den antogs till utvald.
- Stöder för behåll som utmärkt
- Tostarpadius (diskussion) 6 september 2020 kl. 08.32 (CEST) Om vi inte avskaffar fenomenet "Utmärkta portaler" helt finns det inget skäl att degradera denna.[svara]
- Ta bort status helt
- Ascilto (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 05.19 (CEST)[svara]
- GeMet, 28 augusti 2020 kl. 14.45 (CEST)[svara]
- Yger (diskussion) 28 augusti 2020 kl. 15.08 (CEST)[svara]
- Deryni (diskussion) 4 september 2020 kl. 15.15 (CEST)[svara]
- Diskussion
Det finns inga krav på utmärkta portaler att de ska vara nyligen uppdaterade. Uppdatera därför avnomineringsskälet till något som har att göra med kraven på portalerna. ♥Ainali diskussionbidrag 12 september 2020 kl. 11.56 (CEST)[svara]
- Om de innehåller, direkt eller genom inkludering, information som är "färskvara", som till exempel "Folkmängd", duger det inte att den informationen är 12 år gammal. Jag har därför mallat denna portal med mallen
{{Inaktuell}}
. - --Larske (diskussion) 16 september 2020 kl. 20.07 (CEST)[svara]