Moduldiskussion:Sports table

Behövs den här modulen? + "ej på svenska"

Är den här modulen verkligen nödvändig när mall:poängtabell är mycket mer lätthanterlig?

Pos	Lag	SM	V	O	F	GM	IM	MS	P	Kvalificering eller nedflyttning
1	Malmö FF (C, Q)	30	21	3	6	60	26	+34	66	Kvalificerad för Champions Leagues andra kvalomgång
2	AIK (Q)	30	17	9	4	52	26	+26	60	Kvalificerad för Europa Leagues första kvalomgång
3	IFK Norrköping (Q, T, R, P, O)	30	18	6	6	59	37	+22	60
4	IFK Göteborg (E)	30	14	8	8	56	47	+9	50	Kvalificerad för Europa Leagues andra kvalomgång

Källor: svenskfotboll.se
(C) ?; (E) Utslagen; (O) ?; (P) Playoff-vinnare; (Q) Kvalificerad till den angivna omgången; (R) ?; (T) Kvalificerad, men inte ännu till den angivna omgången

Som det syns, så står det mesta på engelska dessutom. Jag hade nog kunnat förstå modulen om allt återgetts på svenska, och då menar jag inte alla parametrar utan att det i t.ex tabellraden visas S VOF, GM IM P. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 8 maj 2018 kl. 13.09 (CEST)

Ironiskt nog hittade jag själv ett syfte för modulen. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 maj 2021 kl. 13.46 (CEST)

Källor

@DenSportgladeSkåningen: I denna ändringen plockade du bort visning av källor. Kommer du ihåg varför? Var det för att du tycker det är olämpligt med källangivelser som inte hamnar bland referenserna på slutet? Eller var det något tekniskt problem? Eller något annat? Jag har brukar lägga in källor i modulen så funderar på vad jag ska göra - antingen kolla igenom tabeller jag lagt in och lägga in källorna som vanliga referenser istället eller bråka med modulen för att lösa eventuella tekniska problem (eller något helt annat :-)). Gunnar Larsson (diskussion) 26 augusti 2023 kl. 21.58 (CEST)

Jag lade tillbaka att källor visas tills vidare. Gunnar Larsson (diskussion) 17 september 2023 kl. 11.21 (CEST)

@Gunnar Larsson: Att bara få läsa texten "Källor: Länk saknas", som det nu just nu står i sex artiklar om Basket vid OS som använder modulen, efter en tabell tillför inte så mycket.

Jag har i följande två artiklar som använder den här modulen testat att använda ett mer standardiserat sätt för källangivelser respektive åtgärdsmallar:

• I Damernas turnering i ishockey vid olympiska vinterspelen 2022 har jag använt mallen {{Webbref}} med diverse parametrar som hör till källan, se diff.
• I Basket vid olympiska sommarspelen 1972 har jag använt mallen {{kb}} för att få artikeln att hamna i en åtgärdskategori för artiklar som saknar enstaka källor, se diff. (Just denna artikel saknar helt källor så den borde nog även mallas med {{Källor}} högst upp, men det har jag inte gjort just nu).

Larske (diskussion) 17 september 2023 kl. 12.34 (CEST)

Fast i de fallen är det väl snarast p.g.a. hur modulen använts i de artiklarna snarare än modulen själv? Att lägga in texten "länk saknas" blir ju mest förvirrande (möjligen skulle modulen kunna skriva ut en felmeddelande och lägga artikeln i en kategori i sådana fall, men skulle nog bli mycket arbete då källor kan se olika ut).

Sedan är det rent principiellt bättre om källangivelsen hanteras på samma sätt som vanliga källangivelser med ref+hamnar längst ner, men då behöver vi bestämma hur det ska se ut rent utseendemässigt. "Källa: ¹" ser ju inte så bra ut. Gunnar Larsson (diskussion) 17 september 2023 kl. 12.59 (CEST)

Javisst, modulen är bara "skyldig" till texten "Källor: ", resten kommer från den som anropat modulen med parametern "source". Mina exempel ovan visar bara på hur man kan använda modulen med befintlig funktionalitet och få det att lite mer likna standard för källangivelser.

Jag försökte gissa svaret på frågan som du ställde till DenSportgladeSkåningen och fick för mig att det var det där med "Länk saknas" som störde, men det är bäst att invänta det riktiga svaret om anledningen till borttaget av modulfunktionaliteten.

-- Larske (diskussion) 17 september 2023 kl. 13.14 (CEST)