Malldiskussion:Truppmall

S

Finns det möjlighet att slippa ett "s" efter lagnamnet? På Gais mall får man skriva "Gai" och på Landskrona BoIS blir det två s. --Fredde^✔ 19 februari 2012 kl. 16.20 (CET)

Jag håller med dig, ett genetiv-s är onödigt i vissa trupplistor. Jag tycker att vi byter till rubriken Trupplista – xxx istället för xxxs trupp. // Maurizio 19 februari 2012 kl. 22.36 (CET)

Färger

Det funkar inte att använda vilka färger som helst i en navigationsruta. I första hand måste den fungera. Därför ska länkar vara blå (eller röda, men navigationsrutor kanske helst ska länka till existerande artiklar) så det syns att de är länkar. Om det inte syns att länkar är länkar är det ingen mening med dem. Det måste också finnas kontrast mellan bakgrund och text så att det går att läsa vad som står. Att färger ska representera ett land, en klubb eller vad som helst kommer i andra hand. 217.210.57.95 20 februari 2012 kl. 17.39 (CET)

De huvudsakliga länkarna i mallen är ju blåa och röda? Det är endast rubriken som innehåller färger som motsvarar klubbens färger, det är väl inte så farligt? Rubrikens länkar är inte de viktiga.. --Fredde^✔ 20 februari 2012 kl. 17.46 (CET)

Mallen fungerar oavsett färg. Huvudsaken är som Fredde99 har nämnt, att rutan visar för vilket lag samt turnering som den gäller för. Det hade varit bra om du tar öppnar en diskussionstråd innan du börjar ändra i metamallar. Väl mött // Maurizio 20 februari 2012 kl. 20.12 (CET)

Har märkt att färgerna har blivit ändrade, då rubriken har blåa och röda länkar. Detta blir väldigt illa på till exempel Zenit Sankt Petersburg trupp som har blå bakgrund. Nån som kan får hemskt gärna ändra tillbaka till så som det va. Tooobe (diskussion) 15 januari 2016 kl. 13.04 (CET)

Tar upp det faktum att ändringen i denna mall som gjordes för några år sedan, då det blev en vit bakgrund just bakom texten, verkligen inte blev till det bättre enligt mitt menande. Ser märkligt ut bara. Motiverat av att det måste vara så för att det ska synas att det är en länk faller helt bort tycker jag då inga andra länders versioner av Wikipedia har det på detta vis - vad jag kunnat se. De låter Liverpool ha vit text mot helt röd bakgrund och Sverige ha blå text mot helt gul bakgrund... Kan inte se något problem med detta överhuvudtaget. Mycket mer naturligt och snyggare. Tar gärna en diskussion om detta med en förhoppning om en ändring tillbaka till det äldre utseendet.--AFineHog (diskussion) 8 augusti 2018 kl. 14.12 (CEST)

Trupplista?

Vad sjutton är en trupplista? I det här sammanhanget? Blir väldigt konstigt att benämna lådan "Trupplista för Manchester United" och sedan lista alla spelare i klubben. Rätt borde vara "Manchester Uniteds spelartrupp". Någon som kan wiki-programmerande borde byta detta.

Skulle jag ha skrivit det här på annan plats? Verkar inte vara någon som läser här...

Denna mall är en metamall, vilket gör att minsta ändring påverkar samtliga truppmallar. Var försiktig när du ändrar i dessa mallar. Det finns två anledningar till att det står trupplista;

1. En spelartrupp kan misstolkas som en lista med enbart de spelare som får speltid. En trupplista innehåller samtliga spelare i truppen, vare sig de får spela eller ej. Tränare och förbundskaptener står inte i dessa listor. Exempel: "Manchester Uniteds spelartrupp i finalen av FA-cupen 2010" listar de spelare som spelade den matchen, inte vilka som deltog i truppen. Mallen är inte tänkt att användas för enskilda matcher.

2. Vi slipper problemet med genetiv-s (som i o.f.s. kan lösas med en extra parameter) // Maurizio 2 mars 2012 kl. 05.37 (CET) (Edit 2 mars 2012 kl. 09.40)

Det saknas ett mellanrum innan –. Har försökt åtgärda det, dock utan resultat. --Fredde^✔ 2 mars 2012 kl. 16.26 (CET)

Problem löst med ett hårt mellanrum före bindestrecket // Maurizio 2 mars 2012 kl. 22.25 (CET)

Intressant att man ska behöva ge sig in och försöka redigera i mallen själv, trots att man känner sig osäker på det tekniska, för att få svar på diskussionen. Jag håller inte med dig i din definition av en spelartrupp. En spelartrupp omfattar alla spelare i klubben, inte bara de som "spelar". Det är en benämning som använts i alla tider på alla lagsidor på svenska wikipedia, varför göra annorlunda på de små rutorna längst ner i artiklarna om spelare? Ordet trupplista tycker jag är dålig svenska och i min värld har det absolut inte den innebörd man försöker tillskriva det i det här sammanhanget. Finns det rutor för "Manchester Uniteds spelartrupp i finalen av FA-cupen 2010" på wikipedia? Kort sagt är spelartrupp ett ord som bättre beskriver innehållet i rutorna än trupplista (som jag tolkar som en lista över trupper, inte spelare). Att spelartrupp dessutom är ett ord som använts i alla tider på svenska wikipedia bör innebära att det även skall användas här. /Martin

Man måste ha lite tålamod här på svwp. Man måste lägga till artikeln på sin bevakningslista för att se om någon har en fråga eller synpunkt på diskussionssidan. Jag har ställt frågan på Wikipedia:Bybrunnen och hoppas att vi får in fler sunpunkter angående användandet av trupplista eller spelartrupp. Ett förslag är att man byter till formatet "Spelare i lag – säsong/mästerskap"? Mallen används ju enbart i fotbollsspelarnas egna sidor och följer det sätt som navigationsrutor används på wp. // MAURIZIO 4 mars 2012 kl. 09.20 (CET)

Bra om en diskussion kan komma igång. Egentligen ser jag i och för sig inte syftet med att ha en diskussion när termen "spelartrupp" som sagt använts i detta sammanhang under alla tider på svenska wikipedia. "Spelare i" är ett ok förslag, mycket bättre än "trupplista" som inte alls fungerar. Men som sagt, varför använda spelartrupp på vissa sidor men inte på andra? /Martin

Var finns förresten diskussionen där man beslutar att frångå användandet av "spelartrupp" och börja använda "trupplista" istället? Eller var det bara någon som tog saken i egna händer? /Marton

"Trupplista" är ett märkligt ord (var någonstans definieras ordet?) och bör helst inte synas i något mallhuvud. "Spelartrupp" är ett mer begripligt, besläktat uttryck. Mvh/--Paracel63 (diskussion) 4 mars 2012 kl. 19.36 (CET)

Förtydligande till mig själv: Vad som menas med "nyordet" trupplista är väl trupplistning, det vill säga "listning av spelartrupp". Sådana listningar brukar nog inte innehålla orden "listning av" som rubriktext, på grund av det självklara i sammanhanget (listningen syns ju under rubriken). Återstår spelartrupp, som borde vara det självklara ordvalet för en sådan rubrik eller vid en sådan presentationstext.--Paracel63 (diskussion) 5 mars 2012 kl. 12.23 (CET)

En sökning på google ger över 2 miljoner resultat på ordet spelartrupp, och ca 7000 på trupplista. Det var nog bara i mitt huvud som det lät bra med trupplista. Jag byter tillbaks till formatet Lags spelartrupp – mästerskap/säsong, och lägger till en parameter med namnet genetiv-s där man kan välja ja eller nej.
{{{lag}}}{{#ifeq:{{{genetiv-s|}}}|nej| |s }}spelartrupp
Standardvärdet är ja och behövs därmed endast fyllas i vid nej. // MAURIZIO 6 mars 2012 kl. 17.49 (CET)

Vilka spelare ska vara med i truppmallen?

Jag undrar om det finns nåt slags konsensus eller riktlinje gällande vilka spelare som ska tas med i truppmallen. Att inkludera de spelare som tilldelats ett tröjnummer för aktuell säsong känns logiskt och rimligt, men det finns ett par gränsfall där jag är lite osäker. Då jag mest skriver om Leeds kan jag ta ett exempel därifrån: Ryan Edmondson fanns med i mallen förra säsongen, han hade då ett tröjnummer och fick spela en match. Inför denna säsong han han inte fått ett nummer, men är kvar i klubben (och U23-laget) och kan rimligen lyftas in i matchtruppen när som helst vid behov. Bör han stå med? Ett annat exempel är nyförvärv som inte hunnit få ett nummer ännu. Leeds värvade Ben White den 1 juli men han fick ett tröjnummer först senare; jag ser personligen ingen anledning att inte ta med honom i mallen direkt och sen komplettera med numret då det finns tillgängligt, åtminstone då det är uppenbart att en spelare tillhör a-laget.

Det jag har gjort tidigare är att ta med alla spelare som fått ett tröjnummer, oavsett om de har en artikel eller inte (jag brukar sen skapa de som saknas), plus alla eventuella övriga spelare i klubben som inte har ett nummer, men bara om de har en artikel. När spelare lånas ut brukar jag helt enkelt kommentera ut dem. Jag har mer nyligen sett att det görs på lite olika sätt för olika lag, t ex har Mall:Liverpool FC trupp bara spelare med nummer (dock ganska många sådana, vilket förstås också varierar mellan klubbarna) medan t ex Mall:Everton FC trupp har med flera ytterligare spelare utan nummer.

Så, finns det nåt starkt case för endera sätt, eller gör man lite som man tycker blir bäst i varje enskilt fall? Tack! Laanders (diskussion) 7 augusti 2019 kl. 11.57 (CEST)

Jag hade utgått i första hand från truppen som är uppsatt på klubbens hemsida (Leeds trupp). Vet dock att klubbarna oftast inte alltid är snabba på att uppdatera sina hemsidor. Anser att även spelare som varit med i en A-lagstrupp eller uttalat är en del av A-laget under säsongen kan nämnas i truppmallen. Om vi tar Leeds för exempel hade de 3 spelare i premiärtruppen som inte är nämnda på hemsidan (Gotts, Miazek, Bogusz). Då de varit med i truppen i en match så har de tekniskt sett varit en del av Leeds A-lagstrupp under säsongen 2019/2020 och därav kan läggas till i truppmallen. Oftast brukar jag dock utgå ifrån enwp som brukar vara bättre uppdaterat än här. Mvh Fredde^✔ 7 augusti 2019 kl. 17.55 (CEST)

I Premier League så man ha max 25 st. spelare enligt "Homegrown Player Rule". Efter transferfönstrena stängs så brukar EPL gå ut med en officiell lista på hemsidan, se listan för säsongen 2018/19. Leeds spelar dock i Championship; jag har läst igenom regelverket men har inte hittat nån maxsiffra på antalet spelare i en trupp. Om Ryan Edmondson har spelat en match så måste han dock ingå i truppen då det finns ett tydligt regelverk för vilka som får spela för lagets A-trupp. Regelverket för spelare i Championship finns här // MAURIZIO 7 augusti 2019 kl. 23.25 (CEST)

Tack för feedback! Får hålla med Fredde om att klubbhemsidan är en bra grund, men också att det är rimligt att komplettera mallen med spelare som de facto varit med i en matchtrupp, något som också innebär att de faktiskt måste ha fått ett tröjnummer. Jag lägger således till Gotts, Miazek och Bogusz med de nummer som finns t ex i matchrapporten på Soccerway..
Jag känner inte till nån maxstorlek på truppen i Championship, tror nog det är lite mer flexibelt där. Edmondson var som sagt med i truppen förra säsongen, både på bänken och plan. Men då han inte kommit med än så länge i år antar jag att jag kan utelämna honom tills vidare, åtminstone till dess han figurerat i en matchtrupp. Laanders (diskussion) 8 augusti 2019 kl. 12.28 (CEST)

En egen mall om landslagstruppar

Hej! Är det möjligt att lägga till en egen mall om landslagstrupp. Mycket fördi at det ville ha passat bättre och varit mer lämpligt. Själv om det finnas mästerskapslänkar og mästerskap i trupplista så passar nok det bättre att ha en egen mal för landslagstruppar og då följd med mallbeskrivelsar om bakgrundsfärgar, textfärg og ramfärg. Truppmall skal antligen beskriva klubbar og vilka spelare de hadde genom säsongen og i tillfällen med övergångar og byten. Det är nödvändigt med åtgärder som är lämpliga slik at mallen blir lättare att använda. Det är kun landslag som skal eller inte ska ha genetiv-s. Med klubbar behövs det inte. Med klubbar kan en gärna använda truppen til Hammarby IF för säsongen 2019 till ex. --88.90.220.108 18 augusti 2019 kl. 13.45 (CEST)

Landslagstrupp

Hej! Är det möjligt att lägga till en egen mall för landslagstrupp likt vad man har på engelska wikipedia. Truppmallen ska ju helst visa klubbar och vilka spelare de hade genom säsongen jämfört med byten och övergångar. I tillfällen med landslag ska en använda båda bakgrundsfärg, textfärg och ramfärg. Med klubbar behövs inte genitivs-s i något särskild grad. Truppmall används gemt när klubbar är nämnd. Klubbar och landslag är inte det samma. Är det också möjligt att slå ned mallarna. --88.89.14.37 13 mars 2020 kl. 14.19 (CET)

Mallfärger

Hej! Angående mallfärger är det möjligt att ha standardfärgerna. De som allerede är etablerade. På alla spelartruppsmallarna. Jag vil diskutera dette mycket grundat att man måste ha mallfärger som är riktiga. --213.236.251.98 10 januari 2021 kl. 14.55 (CET)

Problem med mallar efter ändring

@Boivie: Ett stort antal av mallarna i t.ex. Kategori:Spelartruppsmallar för klubblag - Sverige är huller om buller efter din ändring. --Fredde^✔ 23 februari 2021 kl. 20.23 (CET)

Ajdå, tack för heads-up. Jag återställde så länge. Jag får fundera på någon bättre lösning. Boivie (diskussion) 23 februari 2021 kl. 20.29 (CET)

@Fredde 99: Nu har jag gjort ett nytt försök. Jag tycker det ser bra ut överallt där jag tittat, men säg till ifall du hittar några konstigheter. Boivie (diskussion) 28 februari 2021 kl. 16.27 (CET)