Malldiskussion:Romersk-katolska böner

Mycket av det här är allmänt kristet. Att klistra en sådan mall på till exempel Nunc dimittis är inte neutralt. Hela den här mallen är NPOV, med påvekronan och allting. Borde raderas. /Pieter Kuiper 31 januari 2009 kl. 09.38 (CET)

Som jag har skrivit på andra ställen: det är regel snarare än undantag att mallar bara behandlar en del av ett artikelämne. Och skulle man trots detta följa din åsikt, måste alla svenska pslam-artiklar göras om, eftersom de bör anknyta till Psaltaren och i många fall gör så. Det är inget problem på en:wp att ha flera mallar, en för varje samfund, i sådana här fall. Däremot hade jag önskat att mallen vecklades ihop. vad beträffar själva utformningen, är den tagen från en.wp, där de heller inte har problem med bilder i mallar, varken i religiösa eller profana sådana. Även mallar som {{EU}} är illustrerade. Bilden i denna mall är det heraldiska vapnet.//--IP 31 januari 2009 kl. 09.42 (CET)

Bara för att det finns en massa revirpinkande mallar på enwp, behöver man inte kopiera det hit. Det är mycket bättre att använda kategorisystemet, mycket enklare att editera. Det är för mig också obegripligt varför en:Template:Catholic Prayers rader trosbekännelserna upp bland bönen. /Pieter Kuiper 31 januari 2009 kl. 11.05 (CET)

Det är verkligen inte avsett som revirpinkande, utan som ett sätt att strukturera. Det är en gröt, både de katolska artiklarna och böne/psalm-artiklarna (som ju nära nog är samma sak, för de kan både sjungas och reciteras samtliga). Dessutom är detta ett sätt jag brukar göra för att inventera, och det funkade bra med filosof-artiklarna udner världshistorien, t.ex. {{medeltidens filosofer}}, {{renässansens filosofer}}, osv - innan jag gjorde dessa mallar, med många röda länkar, fanns det varken struktur eller artiklar (jag har iofs skapat de flesta eller åtminstone många av de numera blå länkarna, tror jag). Jag håller med om att mallen stör utfälld som nu, men om den fälls ihop tycker jag inte att det gör något. Trosbekännelserna är böner - det verkar råda stor oklarhet vad den kristna bönen är: den avser all dialog med Gud, se bön (kristendom).//--IP 31 januari 2009 kl. 11.12 (CET)

En trosbekännelse riktar sig inte direkt till Gud, som ju omtalas i tredje person, utan det är en deklaration inför andra människor. Så där är mallen fel. Att sedan kursivera en:indulgences eller avlatsböner är ganska obegripligt om det bara är en rödlänk. Har katolikerna inte också slutat med avlat?

Jag ser inte ine mer struktur i en mall än i Kategori:Medeltidens filosofer. Struktur skulle man kunna få i en genomarbetad artikel om Medeltidens filosofi, men det är mycket jobb, och då måste man vara rätt så insatt.

Sådana här diskussioner är så onödiga... Jo, en trosbekännelse är en bön (se alla träffar); t.ex. i Rosenkransen, är det t.o.m. en privat bön till Gud ("Jag tror på dig, Gud, och med detta menar jag..."). Annars vore dessa fullstänigt onödiga i dylika privata sammanhang. Det är också en kateketisk text, som ska påminna den som uttalar den om vad det innebär att tro på Gud. Att man är kristen visar man andra på andra sätt (dop, konfirmation, levnadssätt, närvaro vid gudstjänster, etc). Avlat sysslar Katolska kyrkan fortfarande med, men under andra former: det sker inte längre genom att köpa sig den.

Strukturen var att nu finns de flesta av de mest kända filosoferna omskrivna, från antiken till {{samtidens filosofer}} (jag kunde inte göra mallar hela vägen, men artiklarna finns), och har blivit kategoriserade, med mera.//--IP 31 januari 2009 kl. 18.03 (CET)

Trosbekännelserna nämns t.o.m. i Luthers lilla katekes som en del av morgon-, afton- och bordsbönerna.[1]//--IP 31 januari 2009 kl. 18.42 (CET)

Ändring

Den här versaliseringen stack i ögonen på mig, men det är troligtvis rätt. Hur var det IP, ville du att rutan ska vara ihopfälld by default? Isåfall lägger man till "|state=collapsed" i mallkoden. //Knuckles...wha? 11 februari 2009 kl. 12.05 (CET)

Jo, det skrivs med versal eftersom det är ett egennamn. Jämför "Svenska kyrkan" och "svenska kyrkan"; med gemen är det inte en del av ett namn, utan ett adjektiv. Ja, snälla, kan du få mallen att vara ihopfälld?//--IP 11 februari 2009 kl. 12.07 (CET)

Fixat! :-) //Knuckles...wha? 11 februari 2009 kl. 12.09 (CET)

Tack :) Äntligen!//--IP 11 februari 2009 kl. 12.12 (CET)